mittlerweile bieten doch die meisten kameras WLAN steuerungsmöglichkeiten, die in etwa das selbe erfüllen sollten. gut -- so richtig toll und befriedigend sind die leider auch nicht immer (bspw. bezogen auf die max. auflösung), aber dafür ist es nicht eine einbahnstraße, sondern eben auch ein mittel, das die kommunikation in beide richtungen erlaubt (also z.b. remote follow focus).cantsin hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2017 12:38 IMHO liegt der Nutzen darin, dass man den LukiLink immer dabeihaben und aus der Tasche holen kann, wenn man in einer bestimmten Drehsituation (z.B. wegen der Kameraposition, oder wegen der Belichtung/Scopes) mal externes Monitoring braucht, ohne dass man immer einen Field Monitor mitschleppen muss. Das ist eine wirklich sinnvolle Ergänzung des Werkzeugkastens.
Den IKAN DH5 würde ich sofort für 300,- Euro nehmen. Bitte nenn doch mal deine Einkaufquelle.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... ll_hd.html
Ja, aber erstens bieten das nicht alle Kameras (Blackmagic z.B. nicht), zweitens sind die Apps immer herstellerspezifisch bzw. -proprietär und drittens fehlen ihnen die klassische Field Monitor-Funktionen wie Waveform, Focus Peaking, LUT-Support, die bei LukiLink zumindest auf der Roadmap stehen. Da sehe ich schon eine Nische für LukiLink als eine Art Taschenmesser, das mit jeder HDMI-Kamera funktioniert.mash_gh4 hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2017 12:41 mittlerweile bieten doch die meisten kameras WLAN steuerungsmöglichkeiten, die in etwa das selbe erfüllen sollten. gut -- so richtig toll und befriedigend sind die leider auch nicht immer (bspw. bezogen auf die max. auflösung), aber dafür ist es nicht eine einbahnstraße, sondern eben auch ein mittel, das die kommunikation in beide richtungen erlaubt (also z.b. remote follow focus).
Schön wärs, tun sie aber nicht.mash_gh4 hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2017 12:41mittlerweile bieten doch die meisten kameras WLAN steuerungsmöglichkeiten, die in etwa das selbe erfüllen sollten. gut -- so richtig toll und befriedigend sind die leider auch nicht immer (bspw. bezogen auf die max. auflösung), aber dafür ist es nicht eine einbahnstraße, sondern eben auch ein mittel, das die kommunikation in beide richtungen erlaubt (also z.b. remote follow focus).cantsin hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2017 12:38 IMHO liegt der Nutzen darin, dass man den LukiLink immer dabeihaben und aus der Tasche holen kann, wenn man in einer bestimmten Drehsituation (z.B. wegen der Kameraposition, oder wegen der Belichtung/Scopes) mal externes Monitoring braucht, ohne dass man immer einen Field Monitor mitschleppen muss. Das ist eine wirklich sinnvolle Ergänzung des Werkzeugkastens.
abgesehen davon, dass manche hersteller eben wirklich sehr abgespeckte kameras bauen, die wirklich nicht die geringste adaptierung erlauben, ist das ganze wohl eher eine handyseitige software frage -- beim LukiLink nicht weniger als bei den diversen WLAN lösungen.cantsin hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2017 13:06 Ja, aber erstens bieten das nicht alle Kameras (Blackmagic z.B. nicht), zweitens sind die Apps immer herstellerspezifisch bzw. -proprietär und drittens fehlen ihnen die klassische Field Monitor-Funktionen wie Waveform, Focus Peaking, LUT-Support, die bei LukiLink zumindest auf der Roadmap stehen.
Aber das ist eben genau der Knallpunkt. So eine Smartphone-Monitoringlösung muss so robust und zuverlässig sein wie möglich. WLAN ist da ggü. einer Kabelverbindung nur ein potentieller Stör-, Fehler- und Komplikationsfaktor.
naja -- so richtig toll und frei von problemen sind leider auch USB die lösungen in den handys nicht -- speziell wenn wirklich eine ganze menge an daten drüber geht. :(
ja -- ist zugegebenermaßen in den meisten fällen ein bisserl nervig gelöst und bekanntlich auch regelmäßig sehr unzuverlässig. trotzdem wäre ich eher vorsichtig und würde abwarten, ob das bei USB-adapter-lösungen alles so viel besser klappt...
Ist doch geschafft.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 14 Sep, 2017 18:46 Lunkilink hats geschafft, 100% sind erreicht und eine SDI Variante steht auch schon in Aussicht! :-)
Was willst Du uns jetzt damit sagen?WoWu hat geschrieben: ↑Fr 03 Nov, 2017 21:44Ist doch geschafft.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 14 Sep, 2017 18:46 Lunkilink hats geschafft, 100% sind erreicht und eine SDI Variante steht auch schon in Aussicht! :-)
Ist das so schwer zu verstehen ?
Hallo Lukas,Ab-gedreht hat geschrieben: ↑Fr 03 Nov, 2017 22:28 Hallo Jungs,
wir sind derzeit sehr beschäftigt mit Lukilink.
Wir wollen das beste Gerät produzieren!
Unser Ziel ist es nicht, die Kohle dir wir gesammelt haben für ein Gerät zu "verbraten" welches nicht das Beste ist, was wir herstellen können.
Wir arbeiten an etwas richtig fettem! Mit ein bisschen mehr Zeit, können wir Lukilink deutlich besser machen.
Wir denken, das es im Sinne unserer Kunden ist, lieber noch ein paar Wochen zu warten, dafür aber ein DEUTLICH! besseres Gerät zu erhalten!
Ein Vergleich:
Wir haben den Blackmagic 4K Sensor angekündigt (Original Lukilink).
Während unserer Entwicklung sind wir auf den 4.6K Sensor gestoßen.
Jetzt können wir den 4K sensor ausliefern. Dann wird es den 4,6K aber niemals geben.
Oder wir nehmen uns ein paar Wochen mehr Zeit und können den 4,6K sensor zum selben Kurs liefern.
Wie gesagt, wir denken es ist im Sinne unserer Kunden.
Und hey, falls ihr was wissen wollt. Schreibt mir oder Frank! Oder ruft mich an! 01715109539
Wir versuchen wirklich alles zu beantworten und geben unser bestes.
Wir sind aber auch keine Mega Company, und sind auf euer Verständnis und Vertrauen angewiesen.
Danke Frank, dann heisst es jetzt also nur noch warten ;-)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 04 Nov, 2017 09:10 Den ersten Batch liefern wir an unsere Kickstarter Backer aus, danach könnt ihr LukiLink auch ganz normal kaufen.