Danke für die Blumen!Bruno Peter hat geschrieben: ↑Mo 26 Jun, 2017 17:27 Danke für den Beitrag!
Finde ich toll was Ihr da gemacht habt.
Der belichtete aber unentwickelte Film wurde ins Cinelab Labor nach London geschickt. Dort wurde er entwickelt und abgetastet. Ich nehme an, dass er beim Abtasten (Digitalisieren) in einem Arbeitsgang gleich umgekehrt bzw. ins Positive gebracht wurde.
Vielen Dank!
Danke sehr!
Sobald der Kurzfilm in London lief, werde ich ihn hochladen können. Stay tuned …sottofellini hat geschrieben: ↑Mo 26 Jun, 2017 20:56 Oh, meine 1014 XLS rappelt jetzt grad ordentlich in ihrer OVP von 1978 ;-)
Grad neben dem schwarzen Koffer des Bauer T610....OK, werde die zwei als Zuschauer einladen beim hoffentlich baldigen Event.
Wenn dir der gesamte Film um >= eine halbe Blende überbelichtet erscheint, dann ist der Scan aber suboptimal verlaufen, denn es ist ja kaum anzunehmen, dass diese alten Kameras durchwegs korrekt belichten. Aber gerade beim Negativfilm hat man ja die Möglichkeit, beim Scannen viel auszugleichen. Kann ja ev. von einer professionellen Firma nachgeholt werden.MusikAuge hat geschrieben: ↑Di 27 Jun, 2017 10:43 Der belichtete aber unentwickelte Film wurde ins Cinelab Labor nach London geschickt. Dort wurde er entwickelt und abgetastet. Ich nehme an, dass er beim Abtasten (Digitalisieren) in einem Arbeitsgang gleich umgekehrt bzw. ins Positive gebracht wurde.
Ich glaube, dass in diesem Fall, der Fehler hinter der Kamera stand ;)domain hat geschrieben: ↑Mi 28 Jun, 2017 08:48 Wenn dir der gesamte Film um >= eine halbe Blende überbelichtet erscheint, dann ist der Scan aber suboptimal verlaufen, denn es ist ja kaum anzunehmen, dass diese alten Kameras durchwegs korrekt belichten. Aber gerade beim Negativfilm hat man ja die Möglichkeit, beim Scannen viel auszugleichen. Kann ja ev. von einer professionellen Firma nachgeholt werden.
Besten Dank!klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Di 27 Jun, 2017 23:43 Schön wenn man so einen Antrieb hat!
Glückwunsch zu so viel Arbeit und Erfolg!
Freue mich riesig auf das Ergebnis! Danke für teilen.
Vielen Dank für Dein Kritik. Es freut mich, dass Du dem auch etwas Gutes abgewinnen konntest.nachtaktiv hat geschrieben: ↑Sa 12 Aug, 2017 05:42 zurück in die schlechte alte zeit, in denen nur filmstudios ihre träume verwirklichen konnten und viele gute ideen mitsamt den dahinter stehenden köpfen an der bitteren realität des unmachbaren zerschellten. meine kindheit und jugend liegt in den 80ern und ich bin heilfroh, das DAS überwunden ist und nie wieder zurück kommt. das material erinnert mich an unglaublich öde filme und filmchen, die man sich damals auf nur auf ein paar empfangbaren TV kanälen rein tun musste. verbunden mit der unfassbar schlechten bildqualität der damaligen zeit bringt mich das zum schluß, das ich erstmal an meinem kamera regal ein paar ehrfürchtige kotau verbeugungen vor dem technik gott machen werde.
vielen dank für das erinnern daran, wie gut wir es heute als filmer so haben.
Vielen Dank!fred447 hat geschrieben: ↑Sa 12 Aug, 2017 09:08 Zurück in die gute alte Flimmer-Zeit!Gut gemacht!
Könnern ist es auch früher oft gelungen,ihre guten Ideen trotz mangelnder Technik umzusetzen.
Und trotz neuer Technik gibt's heute kaum etwas Sehenswerteres.Will sagen, filmischer Unsinn wird durch neue Medien nicht besser,wohl aber leichter realisierbar:-)
du musst halt wissen, wo man suchen muß. ich persönlich finde ja, das es heute z.b. eine menge gute serien gibt, die aber leider nicht über die erste bis dritte staffel hinaus kommen aufgrund des überangebots.
es gab in den dritten programmen manchmal solche kunstfilmchen, die mir als jugendlichem irgendwie mal so gar nix sagten. dieser abstrakte film hat mich genau da hin gebeamt :D..
dein film is ja von der gestaltung her im bereich SF/fantasy einzuordnen. also ... 1981 dreht ein ridley scott einen bladerunner, während der super8 filmer sich dem SF thema eigentlich gar nicht nähern kann, ohne sich lächerlich zu machen.
du hattest für die massen schon das traumschiff, den tatort, die schwarzwaldklinik und wetten das?!, aber auf den dritten programmen gabs schon ab und zu als programmeinstreuung abstrakte kurzfilmchen. auch damals gabs schon die GEZ gebühr, finanzieller druck war jetzt nicht so das problem, denke ich - und der bildungsauftrag wurde noch ernst genommen. also nein, so einen film wirst du heute nicht mehr entdecken, aber das fernsehen der 80er war halt noch ein anderes.
ganz genau. es ist eine sache, wenn man das als retro neu entdeckt. es ist eine andere, wenn man damit jahrelang aufgewachsen ist und ein qualitätswandel dann endlich eintrat, als man schon im erwachsenenalter war. heute kann ich gott sei dank auf eine vielzahl von filmen und serien in 1a quali zurück greifen und bin nicht mehr auf ein paar TV programme per antenne angewiesen.
Echt ein cooles Filmchen geworden! Gefällt mir sehr!!MusikAuge hat geschrieben: ↑Fr 11 Aug, 2017 20:58 Der Kurzfilm ist ab sofort auch auf YouTube zu finden!
„A dark masterclass in in-camera effects“
(Straight 8 short film competition, 2017)
Hier entlang:
Zur Erinnerung: Der Straight 8 Film entstand ohne Postproduktion, ohne digitale Effekte, sämtliche Schnitte und Spezialeffekte sind in der Kamera entstanden, jede Einstellung konnte nur ein einziges Mal gedreht werden und alles auf einer einzelnen analogen Super-8 Film Kassette – meiner allerersten 8mm-Kassette! Wir haben das Werk erst in Cannes während der Premiere auf den 70. internationalen Filmfestspielen sehen dürfen.
Im Grunde geht das kaum; da braucht es schon ein sehr geschultes Auge um Pfuscherei zu entdecken. Wenn jemand CGI einsetzt, ist die Sache natürlich klar. Ebenso, wenn Effekte auftauchen, die sich nicht in der Kamera lösen lassen, z. B. schwarz/weiß Aufnahmen (es ist nur Farb-Negativfilm ist erlaubt). Da es aber außer Ruhm und Ehre nichts weiter zu gewinnen gibt, ist der Anreiz zu bescheißen jedoch kaum vorhanden. Da sind andere Festivals sicher lukrativer. Aber der Reiz dieses Festivals liegt gerade in der Beschränkung, ohne Postproduktion auszukommen und die Grenzen bis ans Limit auszuloten. Einen tatsächlich vorher geschnittenen Film, umkopiert abzugeben, hätte mir jedenfalls die Herausvorderung und damit den Spaß ordentlich verdorben.