Ich werde leider im Netz bei der Suche nach einer "amtlichen" Testsoftware speziell für SD-Karten nicht fündig. Ich möchte in erster Linie die Geschwindigkeit verschiedener Karten im Dauerbetrieb testen. Das ist doch bestimmt für viele von uns von Interesse.
Den Test von Blackmagic hatte ich natürlich, war aber der Meinung, dass es etwas Spezielleres für SD-Karten gibt. Hier das für mich enttäuschende erste Testergebnis mit einer Scandisk Extreme Pro (ca.110,- €), die laut Hersteller folgende Leistungsdaten ausweist.
SanDisk Extreme PRO 64 GB
SDXC-Speicherkarte bis zu 300 MB/Sek
UHS-II, Class 10, U3
Nun hat möglicherweise der Controller/Writer meiner Kamera andere Fähigkeiten. Aber zumindest sollte der Test an einem MAC/PC ebenso aussagekräftig sein.
Vielleicht mal ganz interessant, auch eure Ergebnisse zu erfahren. Vielleicht teilt ihr sie ja mit allen anderen hier.
Nutzt du denn auch einen UHS-II fähigen Kartenleser? ;)
Ich lass mal nebenbei meine 3 aktuellsten SD Karten per CrystalDiskMark durchlaufen... sind aber alles noch UHS-I Karten...
Zwei sind von Sandisk und eine von Lexar... kann dann gern die Screenshots der Ergebnisse anhängen.
So.. nachfolgend nun meine Ergebnisse... habe mal noch eine ältere Toshiba Karte mit in den Test geworfen...
Getestet an einem günstigen via USB 3 angeschlossenen Transcend Multi-Cardreader mit der Bezeichnung: "TS-RDF8K" unter Win7 64Bit.
Dieser ist beispielsweise noch nicht UHS-II fähig.
Da ich aber noch keine Geräte oder Karten mit UHS-II besitze ist das für mich aktuell noch nicht von Bedeutung.
keep ya head up
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von rush am So 16 Apr, 2017 15:43, insgesamt 1-mal geändert.
Ich halte von dem BMD tool garnix. Auf dem PC hat das bei mir noch nicht eine einzige Karte richtig messen können.
Benutze seit vielen Jaren schon Crystaldiskmark.
ksingle hat geschrieben: ↑So 16 Apr, 2017 15:56
Hat jemand einen Tipp für die cleveren Mac-User unter uns ?
*lol*
Vielleicht einfach mal aufmerksam lesen? ;) Z.B. die dritte Antwort...
Dort habe ich 2 Programme für MAC genannt - ersteres das quasi Pendent zu CrystalDiskMark *zurück-lol*
Die Bedienung einer Suchmaschine hätte ich "cleveren" Mac-Usern eigentlich schon zu getraut ;-) In diesem Sinne: Frohe Ostern und happy testing
keep ya head up
Zuletzt geändert von rush am So 16 Apr, 2017 16:03, insgesamt 2-mal geändert.
ksingle hat geschrieben: ↑So 16 Apr, 2017 15:56
Hat jemand einen Tipp für die cleveren Mac-User unter uns ?
*lol*
Vielleicht einfach mal aufmerksam lesen? ;) Z.B. die dritte Antwort...
Dort habe ich 2 Programme für MAC genannt - ersteres das quasi Pendent zu CrystalDiskMark *zurück-lol*
Die Bedienung einer Suchmaschine hätte ich "cleveren" Mac-Usern eigentlich schon zu getraut ;-) In diesem Sinne: Frohe Ostern und happy testing
Es wurde schon gefragt, aber kann dein Card Reader ueberhaupt UHS-II? Deine Ergebnisse scheinen das nicht zu bestaetigen. Was hast du denn fuer ein Lesegeraet?
Die Blackmagic-App zeigt das an, was das Speichermedium kann. Man muss eben die Ergebnisse richtig interpretieren, da sie ja Datei spezifisch misst.
Ich sehe nun, dass ich zu komplett unterschiedlichen Ergebnissen mit verschiedenen Card-Readern komme.
Aus meiner Sicht sind die Ergebnisse mehr oder weniger unbrauchbar und schon gar nicht allgemeingültig, weil fast jeder von uns andere Peripherie und Software nutzt. Entscheidend ist wohl das Funktionieren in der Kamera. Das wird man einfach ausprobieren müssen.
Dort kann man z.b. sein eigenes Kameramodell anwählen (falls es schon getestet wurde) und dann sehen welche Speicherkarten für das entsprechende Modell gut geeignet ist und auch ein wenig mit anderen Karten vergleichen.
Auch hat er Reviews zu unterschiedlichen Kartenlesern auf der Seite und wie diese mit entsprechend getesteten Karten arbeiten... also schon recht umfangreich.
Aber natürlich sind Tests immer auch von der Hardware-Umgebung abhängig - und ein UHS-II fähigen Kartenleser von Firma 1 ist vermutlich auch nur schwer mit Firma 2 vergleichbar. Und selbst Speicherkarten selbst durchlaufen ja verschiedene Revisionen - so kann eine frühe Charge von einem Modell theoretisch messbar andere Ergebnisse erzielen als eine spätere Revision. Optisch ist das von außen ja nicht immer sofort erkennbar.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
