Zum Vergleich:sanftmut hat geschrieben:Darf ich da als diesbezüglicher Fast-Laie mal fragen:
Wie "groß" ist da der Vorteil gegenüber einer alten Quadro K2000?
So auf der Skala:
0 (Da merkst eher keinen Unterschied - tausend andere Dinge sind wichtiger)
bis
10 (Hammer das neue Teil - 10 mal schnellere Renderzeiten!)
Danke für Eure grobe Einschätzungen!
Ich meinte den vergleich zur durchaus betagten K2000.DenK hat geschrieben:3x so viel Leistung im Vergleich zu was?!
Ich freue mich riesig auf die Karte, werde wohl aber noch auf die Karten der anderen Hersteller warten. Die Founders Edition ist sicher nicht schlecht, aber mehr Auswahl ist ja nie verkehrt. Ich verspreche mir davon vor allem mehr Performance in AE.
Von einer GTX1080 aufzurüsten wäre es mir wohl nicht wert, aber von meiner GTX970 auf die 1080ti erwarte Ich schon einen deutlichen Sprung.
wenn man sich über die Jahre die Tests auf dieser Seite hier ansieht, relativiert sich teilweise der Drang zu einer Neuinvestition..DenK hat geschrieben:3x so viel Leistung im Vergleich zu was?!
Ich freue mich riesig auf die Karte, werde wohl aber noch auf die Karten der anderen Hersteller warten. Die Founders Edition ist sicher nicht schlecht, aber mehr Auswahl ist ja nie verkehrt. Ich verspreche mir davon vor allem mehr Performance in AE.
Von einer GTX1080 aufzurüsten wäre es mir wohl nicht wert, aber von meiner GTX970 auf die 1080ti erwarte Ich schon einen deutlichen Sprung.
Das kannst du mit jeder Karte zu jedem Preis, wenn deine alte kaputt gegangen ist, und du deinen Rechner reparieren mußt ;-)Bergspetzl hat geschrieben:Was wäre denn eine aktuell gute 'Schnitt-Karte' für 399,99€ netto? Dann kann man sie nämlich im gleichen Jahr noch geltend machen, steuerlich...?
:)
so so ... nun muss man das nur noch glauben :)SirRollingVonShutter hat geschrieben:Gestern eine Asus Strix 480 8gb für 180€ im Media Markt gekauft. Dazu die Tage noch der neue AMD R7 1700x für paar Silbertaler.
Das ist jetzt keine Steuerberatung, aber ein Hinweis: Du kannst bis zu 410 Euro (ohne MwSt !) nur dann als ein geringwertiges Wirtschaftgut in einem Jahr komplett absetzen, wenn die Sache "selbständig nutzbar" ist:Bergspetzl hat geschrieben:Ja, aber zumindest hier werden Investitionen über 400€ als Abschreibungspflichtig gehandhabt und müssen in den Büchern auf mehrere Jahre verteilt werden. Von dem her rühren die 400€.
Eine PCI-GPU dürfte somit nicht selbständig nutzbar sein und fällt damit raus. Das heißt aber nicht dass du es nicht trotzdem probieren kannst. Aber wenn das Finanzamt genau hinsieht, musst du die Karte dann doch über ein paar Jahre abschreiben. Und zwar eigentlich in die Abschreibung deines PCs "hineinrechnen", wie Frank schon angedeutet hat.Ein Wirtschaftsgut ist nicht selbständig nutzbar, wenn es nach seiner Zweckbestimmung im Betrieb nur zusammen mit anderen Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens genutzt werden kann und die in diesem Nutzungszusammenhang stehenden Wirtschaftsgüter technisch aufeinander abgestimmt sind.
Beispiel:
Ein Drucker (ohne Kopier- oder Faxfunktion) ist nicht selbständig nutzbar, da er einen PC benötigt, der ihm die Daten sendet. Ebenso ist ein Computer ein nicht selbständig nutzbares Wirtschaftsgut, da er Monitor, Tastatur und Maus benötigt. Auch ein PKW-Anhänger ist nicht selbständig nutzbar, weil er ein Zugfahrzeug benötigt. Diese Wirtschaftsgüter sind aber wirtschaftlich eigenständig und können somit entsprechend der AfA-Tabelle abgeschrieben werden.
Nicht selbständig nutzbar sind auch die Bestuhlung in Kinos und Theatern, die Kabel zur Vernetzung einer EDV-Anlage, Software oder die Hebebühne eines LKWs. Software, die als sogenanntes »Trivialprogramm« angesehen wird, kann als materielles, bewegliches und selbständig nutzbares Wirtschaftsgut aktiviert werden. Um ein Trivialprogramm handelt es sich, wenn ein Computerprogramm lediglich Datenbestände oder ohne besondere Verarbeitung Daten speichert, z.B. Texte oder Zahlen.
Selbständig nutzbar sind dagegen Laptops, Tablets, Telefone, Smartphones, Einrichtungsgegenstände, Bücher, Fässer und Flaschen.
Hier wird m.W. nicht zwischen eigenständig Nutzbar unterschieden. Zumindest wurden/werden mir seit Jahren solche Ausgaben anerkannt. Festplatten etc. gingen bisher immer gleich "durch".Beispiel
Ein vorsteuerabzugsberechtigter Unternehmer schafft für sein Büro folgende Gegenstände an: Organizer 400 Euro, Scanner 250 Euro, Drucker 360 Euro (Nettopreise). Die Kosten sämtlicher Wirtschaftsgüter stellen sofort in voller Höhe Betriebsausgaben dar. Würde der Preis des Organizers 401 Euro (netto) betragen, so wären seine Anschaffungskosten nur über die Nutzungsdauer verteilt abzusetzen.
Es kommt aber eben auch darauf an, welches Material man in der Timeline hat.Starshine Pictures hat geschrieben:Dieser Kollege testet hier ein wenig aus welche Berechnungen in Premiere nun die Grafikkarte oder eher den Prozessor belasten. Gibt vielleicht einen kleinen Einblick was wovon profitiert.
der typ hat leider 0 ahnung wovon er spricht. daher ist das video auch nicht wirklich schaubar, ohne dass man seinen kopf liebend gerne auf den tisch hauen möchte.Starshine Pictures hat geschrieben:Dieser Kollege testet hier ein wenig aus welche Berechnungen in Premiere nun die Grafikkarte oder eher den Prozessor belasten. Gibt vielleicht einen kleinen Einblick was wovon profitiert.
oh - große Worte - wo aber sind seine Tests denn falsch?blickfeld hat geschrieben:der typ hat leider 0 ahnung wovon er spricht. daher ist das video auch nicht wirklich schaubar, ohne dass man seinen kopf liebend gerne auf den tisch hauen möchte.Starshine Pictures hat geschrieben:Dieser Kollege testet hier ein wenig aus welche Berechnungen in Premiere nun die Grafikkarte oder eher den Prozessor belasten. Gibt vielleicht einen kleinen Einblick was wovon profitiert.
ganz groß ist die passage, in der er über die darstellungsqualität spricht.
ja, jeder kann videos auf youtube veröffentlichen, jedoch sollte man nicht jeden ernst nehmen, der es tut...
bloss gut, dass du vorgewarnt hast...ohne dass man seinen kopf liebend gerne auf den tisch hauen möchte.
sorry iasi, wenn du der meinung bist, dass seine aussage über die darstellqualität des sequenzfensters teilst, können wir gerne weiter reden, wenn du dich mit den basics von premiere auseinander gesetzt hast.iasi hat geschrieben:
oh - große Worte - wo aber sind seine Tests denn falsch?
Was er sagt, kann man überhören, die CPU- und GPU-Auslastungen sieht man jedoch.
Mach erst mal selbst einen Test, bevor du mit große Worten andere aburteilst.
Genau da beisst es sich. Flüssiges Bedienen bedingt andere Faktoren im Vorfeld.Jörg hat geschrieben:ich bin sicher, dass eine gute Arbeitseinteilung, das flüssige Bedienen des NLE, ...
wen juckt was er tönt - ihr seit doch Film-Leute ... wie schaut´s mit Gucken aus?Jörg hat geschrieben:blickfeld schreibt
bloss gut, dass du vorgewarnt hast...ohne dass man seinen kopf liebend gerne auf den tisch hauen möchte.
selbst 2015 war das nicht richtig, was er dort tönt...
iasi hat geschrieben:so so ... nun muss man das nur noch glauben :)SirRollingVonShutter hat geschrieben:Gestern eine Asus Strix 480 8gb für 180€ im Media Markt gekauft. Dazu die Tage noch der neue AMD R7 1700x für paar Silbertaler.
Ist schon wieder so ein Fall:Und wenn ich Premiere eine Sequenz anlegen lasse und dann entsprechendes Material in die Timeline ziehe und dann 3x L drücke und das ruckelt nach 5 Sekunden dann ist das leider ein Fail.