Hallo zusammen. Ich bin auf der Suche nach einem Camcorder im Bereich bis ca. 2000.-€ und hab in meiner Nähe einen neuen Panasonic AG AC 30 gesehen. Ich wollte mich dann auf Panasonic.de die Daten hiezu ansehen, da find ich nur zum AG AC 90 was.
Das nächste, ich hab auch in der Nähe einen Canon XH A1 angeboten bekommen, sehr guter Zustand, Preis stimmt.
Was meint Ihr. Ist der Canon schon zu alt.
Ich weiss, das ist ein komischer Vergleich, aber der Canon fasziniert mich irgendwie- hab aber Bammel wegen Cassettenverschleiss.
Hatte sie selber und vor 3 Jahren um 700 in sehr guten Zustand verkauft.
Grundsätzlich kann man auch jetzt noch gute Aufnahmen machen.
Aber sie ist trotzdem Geschichte.
Wenn du an Canon interessiert bist..ich hätte eine Canon Xc10 in neuwertigen Zustand zu verkaufen.
Wenns nur wegen der Kassette ist .... es gibt / gab für Bandgeräte externe Recorder die die Aufnahmen per Firewire direkt auf Festplatte / CF - Karte aufnehmen. Wirds aber neu wohl nicht mehr geben.
zB Focus Firestore (FS4 mit HDD 100GB)
oder Datavideo DN 60
Ich hab als C - Cam die XH-A1s ab und zu immer noch im Einsatz. Weil sie halt seit 2009 schon da ist und ich von der Bedienung und den Features immer noch gern damit arbeite. Obwohl sie längst von der Technik überholt ist liefert sie bei korrekter Bedienung immer noch ansehliche Bilder. Sie arbeitet seit Jahren absolut problemlos sonst hätt ich sie längst geschrottet.
Vor ein paar Jahren hab ich den Firestore FS4 gebraucht gekauft. War absolut neuwertig, wie aus der Schachtel mit fast neuem Akku.
Wenn Du wirklich 2000 Euro Budget hast, dann würde ich von der alten Canon Abstand nehmen. Optik und Haptik entsprechen einen Boliden unter den Henkelmännern, das ist halt heute die Klasse zum Neupreis von 4-5000 Euro, und entsprechend ist die Verarbeitung.
Allerdings kannst Du für 2000 Euro viele tolle Kameras kaufen. Und wenn Du einen großen Henkelmann haben willst, dann schau mal nach der JVC GY-HM 600. Die stammt auch aus dieser Liga, ist aber noch ziemlich aktuell. Habe ich neulich erst für ca. 1600 Euro gesehen, angeblich top Zustand.
Neu bekommst Du z.b. die Sony HXR-NX100 in dem Segment, auch Panasonic ist da stark. Canon hat die XA-Serie, die technisch sehr schön ist, aber besonders kompakt ist und somit wohl eher nicht deinen Geschmack trifft. Gebraucht kaufen kannste im Moment für 1000 Euro und weniger die Pana AG-AC 90. Die hat auch eine tolle Bildqualität. Nix auszusetzen an der Kamera, im Gegenteil. Bei dem Preis hast Du dann noch Budget für Stativ, Richtmikro, Tasche, Akkus. Der Kram geht auch schnell ins Geld.
Ich selbst habe die o.g. Sony, aber die AG-AC 90 war lange im Rennen. Einziger Nachteil: Hat meines Wissens nach keine Graufilter an Bord (bitte um Korrektur, falls ich da Blödsinn rede). Ansonsten ist das ein vollwertiger Prosumer-Camcorder.
Die Sorge um das Thema Bandlaufwerk ist nicht unbegründet. Tatsächlich sind defekte Laufwerke Todesursache Nr.1, egal ob Band oder Disk. Und vergessen darf man auch nicht, daß die alten Kameras nur unter einigermaßen passabel arbeitenden Lichtbedingungen ordentliche Bilder liefern. Sobald es dunkeler wird, laufen neue Modelle ihnen gnadenlos den Rang ab. Darüber hinaus ist es zweitrangig, ob man echtes 1080 (x1920) hat, oder HDV, also 1440 Linien horizontal. Da ich Deiner Wunschcanon ein sehr gutes Objektiv unterstelle, reißt das sogar ein Stückweit wieder raus. Viel kritischer ist halt der Sensor.
OK, die 2000EUR Budget hab ich überlesen. Dann such dir was Aktuelleres ohne Band.
@pixelschubser: Das Objektiv der XH-A1 hat bei bestimmten Zoomstufen und Lichtverhältnisse so seine Schwächen in Form von für heutige Maßstäbe ziemlich starken chromatischen Aberrationen. Bei der XF300 gibts das zum Glück nicht mehr.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
