"Rückgang der Nachfrage nach Digitalkameras, Camcordern und entsprechendem Zubehör."Frank B. hat geschrieben:Das ist ja wirklich ein äußerst merkwürdiges Verhalten.
Bist du sicher?TonBild hat geschrieben: Hätte sich Samsung z. B. dem Micro Four Thirds System angeschlossen hätte es für die Samsung NX1 eine größere Auswahl an Zubehör gegeben.
Super 35mm CMOS-Bildsensor und "Micro Four Thirds"-Objektivanschluss müssen sich nicht widersprechen wie man an dem JVC GY-LS300CHE Super 35mm Camcorder sieht.rush hat geschrieben: Für mich ist der theoretische Vorteil des NX-Systems eher die etwas größere Sensorfläche gegenüber mft gewesen...
MFT macht mich einfach nicht sonderlich an, wenn man fotografisch gesehen von Kleinbild her kommt... da ist DX aka APS-C/S35 schon das untere Limit sozusagen ;)
bringt einen in sachen objektivwahl, aber auch nicht entscheidend voran,da native mft optiken dann ausscheiden.TonBild hat geschrieben:Super 35mm CMOS-Bildsensor und "Micro Four Thirds"-Objektivanschluss müssen sich nicht widersprechen wie man an dem JVC GY-LS300CHE Super 35mm Camcorder sieht.rush hat geschrieben: Für mich ist der theoretische Vorteil des NX-Systems eher die etwas größere Sensorfläche gegenüber mft gewesen...
MFT macht mich einfach nicht sonderlich an, wenn man fotografisch gesehen von Kleinbild her kommt... da ist DX aka APS-C/S35 schon das untere Limit sozusagen ;)
Die LS300 fristet doch (offenbar) genauso ein Schattendasein wie nun die NX-Serie...TonBild hat geschrieben: Super 35mm CMOS-Bildsensor und "Micro Four Thirds"-Objektivanschluss müssen sich nicht widersprechen wie man an dem JVC GY-LS300CHE Super 35mm Camcorder sieht.
Bei der Vorstellung der Profikamera Samsung NX1 hat man extra auch ein professionelles 300 mm Objektiv vorgestellt um zu zeigen, dass für dieses System in Zukunft noch mehr professionelles Zubehör kommt und man damit eine sichere Investition tätigt:klusterdegenerierung hat geschrieben:Als sie damals auf den Markt kam und jeder sie so gehyped hat, hatte ich genau diese Headline vor Augen, echt jetzt!
quellen?mash_gh4 hat geschrieben:es ist wirklich schade, dass nun eingetreten ist, was viele von anfang an gefürchtet haben.
schade finde ich es vor allem deshalb, weil es für diese camera mittlerweile hacks gibt, die möglichkeiten, weit jenseits von magic lantern und verstaubten GH2 modifikationen, eröffnen würden. das hätte wirklich noch sehr interessant werden können...
http://www.eoshd.com/2015/11/there-is-n ... teve-jobs/srone hat geschrieben:quellen?
Vielleicht reagiert Samsung deshalb auch so angepisst. Da haut man so ein Stück feine Technik zu einem akzeptablen Preis raus und der deutsche Fotomichel kauft die Canon-Neandertaler, nur weil da Canon drauf steht.iasi hat geschrieben: Da kauft man eben konservativ - z.B. die alten Kochen von Canon :)
Wie wahr. Das war auch der Grund, warum ich mich letztendlich für die GH4 entschieden habe. Der größere Sensor der NX1 hatte mich schon sehr gereizt. Aber die Bearbeitung des Codecs hat mich abgeschreckt.Jott hat geschrieben:Aber damit, dass die allermeisten Käufer an dem Codec verzweifelt sein dürften...
Exotischer Videocodec plus exotischer Objektivanschluss - mit dieser mutigen Kombi gegen die Marktführer anstinken zu wollen, ging wohl in die Hose.
Was ist da noch nicht so weit? Die Entwicklung der Absatzzahlen von Videokameras ist noch weit schlechter als die der Fotokameras.Jott hat geschrieben:Bei Videokameras ist es noch nicht so weit, die können einiges um Welten besser als Smartphones und DSLRs
Das liegt aber primär daran, dass der gesamte Einzel- und Onlinehandel mit dem Zeug bis zur Decke zugemüllt ist und die Verkäufer vor Ort beim Besuch vom Herrn Noob kein einzig anderes Wort buchstabieren können.Frank B. hat geschrieben:Da haut man so ein Stück feine Technik zu einem akzeptablen Preis raus und der deutsche Fotomichel kauft die Canon-Neandertaler, nur weil da Canon drauf steht.
Muss aber lange her sein...kling hat geschrieben:Ich hielt die Produkte dieser Firma immer schon für typische Loser-Produkte , vor allem dewegen, weil sie mit europäischen Bildfrequenzen (25p/50p) offensichtlich ein Problem hatten.
Mal schauen, vielleicht ist die NX1 dadurch und durch die mangelnde Verfügbarkeit bald ein richtiger Schatz?mash_gh4 hat geschrieben:es ist wirklich schade, dass nun eingetreten ist, was viele von anfang an gefürchtet haben.
schade finde ich es vor allem deshalb, weil es für diese camera mittlerweile hacks gibt, die möglichkeiten, weit jenseits von magic lantern und verstaubten GH2 modifikationen, eröffnen würden. das hätte wirklich noch sehr interessant werden können...