Hallo Paleface,-paleface- hat geschrieben:Finde ich super.
2 Fragen zur GH4
1: Touchscreen. Ich bin ein Mensch der gerne eine Displaylupe benutzt.
MUSS man nun für bestimmte Sachen den Touchscreen benutzen, wie zb. bei der Blackmagic, wo ja nix ohne geht, oder kann ich auch alles von außen über die Schalter bedinene?
2: Wenn ich in FullHD filme, ist dann das Bild mindestens genauso scharf als wenn ich in 4K Filme und dann runterskaliere? Oder gibt es dort große Abweichungen? Wie sieht es da mit Moire aus?
THX
Hallo PGJ,PGJ hat geschrieben:Vielen dank für diese ersten Eindrücke.
Ich hätte noch eine Frage. Im Test steht: "Die Sony AX-100 verweigert zudem die Aufnahme von 4K Material auf Speicherkarten, die (vermutlich) unterhalb der SDXC UH-1 Spezifikationen liegen. Die Panasonic GH4 ist in dieser Hinsicht weniger wählerisch, obwohl ihre DatenrateDatenrate im Glossar erklärt mit max. 200 Mbit/sMbit/s im Glossar erklärt mehr als dreimal so hoch liegt wie die der Sony AX-100. "
Heißt das, dass die GH4 auch z. B. auf einer SanDisk Extreme mit (45 MB/s, UHS 1) 4k aufnehmen kann oder braucht man die neuen UHS 3 Karten? In irgendeinem YouTube Video wurde von Panasonic auch angekündigt, dass 4k-Aufnahmen nur mit UHS 3 Karten möglich sein werden, sie aber eine passende Karte auf den Markt bringen wollen.
Lass raten:Meinen Favorit habe ich schon gefunden.
Genau das denke ich mir auch... Bisher schien bei Panasonic ja alles wirklich käufer- / kundenorientiert und -freundlich zu sein, aber unnötig teure SD-Karten kaufen zu müssen, würde diesem Image widersprechen.Predator hat geschrieben:100 mbit sind ja gerademal 12,5 MB/s, da sollte eine Sandisk Class 10 mit 80 MB/s locker ausreichen. Die kommt im sequentiellen Schreiben auf knapp 50 MB/s.
Wäre krass wenn man für die GH4 unnötigerweise Karten für 200 € das Stück kaufen müsste, die eigentlich nur für BMPC RAW nötig sind.
Hallo Jan,Jan hat geschrieben:Ist da an der Gh 4 wirklich eine Optik für fast 4000 € dran gewesen ?
Das ist dann aber mehr als unfair, da sollte man auch das übliche Verkaufspaket mit dem Urlaubsreisezoom 14-140 testen, was auch dem Preis der AX 100 entspricht.
Ist ja dann auch logisch, dass ein Profiobjektiv die besseren Bilder liefert, kostet ja auch nur fast drei Mal so viel im Gesamtpaket mit Kamera.
Dann käme nämlich die GH 4 nicht sonderlich gut weg....
VG
Jan
Die Paning Shows zeigen sehr gut, wenn der Fokus nicht verändert wird (ab 3:13).
Wie die Schwenkgeschwindigkeit Details verwischt und vor allem Farben "Out of the Box" und die Kontraste der AX100 (Details) sind sehr gut.
Meinen Favorit habe ich schon gefunden.
Ich meinte den (Reiß)schwenk gleich am Anfang des Videos (Take 1: U-Bahn Aufnahme, nach Einfahrt des Zuges in den Bhf - TC: 0:33).Tiefflieger hat geschrieben: RS hatte in meinen Augen keine Kamera beim Schwenk.
Bei mir am iPad 4 und iOS 7 funktioniert es.motiongroup hat geschrieben:Morgen Slashcam, das Video lässt sich am ipad iOS 7 nicht ansehen
weiße Fläche, wie ein Platzhalter .
Das hat nichts zu beuten, wenn andere Links funktionieren :-)motiongroup hat geschrieben:Das hat bei mir eine beängstigende Regelmäßigkeit....ggg ich beende sogar jedes Programm wenn Ichs nicht mehr verwende..
Ich sagte ja schon, die anderen YT auf Slashcam funktionieren..
Kommt morgen :-)paul bettany films hat geschrieben:Danke für den Test!
Könnt Ihr auch einen Test mit gefilmter Person machen?