Das ist Quatsch und das übliche Halb- oder Nullwissen. Du musst dich halt für jede Profisoftware längere Zeit auf den Arsch setzen und lernen, vor allem erst mal das Grundprinzip verstehen. Das würde auch für fcp 7 oder fcp X gelten, intuitiv ohne Basiswissen geht auch da nicht viel. Lerne deinen AVID penibel von Grund auf - die beste Software ist immer nur die, die man beherrscht.aight8 hat geschrieben: Ich kann mir gut vorstellen das FCP sehr ergonomisch zu bedienen ist, auch wenn man dort auch Dateien erst mühsellig Importieren muss.
Ach du heiliger Strohsack!aight8 hat geschrieben:echt ? das wäre sehr interessant zu erfahren was damals kritisiert wurde
Haha, der war gut :-) Filmchen ins Fenster ziehen und gut is in den meisten Fällenaight8 hat geschrieben:@Jott:
Ich kann mir gut vorstellen das FCP sehr ergonomisch zu bedienen ist, auch wenn man dort auch Dateien erst mühsellig Importieren
... und das geht auch bei Avid so, wobei ich dringend zu AMA-Linking raten würde, weil dadurch kein Import erfolgt und die o.g. "kryptischen" Medien-Verzeichnisse keine Relevanz für das jeweilige Projekt haben.rainermann hat geschrieben:Haha, der war gut :-) Filmchen ins Fenster ziehen und gut is in den meisten Fällenaight8 hat geschrieben:@Jott:
Ich kann mir gut vorstellen das FCP sehr ergonomisch zu bedienen ist, auch wenn man dort auch Dateien erst mühsellig Importieren
Ich glaube AVID ist für den Quereinsteiger deutlich komplexer zu verstehen als eines der modernen NLE's ala Vegas, Premiere oder Edius... Es ist auf den ersten Blick wenig einsteigerfreundlich.aight8 hat geschrieben:
Ich dachte nur, das ich mit AVID anfange zu scheiden um einen Einblick in den Industrie-Standard zu bekommen. Sehe es nun aber nicht mehr so gemütlich.
Avid ist ein echtes Tool für echte Filmer, aber dadurch auch geeignet Spreu vom Weizen zu trennen;-).
Dann sind Coppola, die Coen Brüder und Walter Murch also Spreu ;-)NEEL hat geschrieben:
Fazit: Avid ist ein echtes Tool für echte Filmer, aber dadurch auch geeignet Spreu vom Weizen zu trennen;-).
www.youtube.com/watch?v=npMZOCf8-BABallentinVideo hat geschrieben: ...ist die genialste Antwort die ich je gehört habe.
Bitte... darf ich Dich zitieren ???
VG Rainer
Quatsch richtige Männer schneiden in einem Hex Editor ;-)motiongroup hat geschrieben:Avid ist ein echtes Tool für echte Filmer, aber dadurch auch geeignet Spreu vom Weizen zu trennen;-).
Lol, dass liest sich wie"richtige Männer nehmen Pitralon"
:-) !!Frank Glencairn hat geschrieben:Quatsch richtige Männer schneiden in einem Hex Editor ;-)
nach der definition gibt's dann gar keinen industriestandard. und genau so isset ja auch. wichtig ist, was bei meinen kunden steht. das lern ich dann. avid, fcp, premiere… kann man alles lernen, hat alles vor und nachteile. nächstzes jahr kommt dann das neue schnittdingens raus, dass alle super, cool und revolutionär finden. bis man dann länger damit gearbeitet hat und rausfindet, dass es da auch ein paar hirnfi**ke gibt.MLJ hat geschrieben:AVID ist nicht "wirklich" Industriestandard, sondern wird nur viel eingesetzt.
Ich meine mich an einen c't-Artikel zu erinnern der besagt, dass Avid Pinnacle und Liquid Mitte 2012 wieder zurück an Corel verkauft hat.DeejayMD hat geschrieben:War lange auf der Suche nach einem Nachfolger für Avid Liquid. [...] Avid, die Liquid-Familie muß wieder auferstehen...MD
Das sagen auch alle Deutsch- und Griechischschüler. Deinem Vornamensvetter Heidegger zufolge sind das aber die einzigen Sprachen überhaupt, auf denen sich philosophieren lässt...!DeejayMD hat geschrieben:Gott, was für eine Qual! (...) Und nativ ist da auch nix