Nein - kein Problem: Über das PTool jederzeit wieder zurück und dann zur neuen Fw.pilskopf hat geschrieben:Meine ist ja noch ungehackt, es ist am Ende aber kein Problem eine gehackte mit der offiziellen Firmware zu patchen oder?
Über das PTool? Dann habe ich was falsch verstanden. Ich habe mittlerweile GH2_V15, trotzdem zeigt mir die GH2 im Menu-Info Version 1.0 an. Ich war davon ausgegangen, dass ich GH2_V10 nun in GH2_V16 umnennen müsste. Erklär bitte, wie du das meinst, meawk.meawk hat geschrieben:Nein - kein Problem: Über das PTool jederzeit wieder zurück und dann zur neuen Fw.pilskopf hat geschrieben:Meine ist ja noch ungehackt, es ist am Ende aber kein Problem eine gehackte mit der offiziellen Firmware zu patchen oder?
Nein, Du kannst immer mit V11 abspeichern, egal wie oft du patchst. Und wenn man dann die normale V10 wieder haben möchte, dann läd man die V10 in das PTool, verändert rein gar nichts, speichert ab in V11 und man hat die V10 original - wenn man so will - wieder drin. Dann kann man die original Fw, die neue von Pana, wenn man denn möchte, auch drauf machen.Axel hat geschrieben:Über das PTool? Dann habe ich was falsch verstanden. Ich habe mittlerweile GH2_V15, trotzdem zeigt mir die GH2 im Menu-Info Version 1.0 an. Ich war davon ausgegangen, dass ich GH2_V10 nun in GH2_V16 umnennen müsste. Erklär bitte, wie du das meinst, meawk.meawk hat geschrieben: Nein - kein Problem: Über das PTool jederzeit wieder zurück und dann zur neuen Fw.
Du musst das Movie related restrictions/Maximum ISO limit removalitchypoopzkid hat geschrieben:kann mir jemand sagen, wie ich die hohen iso werte auch für die videofunktion freischalten kann so wie in diesem video?
Die GH2 zeigt zwar "AutoISO" an, trotzdem wird mit dem eingestellten Wert aufgenommen, es wird auch nichts automatisch nachgeregelt. Aber im ersten Moment hat mich das auch irritiert.krokymovie hat geschrieben:das neue ptool ermöglicht der gh1(3) erstmals iso 3200.
das problem hierbei...sobald die aufnahme läuft, stellt sich der wert eigenständig auf stellung "auto"....
egal welchen isowert man auch wählt.
gruß krokymovie
Richtig - nicht von der "ISO-Auto" Anzeige irritieren lassen: Vitaliy plant bereits mit einem neuen PTool diesen Anzeigefehler zu korrigieren . . .bierbsuch hat geschrieben:Die GH2 zeigt zwar "AutoISO" an, trotzdem wird mit dem eingestellten Wert aufgenommen, es wird auch nichts automatisch nachgeregelt. Aber im ersten Moment hat mich das auch irritiert.krokymovie hat geschrieben:das neue ptool ermöglicht der gh1(3) erstmals iso 3200.
das problem hierbei...sobald die aufnahme läuft, stellt sich der wert eigenständig auf stellung "auto"....
egal welchen isowert man auch wählt.
gruß krokymovie
Ansonsten: Unglaublich, was da Vitaly geschaffen hat.
Ist die GH1 bei diesem ISO-Wert denn noch zu gebrauchen?meawk hat geschrieben:Richtig - nicht von der "ISO-Auto" Anzeige irritieren lassen: Vitaliy plant bereits mit einem neuen PTool diesen Anzeigefehler zu korrigieren . . .bierbsuch hat geschrieben: Die GH2 zeigt zwar "AutoISO" an, trotzdem wird mit dem eingestellten Wert aufgenommen, es wird auch nichts automatisch nachgeregelt. Aber im ersten Moment hat mich das auch irritiert.
Ansonsten: Unglaublich, was da Vitaly geschaffen hat.
Es geht um die GH2. Und zu raten brauchst du nicht. Hier:PaterIltis hat geschrieben:Ist die GH1 bei diesem ISO-Wert denn noch zu gebrauchen?
ISO 800 ist mir schon zu verrauscht, und bei ISO 1600 seh ich außer Rauschen und horizontalen Streifen nicht mehr viel vom Bild...
Hab mich auf den Beitrag von krokymovie bezogen. Da ging es um die GH1(3) und ISO 3200.Axel hat geschrieben: Es geht um die GH2. Und zu raten brauchst du nicht.
da wird das anhand der 550D gezeigt ... es geht sich hier um native ISO Auflösungen / Möglichkeit des Sensors/ Chip ... wenn die GH2 auch so ausgelegt ist macht das durchaus Sinn.Axel hat geschrieben:Aus irgendeinem Grund *soll* übrigens diese Reihe vorteilhafter sein:
160, 320, 640, 1250 ...
Schmunzel. Für mich ist die GH2 bis jetzt eine Fun-Kamera. Sie macht wirklich sehr viel Spaß. Der Look ist sehr surreal, teilweise wirken die Aufnahmen wie orthochromatische Tagaufnahmen, sehr gut aufgelöst. Coole Sache für einen kleinen film noir, mit non-existing light. Daran musste wohl auch Andrew Reid denken, wie twisted nerve beweist. Sinn? Komm schon.B.DeKid hat geschrieben:PS: zu dem Video hab ich im DSLR Forum schon gemeint " Toll alles Schwarz und Weiss" - der pilskopf meinte dann weil in Farbe es schei**e aussehen würde ;-) ( was ich ja mit S/W ausdrücken wollte.
Ergo ich kann also den Sinn nicht verstehen.
es wäre klasse, wenn ich's wenigstens mal testen könnte, aber du hast natürlich recht...PaterIltis hat geschrieben: Ist die GH1 bei diesem ISO-Wert denn noch zu gebrauchen?
ISO 800 ist mir schon zu verrauscht, und bei ISO 1600 seh ich außer Rauschen und horizontalen Streifen nicht mehr viel vom Bild...
Anscheinend funktioniert es doch nicht. Die GH2 nimmt wohl nur mit höchstens 60fps auf und verpackt es in 120fps, also jeder Frame ist doppelt.xreh hat geschrieben:versteh ich den startpost falsch oder kann man mit dem hack wirklich 120fps aufnehmen? warum gibt es noch kein beispielmaterial dazu?
Klassischer Intermediate-Workflow: Material in DNxHD umwandeln.bierbsuch hat geschrieben:Gerne würde ich das Video hochladen, jeodch kommt der Avid mit Material über 40 mbit nicht klar und stürzt beim importieren ab...
Was ist das denn fuer ein Test ???da wird das anhand der 550D gezeigt ...
Stimmt: Im Video Modus Belichtung auf M, Focus auf manuell, dann Shutter bis auf 2 runterdrehen. Da wird allerdings ein 'normales' Video aufgenommen wo ein Frame halbe Sekunde stehen bleibt usw.bubblegums hat geschrieben:Für Timelaps gab es zuvor schon die Möglichkeit mit bis zu 1/2 Sekunde aufzunehmen.
z.B. hier
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.ph ... ideo-mode)
Was ist denn nun der Unterschied dazu und was für Möglichkeiten habe ich mit diesem Hack im Vergleich, einfach mehr variabel zu sein ?