(User Above) hat geschrieben:
: Wenn es darum ginge, DV zu capturen, da ist jedes einigermaßen moderne Notebook schon
: von Werk aus mit der nötigen Karte (FireWire) ausgestattet.
:
: Marco
Ok. Hast du eine Idee, was man für eine Encoding-Software einsetzen kann, wenn es darum geht, zwei simultane Livestreams zu erzeugen. Real und Windows.
(User Above) hat geschrieben:
: Ok. Hast du eine Idee, was man für eine Encoding-Software einsetzen kann, wenn es darum
: geht, zwei simultane Livestreams zu erzeugen. Real und Windows.
Das wird nur sehr schwierig mit nem Notebook realisierbar sein. Dazu brauchst Du 2 Videoquelle, was soviel heißt wie 2 Videocapture-Karte, die sich in einem System vertragen.
Da für Notebooks meist eine USB-Capture-Card zum Einsatz kommt (z.B. Osprey 50), läuft da nix mit 2 Karte, da das der USB-Bus nicht packt. Auch über USB 2.0 wird das nicht ganz einfach, da sich die Treiber meist nicht vertragen u. bei irgendeinen VFW-Treiber nutzen.
Da hilft eigentlich nur ein PC mit 2 Capture-Karte oder einer Osprey 2xx und einer Software namens Simulstream (geht aber wirklich nur mit den Osprey 2xx Karten).
Die Software sollte Realproducer und Win-Encoder sein (ganz gewöhnlich). Es gibt das auch was von Discreet - Ein Encoder, der beider Formate kann, aber das Hilf Dir nicht weiter.
Für was sollte es denn genau sein? Vielleicht kann ich ja helfen...
(User Above) hat geschrieben:
: Das wird nur sehr schwierig mit nem Notebook realisierbar sein. Dazu brauchst Du 2
: Videoquelle, was soviel heißt wie 2 Videocapture-Karte, die sich in einem System
: vertragen.
:
: Da für Notebooks meist eine USB-Capture-Card zum Einsatz kommt (z.B. Osprey 50), läuft
: da nix mit 2 Karte, da das der USB-Bus nicht packt. Auch über USB 2.0 wird das nicht
: ganz einfach, da sich die Treiber meist nicht vertragen u. bei irgendeinen
: VFW-Treiber nutzen.
:
: Da hilft eigentlich nur ein PC mit 2 Capture-Karte oder einer Osprey 2xx und einer
: Software namens Simulstream (geht aber wirklich nur mit den Osprey 2xx Karten).
:
: Die Software sollte Realproducer und Win-Encoder sein (ganz gewöhnlich). Es gibt das
: auch was von Discreet - Ein Encoder, der beider Formate kann, aber das Hilf Dir
: nicht weiter.
:
: Für was sollte es denn genau sein? Vielleicht kann ich ja helfen...
:
: Gruß,
:
: Michael
Hi Michael,
es sollte für ein LiveEvent sein. Der Einsatz geht nur über Notebooks und wenn möglich sollten ein Real- und ein Windowsstream rausspringen. SimultanStream von Osprey hab ich mir auch schon angeschaut, geht aber eben leider nur über ein Osprey-Karte. Hab leider keinen anderen Software-Hersteller bisher gefunden, was mich wundert.
(User Above) hat geschrieben:
: Hi Michael,
:
: es sollte für ein LiveEvent sein. Der Einsatz geht nur über Notebooks und wenn möglich
: sollten ein Real- und ein Windowsstream rausspringen. SimultanStream von Osprey hab
: ich mir auch schon angeschaut, geht aber eben leider nur über ein Osprey-Karte. Hab
: leider keinen anderen Software-Hersteller bisher gefunden, was mich wundert.
:
: Gruß
: mac
Hallo Mac,
das mit dem Notebook ist echt schwierig, bin aus der Branche u. kenn keine Software, die das kann. Habt Ihr den eine guten Uplink für die Daten bzw. 2 Videoserver, etc.?
Wieso ist der Einsatz eines stationären PCs nicht möglich?
Wo soll denn das Event stattfinden? und wann (Zeitraum). Falls Du Interesse hast u. mein Zeitplan es zuläßt, könnte ich Dich unterstützen...
(User Above) hat geschrieben:
: Hallo Mac,
:
: das mit dem Notebook ist echt schwierig, bin aus der Branche u. kenn keine Software,
: die das kann. Habt Ihr den eine guten Uplink für die Daten bzw. 2 Videoserver, etc.?
: Wieso ist der Einsatz eines stationären PCs nicht möglich?
:
: Wo soll denn das Event stattfinden? und wann (Zeitraum). Falls Du Interesse hast u.
: mein Zeitplan es zuläßt, könnte ich Dich unterstützen...
:
: Gruß,
:
: Michael
Hi Michael,
danke für das Angebot. Komme vielleicht darauf zurück.
Hast du Erfahrungen mit WindowsMedia-Streaming. Vor allem würde mich interessieren bei wieviel simultanen Useren die Luft raus ist. Der Upload läuft über eine 2Mbit Standleitung und der Videoserver hängt an einem 100 Mbit Netzwerk.
(User Above) hat geschrieben:
: Hi Michael,
:
: danke für das Angebot. Komme vielleicht darauf zurück.
: Hast du Erfahrungen mit WindowsMedia-Streaming. Vor allem würde mich interessieren bei
: wieviel simultanen Useren die Luft raus ist. Der Upload läuft über eine 2Mbit
: Standleitung und der Videoserver hängt an einem 100 Mbit Netzwerk.
:
: Gruß
: Mac
Hallo Marc,
bin eher auf Real spezialisiert - aber das läuft meist analog...
Deshalb:
Das mit den simultanen Usern hängt von mehreren Faktoren ab. Die 2MBit-Leitung ist schon mal eine gute Voraussetzung.
Faktoren sind hauptsächlich die Rechenleistung des Servers und die angebotenen Bitraten.
Einfache Rechnung 300 User mit 300 Mbit Stream -> Leitung zu - und das ist nur ein Brutto-Wert. In der Realität dürfte es bedeutend weniger sein. Jetzt kommt es natürlich an wieviele User welche Bitrate betrachten. So können es bei kleinen Raten mehr bei großen entsprechend weniger sein.
Dann ist natürlich auch die Backbone-Anbindung wichtig. Wenn da irgendein "Nadelöhr" ist, dann können es natürlich auch nicht soviele sein.
Zu guter letzt kommt dann noch die Rechenleistung des Servers. Viel RAM sollte er schon haben möglichst 1 GB, je mehr Arbeitsspeicher desto mehr gleichzeitige Streams.
wahrscheinlich wird es über Real sinnvoller sein als per Windows.
Hast du eine Idee, wie man die Zeitverzögerung beim Streaming verbessern kann? Also die Zeit die zwischen der Aufnahme und der Auspielung der Daten beim Player. Bei mir liegt die bei ca. 20 Sec. Ist das normal?
Gruß
Marc
(User Above) hat geschrieben:
:
: Hallo Marc,
:
: bin eher auf Real spezialisiert - aber das läuft meist analog...
: Deshalb: Das mit den simultanen Usern hängt von mehreren Faktoren ab. Die 2MBit-Leitung
: ist schon mal eine gute Voraussetzung.
: Faktoren sind hauptsächlich die Rechenleistung des Servers und die angebotenen
: Bitraten.
: Einfache Rechnung 300 User mit 300 Mbit Stream -> Leitung zu - und das ist nur ein
: Brutto-Wert. In der Realität dürfte es bedeutend weniger sein. Jetzt kommt es
: natürlich an wieviele User welche Bitrate betrachten. So können es bei kleinen Raten
: mehr bei großen entsprechend weniger sein.
: Dann ist natürlich auch die Backbone-Anbindung wichtig. Wenn da irgendein
: "Nadelöhr" ist, dann können es natürlich auch nicht soviele sein.
: Zu guter letzt kommt dann noch die Rechenleistung des Servers. Viel RAM sollte er schon
: haben möglichst 1 GB, je mehr Arbeitsspeicher desto mehr gleichzeitige Streams.
:
: Gruß,
:
: Michael
(User Above) hat geschrieben:
: Hallo Michael,
:
: wahrscheinlich wird es über Real sinnvoller sein als per Windows.
:
: Hast du eine Idee, wie man die Zeitverzögerung beim Streaming verbessern kann? Also die
: Zeit die zwischen der Aufnahme und der Auspielung der Daten beim Player. Bei mir
: liegt die bei ca. 20 Sec. Ist das normal?
:
: Gruß
: Marc
Hallo Marc,
15 - 45 Sekunden Verzögerung ist völlig normal. Encoding - Server - Netzwerk - Buffering ... Da alles verschlingt ein paar Sekunden und so sind es am ende 15 - 45 Sekunden Verzögerung (evtl. sogar etwas länger).
Das mit Real ist ne gute Idee, nur denk dabei an die relativ teueren Lizenzen (könnte ich Dir aber für Deine Event vermieten).
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
