Hmm... nö.tatita hat geschrieben:Ja, nur wirklich schade das sie kein 1080p50 kann. Vor allem nachdem es die AVCCAM Versionen anscheinend können...
http://www.panasonic-broadcast.de/de/ne ... rders,4293At 50Hz, the camera recorders support the following HD formats in PH mode: 1080/50i and 1080/25p, in 720/50p and 720/25p,;
Was also im Widerspruch zur Slashcam-Newsmeldung steht. Ebenso das kleine "s" am Wortende von "imagers". Eine Aufklärung ggf. Korrektur im Newstext wäre demzufolge gut.crassmike hat geschrieben:"3-MOS" ist doch die Panasonic'sche Produktbezeichnung von 3-Chipper CMOS Modellen, oder?
Also werden die kaum einen Einchipper mit "3-MOS" bewerben...
MfG
Hab als erstes diese Bild von der Präsentation gesehen:Ja, nur wirklich schade das sie kein 1080p50 kann. Vor allem nachdem es die AVCCAM Versionen anscheinend können...
Hmm... nö.
Zitat:
At 50Hz, the camera recorders support the following HD formats in PH mode: 1080/50i and 1080/25p, in 720/50p and 720/25p,;
http://www.panasonic-broadcast.de/de/ne ... rders,4293
50p nur im 720er Modus - das scheint Panasonics Standard zu sein...
MfG
Barry Green sieht das auch so. 1080p60 für die HPX250 :-)tatita hat geschrieben: Hab daher gedacht das sie 1080p60 könenn. Aber vielleicht wollten sie nur geschickt ausdrücken das sie 1080(p25) (720)p60 können;)
Lg
Da würde ich auch zur EX1 greifen, denn Panasonic hat es immer noch nicht verstanden, dass P2-Karten out sind. Die EX1 hingegen hat ein super schönes Bild und funktioniert mit handelsüblichen SDHC-Karten. Da spielt es doch wirklcih keine Rolle ob man die Daten eines rauschigen 1/3"-Chip mit 10Bit und 4:2:2 abspeichern kann. Ich kann nicht oft genug sagen, dass 4:2:2 völlig überschätzt wird!JossJoss5000 hat geschrieben:Die bietet aber keine 10bit-422-Aufnahme direkt in der Kamera. Und dank des kleineren Chips hat man einen größeren Zoombereich (14x vs. 21x).
Die Lichtempfindlichkeit wird bei der EX1 etwas besser sein, aber da muss man die genauen Messergebnisse abwarten.
Wird langsam Zeit, daß ein Dritthersteller P2-Karten oder Adapter auf den Markt wirft. Gibts da wirklich noch nichts?deti hat geschrieben: Da würde ich auch zur EX1 greifen, denn Panasonic hat es immer noch nicht verstanden, dass P2-Karten out sind. Die EX1 hingegen hat ein super schönes Bild und funktioniert mit handelsüblichen SDHC-Karten.
Deti
Da kann man aber auch anderer Ansicht sein. Wenn ich ein Bild in 10 Bit und 4:2:2 (noch dazu) eine 3-Chip Kamera gegen eine EX1 halte, muss man schon ziemlich dicke Gläser in der Brille haben, um keinen deutlichen Unterschied zu sehen.deti hat geschrieben:Da würde ich auch zur EX1 greifen, denn Panasonic hat es immer noch nicht verstanden, dass P2-Karten out sind. Die EX1 hingegen hat ein super schönes Bild und funktioniert mit handelsüblichen SDHC-Karten. Da spielt es doch wirklcih keine Rolle ob man die Daten eines rauschigen 1/3"-Chip mit 10Bit und 4:2:2 abspeichern kann. Ich kann nicht oft genug sagen, dass 4:2:2 völlig überschätzt wird!JossJoss5000 hat geschrieben:Die bietet aber keine 10bit-422-Aufnahme direkt in der Kamera. Und dank des kleineren Chips hat man einen größeren Zoombereich (14x vs. 21x).
Die Lichtempfindlichkeit wird bei der EX1 etwas besser sein, aber da muss man die genauen Messergebnisse abwarten.
Deti