Naja, für viel Geld bekommt man da schon etwas ...Anonymous hat geschrieben:... Etwas sendetaugliches bis 2000m wirst Du nicht kriegen, nicht mal für viel Geld...
Du solltest da wirklich mal bei einem lokalen Sender nachfragen und Dich bei einem Techniker bisserl einschleimen :-))cinehorse hat geschrieben: Der Veranstalter möchte jedoch einen Teil Live vom Wasser aus haben,
Warum kein Jetski ? Ist der Katamaran nicht schwerer zu Handeln ?cinehorse hat geschrieben:.........
Der Veranstalter möchte jedoch einen Teil Live vom Wasser aus haben, also denke ich mal das auch die lezten 500 m zum ausreichend sind auf denen das Bild vom Katamaran kommt.
Ein Katamaran – egal, wie groß er ist – gibt eine wesentlich stabilere Kameraplattform ab als ein Jetski. Da dürfte er schon die sinnvollere Lösung sein.B.DeKid hat geschrieben:...Warum kein Jetski ? Ist der Katamaran nicht schwerer zu Handeln ?...
Da haste schon recht ein Jetski is um einiges wendiger (der Kata hat einen Wendekreis wie ein 40 Tonner, ganz zu schweigen vom Rückwärtsfahren), aber der (Motor)Kata liegt halt sauber aufm Wasser, ich habe von diesem das ganze, leztes Jahr schon schon (nicht live) gefilmt, die Kamera steht dabei so ruhig auf der Plattform, das viele nachgefragt haben mit welcher Steadycam ich auf dem Boot gearbeitet hätte.Warum kein Jetski ? Ist der Katamaran nicht schwerer zu Handeln ?
Du kannst mit so einem Vogel nicht anhalten ohne weitgehend auf Tauchstation zu gehen, die Dinger brauchen Fahrt, besonders wenn man zu zweit draufsitzt. Und instabil sind die auch bei langsamer Fahrt, ganz abgesehen davon, daß es so ziemlich überall Fahrverbote für die Teile gibt (u.a. genau aus dem Grund: die müssen so schnell sein ...).B.DeKid hat geschrieben: Warum kein Jetski ?