FocusPIT hat geschrieben: ↑Fr 29 Mai, 2026 12:20
Hallo Drushba,
danke für das Lob. Ja, der Wagen ist sehr stabil, hat aber seine Tücken. Wahrscheinlich muss ich noch 1m 40x40mm Profile in den Längsseiten anbringen und außerdem zwischen allen Anstößen Alu-Alu Moosgummi plazieren. Die 2 Ein-Meter-Profile machen dann den Wagen noch steifer und im Zusammenhang mit dem Moosgummi sollte kein Knirschen mehr entstehen. Den Boden habe ich mit Schaumstoff ausgelegt und der tiefe Resonanzton ist jetzt verschwunden. Da mein Käfig stark schwankenden Drücken ausgesetzt ist, habe ich mich für die Eckverbinder entschieden, die jeweils 2 Schrauben in jedes Profil vorsehen.
Zu deiner Frage bezüglich der Stabilität mit Würfel-Verbinder. Es kommt auf die Belastung an. Du fährst den Tisch ja nicht, oder? Wenn nein, und die Belastung hält sich in Grenzen, würde ich Würfelverbinder nehmen. Damit sind die Ecken frei, es sieht zudem gut aus. Du musst allerdings in den Kopf des Alu-Profils ein Gewinde schneiden. Die notwendigen Gewindeschneider sind ev. preiswerter als von der Firma gemacht. Das Gewinde sollte im Winkel von 180º eingedreht werden. Ein Schraubstock ist dafür unabdingbar. Jeder Schneider hat 3 Teile: Erster Teil wenig Einschnitt, Zweiter Teil mittlerer Einschnitt und Dritter Teil finale Größe für die Schraube. Da ich schon oft Gewinde geschnitten habe, würde ich es so machen, doch wenn Du handwerklich nicht tätig bist, kann es schwierig werden. Bei schräg eingeschnittenem Gewinde kann das Profil reissen. Dazu muss ich sagen, ich bin kein Spezialist im Umgang mit Alu-Profilen. Habe einiges hergestellt und auch schmerzliche Erfahrungen gesammelt. Der Teufel sitzt immer im Detail.
Wie Du dich auch entscheiden magst, viel Glück für die Herstellung des Tisches.
Bester Gruss
von
FocusPIT
Glückwunsch zur erfolgreichen Fertigstellung und danke fürs Teilen! Sieht sehr wertig und stabil aus. Bei meinem Studiotisch/Trickfilmbühnenprojekt würde ich gerne auf die Winkelverbinder verzichten und stattdessen Würfelverbinder nutzen, um in den Ecken Schubladen, Kästchen, Halterungen für elektrische Komponenten etc. platzieren zu können. Hast Du damit mal experimentiert und Würfel- bzw. Steckverbindungen für zu wenig stabil gefunden? Mir ist nur aufgefallen, dass Anbieter von Aluprofilen, die bei Bedarf auch Gewindebohrungen anbieten, insgesamt wesentlich teurer sind.))
Für den RS3 Pro für 237 € netto mitgenommen. Das Power Supply Module musste ich leider woanders bestellen.
Wenn ich das im Einsatz sehe, denke ich immer, dass es umständlich, weil groß, aussieht. Ich nutze RS3 Pro und RS4 Pro nur mit Koffergriff und Gürtel-Holster. Aber vielleicht muss ich so'n Ding mal ausprobieren.
toniwan hat geschrieben: ↑Mi 03 Jun, 2026 09:26Wenn ich das im Einsatz sehe, denke ich immer, dass es umständlich, weil groß, aussieht. Ich nutze RS3 Pro und RS4 Pro nur mit Koffergriff und Gürtel-Holster. Aber vielleicht muss ich so'n Ding mal ausprobieren.
Der Ring an sich ist total leicht. Die Vorteile für mich sind die breitere Armhaltung, dadurch hat der Körper eine bessere Balance beim Gehen. Man kann damit wesentlich einfacher einen Kamera-Hub machen, weil man den Gimbal nicht zwingend unten anpacken muss.
Dazu kann ich mit dem angeflanschten RS3-Akkugriff (mit Power Supply Module) auch einen Monitor oder ne Funkstrecke speisen, den ich oben am Ring anbringe, ohne zusätzlichen Akku speisen. Das klappt mit FX3(0) sehr gut.
Man lenkt den Gimbal mit dem Ring mit den Armen, weniger mit den Händen, wie es ohne Ring der Fall wäre. Fühlt sich kontrollierter an.
Wenn ich mal die FX6 draufpacken sollte, dann würde ich zusätzlich nen kleinen VMout mit der entsprechenden Halterung anbringen.
Und ich kann den Grip-Ring einfach ans Easyrig klemmen. Das habe ich selbst noch nicht gemacht, bin aber sehr gespannt.
toniwan hat geschrieben: ↑Mi 03 Jun, 2026 09:26Wenn ich das im Einsatz sehe, denke ich immer, dass es umständlich, weil groß, aussieht. Ich nutze RS3 Pro und RS4 Pro nur mit Koffergriff und Gürtel-Holster. Aber vielleicht muss ich so'n Ding mal ausprobieren.
Der Ring an sich ist total leicht. Die Vorteile für mich sind die breitere Armhaltung, dadurch hat der Körper eine bessere Balance beim Gehen. Man kann damit wesentlich einfacher einen Kamera-Hub machen, weil man den Gimbal nicht zwingend unten anpacken muss.
Dazu kann ich mit dem angeflanschten RS3-Akkugriff (mit Power Supply Module) auch einen Monitor oder ne Funkstrecke speisen, den ich oben am Ring anbringe, ohne zusätzlichen Akku speisen. Das klappt mit FX3(0) sehr gut.
Man lenkt den Gimbal mit dem Ring mit den Armen, weniger mit den Händen, wie es ohne Ring der Fall wäre. Fühlt sich kontrollierter an.
Wenn ich mal die FX6 draufpacken sollte, dann würde ich zusätzlich nen kleinen VMout mit der entsprechenden Halterung anbringen.
Und ich kann den Grip-Ring einfach ans Easyrig klemmen. Das habe ich selbst noch nicht gemacht, bin aber sehr gespannt.
Klingt in der Tat ergonomisch sinnvoll. Für meine Produktionen wäre es mir vermutlich zu groß - und kann man es easy mal abstellen?
Das hier ist mein aktuelles Setup:
IMG_8327 copy.jpg
Und zum Thread-Thema: Die C400 habe ich relativ neu.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
toniwan hat geschrieben: ↑Mi 03 Jun, 2026 11:08und kann man es easy mal abstellen?
Klar, wesentlich angenehmer als ohne Ring, denn ich muss mit der Griff-Hand nicht mehr bis zum Boden (und in die Knie gehen). Ich greife den Ring einfach oben am Handgriff und stelle ihn auf dem Boden ab, da sind ja 2 Standfüße dran. Siehe Screenshot aus meinem ersten Posting. Das ist der Grip-Ring, wenn er auf dem Boden steht.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
