Emil Galotti hat geschrieben: Mi 20 Mai, 2026 08:48
Wenn es erlaubt ist, möchte ich noch zwei Anmerkungen zum Thema hinterlassen, die mir durch den Kopf geistern.
Wir befinden uns hier in einem „Spezialforum“, gefühlt, dominiert von Filmschaffenden unterschiedlichster Natur, die natürlich der Gestaltung künftiger Inhalte durch künstliche Intelligenz besonders kritisch gegenüber stehen, weil eine Verdrängung befürchtet wird, die das eigene Agieren betrifft.
Daher ist es nachvollziehbar, dass in einigen Fällen versucht wird, mit ungeheurer Akribie Fehler aufzudecken, hier bewegt sich ein Fuß nicht richtig, dort gibt es keinen Trommler, an anderer Stelle werden Pixel falsch verschoben,weil KI anscheinend heute noch nicht in der Lage ist, einige menschliche Bewegungsabläufe korrekt darzustellen.
Dies mag alles richtig sein, KI ist aktuell nur ein weiteres Werkzeug in der Kiste des Contentgestalters, und wie andere Methoden auch mit Mängeln und Unzulänglichkeiten ausgestattet.,der Mensch bleibt aber weiterhin an den Schlüsselpositionen sitzen, auch wenn es zu Verschiebungen kommt, die bestimmte Berufssparten hart treffen können, wenn sie unflexibel reagieren.
Wenn wir nun mit großer Pinglichkeit auf Fehler in der Abbildung des AI Videos hinweisen, so laufen wir vielleicht Gefahr zu einseitig zu reagieren, denn sind wir nicht generell von Machwerk umgeben, das uns am Verstand zweifeln lässt, ob des Niveaus?
Ärzte- Nonnen- Försterserien im ÖRR bilden schon seit Jahrzehnten ein Reservoir des Unbeschreiblichen, welche Qualität außerhalb der Blase besitzt ein Musikwettbewerb wie in Wien von vergangenen Wochenende, begeistert uns Scarlett Johannson wirklich mit ihrer Schauspielkunst, wenn sie im knallengen Plastikanzug vor einem Greenscreen umherspringt, die Haare durch einen danebenstehenden Lüfter bewegt?
Und wie sehen andere Menschen diese Entwicklungen?
Die Zeitung „DieZeit“ (Zahlschranke) kann sich in ihrer Beschreibung von der ihr ganz eigenen Überheblichkeit nicht lösen, man bemängelt die Zigarette im Mundwinkel, die Großaufnahmen der sich verführerisch bewegenden jungen Damen, Zitat. „Politisch mag das inkorrekt sein, aber es funktioniert und macht Spaß:, reibt sich ein wenig an der toxischen Männlichkeit, ohne dies explizit auszudrücken, sieht das Video aber als eine zulässige Quelle der Unterhaltung an.
Am Wochenende war ich auf einer Feier, auf der das Video der Stones mehrfach lief, einige wippten mit den Füssen, und waren überrascht als sie entdeckten, dass Jagger und Kumpel künstlich verjüngt wurden.
Eventuelles Fazit: Es gibt die unterschiedlichsten Perspektiven etwas zu betrachten, man sollte immer bemüht sein, sich aus der Enge der eigenen Restriktionen zu befreien, auch wenn dies mit partieller Neuorientierung verbunden ist.
Sorry, für das ellenlange Geschwafel!