Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.

[blueplanet]

Es werden halt immer bei Markteinführung hohe Preise für die early adopter abgefragt, und spätestens nach einem Jahr beginnen die Rabattaktionen und Preisnachlässe. Zumal ja auch in der Zwischenzeit Konkurrenzmodelle mit neuen Features erscheinen.

...wobei man bei Panasonic und der S1II vor dem Kauf besser zweimal schauen sollte, welche man davon kauft ;)
Es gibt die S1II, die trotz Weihnachtsrabattschlachten immer noch bei über 3000€ liegt und die S1IIE für teilweise 2400€.
Im Grunde die gleiche Kamera bis auf das in der E wahrscheinlich der "alte" Sensor der S5II werkelt bzw. dieser NICHT parciell stacked ist.
Für einige sicher uninteressant, bekommt man doch so eine S5II mit den Vorzügen einer S1II zum Anfangspreis einer S5II, aber man sollte es zumindest auf dem Schirm behalten.
Unterm Strich bleibt jedoch der "dringende" Wunsch an Panasonic, mal wieder eine richtige "Rakete" zu zünden und die startet nicht bei neuen Sensoren, RAW oder selbst den Fortschritten beim KI-AF, dass wäre der wirkliche Hybridshooter: eine S1/S5... mit eND ;)

[Bildlauf]

Die a7V kostet 1000 Euro mehr und für was 1000 Euro mehr bitte?? Wegen fehlenden raw intern?

Sony hat sich, neben Canon, als Marktführer etabliert, hat Millionen Kunden, die mit Objektiven und sonstiger Peripherie im E-Mount-System sitzen, und ruft jetzt entsprechende Preise auf.

Während Nikon heute mit seinem heutigen Anteil am Kameramarkt (13%) weit von ehemaliger Größe entfernt ist und über aggressive Preise versucht, Kunden in sein System zu holen. Ditto Panasonic, dessen Marktanteile unter 'ferner liefen' rangieren und das daher noch mehr über Preis-/Leistung punkten muss.

Die S5 Mark3 müsste sich preislich dann ja extrem unten ansiedeln, wenn eine s1II auch noch Richtung 2300 Euro tendiert. Sprich 1600 bis 1800 Euro max.

Es werden halt immer bei Markteinführung hohe Preise für die early adopter abgefragt, und spätestens nach einem Jahr beginnen die Rabattaktionen und Preisnachlässe. Zumal ja auch in der Zwischenzeit Konkurrenzmodelle mit neuen Features erscheinen.

Z.B. dürfte Nikons Z5ii aktuell Panasonic und den Verkäufen der S5ii zusetzen; die beiden Kameras sind sich ja sehr ähnlich, inkl. identischer Sensoren. Und die Z5ii kostet als relativ marktneue Kamera 1550 EUR und mischt mit ihren Features das Einsteiger-Fullframe-Segment auf. Und plötzlich war dadurch die S5ii keine Mittelklasse-Kamera mehr.

Bei Kameras merkt man irgendwie nicht viel von Inflation....

Bei Sony und Canon schon.

Aber womit punktet sony wirklich? Bei sony ist der AF das Dauerbrenner Pro Argument und halt die Objektivauswahl. Mir reicht allerdings zb. die L Mount Auswahl völlig. Da gibt es doch genug, auch Spezialobjektive.

Interessant ist, daß Panasonic momentan der teuerste ist wenn man bedenkt Z6III und R6III vs. S1II (raw intern Kameras bezogen).
Früher war Panasonic ja der günstige Anbieter insgesamt und gut ausgestattet (außer AF damals noch defizitär bis S5II kam).
Nikon ist wirklich sehr aggressiv im Preis.

Und wegen S1IIE, wenn die schon bei 2300 liegt, müsste eine S5III ja auch bei der Z5II ungefähr liegen.
Eigentlich kann die S5Mark3 fast identisch sein wie die S5II, nur bessere RS Werte und ungecroppte 50 fps. Das würde mir reichen, weil ich finde die S5II schon echt gut und vermisse sonst gar nichts an ihr außer die beiden Punkte.

Also die Canon R6II hat bei Markteinführung irgendwas um 2800 gekostet meine ich und die R6III nun 2899.
Und die a7IV hat seinerzeit 2800 gekostet, nun 2999. 200 Euro mehr in 4 Jahren.
Finde da jetzt nichts stark inflationäres.

[Darth Schneider]

Sony punktet auch mit der grossen Auswahl an Kameras.
Und gefühlt hat halt Sony in jeder Kategorie ein beliebtes Flaggschiff…

[cantsin]

Aber womit punktet sony wirklich? Bei sony ist der AF das Dauerbrenner Pro Argument und halt die Objektivauswahl.

Aber auch das ganze Peripherie-Ökosystem, wie z.B. die Tatsache, dass der Sony-Hotshoe zu einem Quasi-Standard für Mikrofone und Mikrofonsysteme wie das DJI Mic geworden ist. Und noch ein paar nützliche Gadgets wie Gyro Flow-Stabilisierung, Lens Breathing Compensation und Focus Mapping, die Panasonic nicht hat.

[Bildlauf]

Aber womit punktet sony wirklich? Bei sony ist der AF das Dauerbrenner Pro Argument und halt die Objektivauswahl.

Aber auch das ganze Peripherie-Ökosystem, wie z.B. die Tatsache, dass der Sony-Hotshoe zu einem Quasi-Standard für Mikrofone und Mikrofonsysteme wie das DJI Mic geworden ist. Und noch ein paar nützliche Gadgets wie Gyro Flow-Stabilisierung, Lens Breathing Compensation und Focus Mapping, die Panasonic nicht hat.

Panasonic hat den wesentlich besseren stabi, während der AF von sony nur unwesentlich besser ist. Dadurch braucht man kein Gyro flow bei Panasonic, und Gyro Flow verursacht eh nur wobbeln und enormen crop verursacht und kostet Geld. Focus map, ja ist nett, aber kein Mega Feature.
Lens breathing Kompensation ist nett.
Das Vlog ist ein ticken besser/stabiler als Slog und man kann das denoising regeln. Zumal gibt es garantiert keine Ãœberhitzung und man hat Belichtungswinkel. Nur mal paar Beispiele.
Mit L Mount kann ich eine Blackmagic holen theoretisch und brauche keine Objektive.
Oder man kann eine Sigma oder Leica holen, nur so wild ist ja keiner drauf.....

Bestimmt ist sony gut, aber für mich eben zu teuer, für das was andere bieten.
Ist ja kein Bashing, habe selber ja noch eine a7IV.

Ist natürlich auch Nutzer abhängig, warum jeder ein Kamerasystkm als zu teuer oder günstiger beurteilt. Für meine Anwendungen und Feature Bedürfnisse liefert mir sony zu wenig.
Aber auch so finde ich sony datenblattemäßig insgesamt zu teuer.

[blueplanet]

https://www.slashcam.de/news/single/Bis ... 19737.html
Aktueller Preisvergleich Sony a7V vs. Panasonic S1II ;) - um 1000€ besser?
Wobei es auch erstaunlich ist, dass die S1RII inzwischen fast nur noch soviel kostet wie die S1II.

[Bildlauf]

https://www.slashcam.de/news/single/Bis ... 19737.html
Aktueller Preisvergleich Sony a7V vs. Panasonic S1II ;) - um 1000€ besser?
Wobei es auch erstaunlich ist, dass die S1RII inzwischen fast nur noch soviel kostet wie die S1II.

Die S1II ist zu teuer für Panasonic und wird bestimmt sinken. Das ist Panasonic-untypisch.
Kam ja vor der ZR und R6III und die Z6III kostete seinerzeit auch um 3000.
deshalb wurde wohl anders kalkuliert und man wusste nicht wie sich der Markt preislich so entwickelt.

sony verkauft immer noch die FX3, mit raw extern, für um die 4500 Euro. Nikon mit raw intern ist bei 2000!
Und Canon bei 3000 Euro, auch intern.
Ok zum Schutze der a7V, sie macht Fotografen auch etwas glücklich.