Forumsregeln
Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.

Rechtliches Forum



Artlist und deren Lizenzrechte



Fragen zu GEMA, Drehgenehmigungen, Urheberrechte, Aufführungsrechte uä.
Antworten
Videopower
Beiträge: 83

Artlist und deren Lizenzrechte

Beitrag von Videopower »

Hallo zusammen,

ich war im Besitz der Artlist MaxPro Plan (Lizenz), dieses Abo wurde von mir gekündigt.
Das bedeutet nicht, dass ich es nie wieder in Anspruch genommen hätte.

Einen Tag vor Ablauf des Abos, wollte ich nochmal Musik herunterladen, das war jedoch nicht mehr möglich.
Abo weg, nur noch mp3 ohne Lizenz zum herunterladen möglich. Ich habe es mit 3 Rechnern versucht, aber ohne Erfolg.

Also habe ich den Artlist direkt per E-Mail mit dem Hinweis auf mein Problem angeschrieben, Es kam nach ca. 2 Std.
eine E-Mail, das, wenn es weiterhin Probleme gibt, soll ich mich melden. Sah aus wie eine Standard generierte E-Mail.
Herunterladen funktionierte wieder, Zufall oder nicht? Egal.

Am darauffolgenden Tag erhielt ich von Artlist eine weitere E-Mail. Der übliche Hinweis, Schuld ist immer erstmal der Kunde.
Hinweis von Artlist: Cookies löschen Browser aktualisieren, ich erspare mir den Rest. Is klar.......

Am Ende der E-Mail kam noch der Hinweis: Um sicherzustellen, dass Sie die Bestimmungen unserer Lizenz verstehen, bleiben alle während Ihres aktiven Abonnements abgeschlossenen und veröffentlichten Projekte für immer lizenziert. Sobald Sie kündigen oder der Plan abläuft, werden alle zuvor heruntergeladenen Assets nicht mehr für die Verwendung in neuen Projekten lizenziert (dies schließt alle Assets ein, die Sie heute herunterladen).

Ich verstehe Artlist seine Argumentation, mit Lizenz herunterladen bis der Arzt kommt, bringt nichts, wenn man nicht im Besitz eines Abos ist.
Was ist aber, wenn ich einen Kundenauftrag, z.B. einen Imagefilm erstelle, dass passiert während eines laufenden Abos und diesen Film meinem
Kunden zum gewünschten Termin geliefert habe, der Kunde aber den Imagefilm nicht sofort veröffentlicht! Es könnte passieren das er den Film
auf z.B. YouTube veröffentlicht, während mein Abo abgelaufen ist. Dann kommt es zu einem Hinweis durch YouTube, dass Artlist einen Urheberrechtsverstoß (Claim) gemeldet hat.
Was dann? Ich habe im www. gelesen, dass Artlist darauf besteht, dass die Projekte während des Abos veröffentlicht werden müssen. Das wäre dann mit Sicherheit nicht der richtige Anbieter.

Wie bewertet Ihr das und welche Erfahrungen habt Ihr mit Artlist gemacht?

Beste Grüße



Videopower
Beiträge: 83

Re: Artlist und deren Lizenzrechte

Beitrag von Videopower »

Möchte mich kurz in Erinnerung bringen, es muss ja nicht zwingend ein Artlist Kunde sein der sich
zum Thema äußert.



Frank Glencairn
Beiträge: 25153

Re: Artlist und deren Lizenzrechte

Beitrag von Frank Glencairn »

Videopower hat geschrieben: Do 17 Okt, 2024 19:10
Wie bewertet Ihr das und welche Erfahrungen habt Ihr mit Artlist gemacht?
Das ist nicht nur bei Artlist so, ich hab die Tage einen Copyright Claim (ich glaube Premium Beat) bekommen, nur weil ich ein älteres Projekt, das aus Versehen auf "not listed" war, auf "public" umgeschalten habe. Und da war nicht mal ein Abo im Spiel, sondern einfach nur ein gekauftes/lizenziertes Stück.

Ist aber auch egal, weil es keine Folgen hat (außer dem Vermerk in meinem Dashboard).

YT selbst kann sowieso nicht beurteilen oder wissen, ob du ein Stück lizenziert hast oder nicht - wie denn auch?
Videopower hat geschrieben: Do 17 Okt, 2024 19:10 Ich habe im www. gelesen, dass Artlist darauf besteht, dass die Projekte während des Abos veröffentlicht werden müssen. Das wäre dann mit Sicherheit nicht der richtige Anbieter.
Die schreiben viel in ihre AGB wenn der Tag lang ist - das heißt noch lange nicht, daß es nach deutschem Recht auch gültig ist.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Alex
Beiträge: 1744

Re: Artlist und deren Lizenzrechte

Beitrag von Alex »

Oder einfach so machen wie bei diesem Artikel (Produktvideo in der Galerie anklicken)... Einfach das Wasserzeichen im Song lassen 😂

www.amazon.de/gp/product/B081N7SP4S/ref ... OB11F&th=1



markusG
Beiträge: 4949

Re: Artlist und deren Lizenzrechte

Beitrag von markusG »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 19 Okt, 2024 12:31 Das ist nicht nur bei Artlist so, ich hab die Tage einen Copyright Claim (ich glaube Premium Beat) bekommen, nur weil ich ein älteres Projekt, das aus Versehen auf "not listed" war, auf "public" umgeschalten habe. Und da war nicht mal ein Abo im Spiel, sondern einfach nur ein gekauftes/lizenziertes Stück.

Ist aber auch egal, weil es keine Folgen hat (außer dem Vermerk in meinem Dashboard).
Kann aber uU. noch Folgen haben:
Wenn ein Urheberrechtsinhaber über unser Webformular eine gültige Beschwerde über eine Urheberrechtsverletzung einreicht, entfernen wir das Video und erteilen eine Urheberrechtsverwarnung. Nach der dritten Urheberrechtsverwarnung innerhalb von 90 Tagen werden das Konto und alle zugehörigen Kanäle gekündigt. Creator haben verschiedene Möglichkeiten, auf Urheberrechtsverwarnungen zu reagieren: abwarten, bis sie abgelaufen ist, einen Widerruf erwirken oder eine Gegendarstellung einreichen.
https://www.youtube.com/intl/ALL_de/how ... -copyright



Frank Glencairn
Beiträge: 25153

Re: Artlist und deren Lizenzrechte

Beitrag von Frank Glencairn »

markusG hat geschrieben: So 20 Okt, 2024 09:47
Kann aber uU. noch Folgen haben:
Wenn ein Urheberrechtsinhaber über unser Webformular eine gültige Beschwerde über eine Urheberrechtsverletzung einreicht, entfernen wir das Video und erteilen eine Urheberrechtsverwarnung. Nach der dritten Urheberrechtsverwarnung innerhalb von 90 Tagen werden das Konto und alle zugehörigen Kanäle gekündigt. Creator haben verschiedene Möglichkeiten, auf Urheberrechtsverwarnungen zu reagieren: abwarten, bis sie abgelaufen ist, einen Widerruf erwirken oder eine Gegendarstellung einreichen.
Ein automatischer ID Claim ist was anderes als ein Copyright Strike - bei einem Claim geht es hauptsächlich um die Aufteilung von etwaigen Einnahmen aus Werbung/Monetarisierung. Weder das jeweilige Video, noch de Kanal nehmen dabei irgendwelchen Schaden.




image_2024-10-20_095750451.png


Ein Copyright Strike hingegen, setzt einen aktiven DMCA takedown request des Rechteinhabers voraus.
Das kann eine Stock Musik/Video Seite natürlich nicht machen.


... zumal ich die Musik ja lizenziert habe - da kann also gar nix passieren.
Aber - wie ich oben schon sagte - kann YT selbst das nicht wissen oder überprüfen.
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



markusG
Beiträge: 4949

Re: Artlist und deren Lizenzrechte

Beitrag von markusG »

Ah okay. Da du von Copyright Claim geschrieben hattest, dachte ich dass du einen Strike meintest.

Danke für die Aufklärung, wieder was gelernt :)



Christian 671
Beiträge: 34

Re: Artlist und deren Lizenzrechte

Beitrag von Christian 671 »

Ich hatte vor ein paar Jahren zwei mal jeweils ein Jahr ARTLIST Abo.
Damals war es definitiv so (habe extra nachgefragt) dass ich die Songs, die ich lizenziert hatte, jederzeit verwenden kann (also auch nach Beendigung des Abos).
Ich glaube das ist jetzt so nicht mehr möglich und finde das extrem schade.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Mi 10:08
» RØDE Wireless Micro - Unkompliziertes Funkmikro-System für Smartphones
von Darth Schneider - Mi 9:58
» Geisterjäger zwischen Technik, Mythos oder Täuschung
von Axel - Mi 9:45
» Ersatz Gummis für Shock Mount
von nicecam - Mi 9:42
» automatisches Audioducking in Magix VD2025
von Lader - Mi 6:55
» Blackmagic Pyxis in der Praxis im Gimbal-, Schulter- und Handkamera-Setup
von Darth Schneider - Mi 5:59
» Blackmagic DaVinci Resolve 19.1 bringt über 100 Verbesserungen und neue Funktionen
von freezer - Mi 0:11
» Licht how to:
von Frank Glencairn - Di 20:59
» 19.11.24 - Sony wird die A 1 II vorstellen
von cantsin - Di 19:45
» GFX Eterna - erste Fujifilm Cinema-Kamera erscheint 2025
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von iasi - Di 18:27
» Kennt jemand günstige, Akku-betriebene 60W LED?
von soulbrother - Di 16:09
» Davinci 19 Beta Grafikkarte
von -paleface- - Di 15:13
» Blackmagic PYXIS 6K - Sensortest - Rolling Shutter und Dynamik
von Bildlauf - Di 11:19
» ZEISS Supreme Zoom Radiance - drei neue T2.9 High-End-Cine-Zooms vorgestellt
von slashCAM - Di 11:03
» Filmen und Schnitt von dreitägiger Tagung - Bedingungen normal?
von ich nicht - Di 10:54
» Atomos Shogun und Ninja bekommen direkten Dropbox-Upload
von slashCAM - Di 10:03
» FILMBERUFE: Diese Jobs sind gut bezahlt und eignen sich zum Einstieg!
von 7River - Di 9:08
» Was hörst Du gerade?
von Phil999 - Di 0:10
» Gerücht - Apple iPhone 18 Pro kommt mit variabler Blende und 12 GB RAM
von 123oliver - Mo 23:49
» CinePrint35
von roki100 - Mo 23:30
» DCR TRV30E - Composite-Buchse wechseln?
von psdn - Mo 22:36
» Suche SkyBeam, aber als extrem starke LED
von soulbrother - Mo 22:15
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Bildlauf - Mo 21:53
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 21:27
» Sensor Entwicklung A7III zu ZV-E1 oder FX3
von SteveHH1965 - Mo 20:38
» Welche Lautstärke ist für Youtube am Besten?
von Blackbox - Mo 19:19
» Firmware-Update für DJI Neo bringt vertikale Aufnahme und mehr
von tom - Mo 16:58
» Sony Airpeak S1 Drohne wird nicht weiter produziert
von medienonkel - Mo 16:44
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mo 16:10
» DIY Heltec LoRa32 V3 Spielereien
von ruessel - Mo 12:55
» Mail Accounts - Windows Mail kann bald keine E-Mails mehr verschicken
von rabe131 - Mo 12:40
» Wie erschaffe Ich Screenshots von Webseiten in UHD oder 8K, ohne einen solchen Monitor zu besitzen?
von Tobias Claren - Mo 12:13
» Full HD und 50p?
von beiti - Mo 11:50
» Platzsparender Ersatz für 90cm Softbox
von stip - Mo 8:45