Skeptiker
Beiträge: 6721

Excel - Blendenstufen berechnen fuer ND Filter-Gebrauch

Beitrag von Skeptiker »

Hier kommt eine Fortsetzung meines Beitrags zur Formel-Berechnung der Blendenstufen für die Verwendung des richtigen ND-Filters, siehe Nachbarthread, Seite 4 bzw. 5):
Panasonic S1H Nachfolger mit integriertem ND-Filter? Panasonic reicht spannendes Patent ein
viewtopic.php?f=2&t=159041

In der Beilage ein Excel-File, das ich für mich zusammengestellt habe und das vielleicht für einige im Forum von Interesse ist.
Es steht zur freien Benutzung und auch Anpassung/Änderung zur Verfügung.
1 Bedingung: Falls jemand damit wider Erwarten Millionär wird, mich bitte mit einem Anteil berücksichtigen! ;-)
1 Bitte: Falls ich irgendwo falsch liege (z. B. Formelfehler), bitte hier mitteilen, damit ich (und andere) es korrigieren können.

Was kann man mit dem Excel anfangen?

Man gibt zweimal 4 Parameter ein (im Feld mit dem dicken Rahmen drumherum): ISO - Belichtungszeit - Blende - Belichtungskorrektur

1. Gemessen (IST-Werte)
2. Gewünscht (SOLL-Werte)

Die ursprüngliche Fragestellung von (Bildlauf) war (etwas abweichend von eigentlichen Thread-Thema): Welchen ND-Filter muss ich verwenden, wenn die Sonne scheint und wie folgt gefilmt werden soll? :
Native ISO 640
1/50 Sek
Blende 1.4

Verschiedene Berechnungen wurden angestellt, cantsin hat die treffende Variante auf Seite 5 nochmals kurz zusammengefasst unter folgender Voraussetzung der richtigen (= gemessenen) Belichtung für sonniges Wetter (IST-Zustand):
ISO 100
1/100 Sek
Blende 16
Das ergab im Verhältnis zur gewünschten Aufnahme-Einstellung rund 10.5 Blendenwerte für den ND-Filter.

Das Problem lässt sich in der Excel-Tabelle nachstellen und berechnen, oder man kann einfach das im Kopf kalkulierte Ergebnis überprüfen.
Die Rechnung ist mit etwas Übung (und ohne krumme Zahlen) ja keine Hexerei (aber man kann in Eile leicht einen kleinen Fehler machen), und das Excel wird man unterwegs auch nicht dabeihaben, aber vielleicht ganz nützlich für Zahlenspielereien (was ist, wenn ..) oder einfach zur Vorbereitung für einen ND-Filter-Einsatz.

Noch ein Hinweis: Die Belichtungszeiten sind für Foto tabelliert (also mit 1/30, 1/60, 1/125), aber diese Zeiten werden nicht für die Berechnung benutzt (sind nur zur Information aufgelistet, wie auch die übrigen Datenreihen daneben), und man kann zur Eingabe einfach die Video-Zeiten (1/25, 1/50, 1/100 Sek.) verwenden.

Tipp: Eine Kopie des Excels machen für den Fall, dass man versehentlich Formel-Zellen überschreibt (ist mir mehrmals passiert).

Zum Titel dieses Beitrags:
Englisch spricht man von EV (Exposure Values), also Belichtungs-Werten. Im Deutschen anscheinend von Lichtwerten, was ich nicht so überzeugend finde, deshalb bin ich dann auf die Blendenstufen ausgewichen, aber eigentlich geht es allgemeiner um Belichtungs-Stufen bzw. -Werte.

Ein letzter Hinweis:
Im Feld "Belichtungskorrektur" kann man z.B. +1/3 oder -1/3 eingeben (das Plus und das Minus ist wichtig!), worauf Excel das Ganze dezimal anzeigt (+/- 0.3333).
Diese Eingabe wird für die ND-Berechnung berücksichtigt.

Aber die Eingabe wird zusätzlich als Korrekturwert auf die entsprechenden Haupt-Blendenstufen in der Kolonne links darunter bezogen. Das Ergebnis ist in Blau für jede Blendestufe aufgelistet - es werden also die der eingegebenen Korrektur entsprechenden Zwischen-Blendenstufen angezeigt. Das nur als Zusatzinfo, nicht für die Berechnung.
In Excel-Zelle F3 steht übrigens der genaue Wert von Wurzel 2 (der Faktor zwischen den Blendstufen), falls man den verwenden möchte (statt gerundet 1.4 .. .. 1.414 wäre auch schon besser für ein genaueres Ergebnis).

Das Excel-File ist im alten Excel-Format gespeichert (.xls), das sich auch im aktuellen Programm öffnen lässt. Hoffentlich stimmt die Formatierung dann noch!

Das war's - viel Spass! .. (die Tabellengrösse in Ansicht / Zoom am besten auf 150% einstellen!)

PS:
Wer mit den mathematischen Blendenwerten rechnen will (also den Vielfachen bzw. Potenzen (engl. power) von Wurzel 2), findet sie in der blauen Tabelle unter "Belichtungskorrektur" (falls die Eingabe oben zweimal auf "0" steht, also ohne Korrektur).
Zum Übernehmen eines Werts aus der Tabelle am besten oben im Eingabefeld "=" schreiben und dann auf den blauen Wert in der Tabelle unten klicken + ENTER. So wird der Wert übernommen, aber die Formatierung im Eingabefeld bleibt erhalten.

Die DIN-Werte sind übrigens auch berechnet (aus den ISO-Werten), aber die Nachkommastellen werden durch die Zahlenformatierung abgeschnitten (nur ganzzahliger Teil wird angezeigt, aber komplette Zahl ist hinterlegt).
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37
» Deutsche Redakteure austricksen! mit JOSEPH BOLZ
von Nigma1313 - Mi 11:08
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Mi 7:25
» 3 Audios bei einem Dreh WIE?
von Blackbox - Di 21:56
» Mocha Pro 2025.5 Update mit Facetracking, neuem 3D-Snap-Tool und mehr
von freezer - Di 19:29
» Kommt N-Log2 demnächst in Nikon Z9 / Z8 / Z6III / ZF Kameras?
von stip - Di 13:57
» Software zur Kamera HDC-SD600
von MLJ - Di 11:13