sind die SloMos schon als solche aufgenommen oder nachträglich gerechnet?
Bei der Schriftart ist es wohl wie mit der Musik: Geschmacksache.
Du ich bin auch kein Grafiker oder Mediendesigner ;)
Das ein Altvogel in einer Szene noch in der Höhle war, war ein Versehen. Dabei habe ich wohl beim Auspacken des Geraffels nicht bemerkt, dass er/sie in die Höhle ging. Vorher habe ich bewusst darauf gewartet, dass der Altvogel die Höhle verlässt.7River hat geschrieben:
Endoskopkamera?
Nein, Endoskopobjektiv.
Das Laowa Probe an der Sony A6300.
Wie wäre es, die Familie Kleiber selber sprechen zu lassen. Sie erzählt ihre Geschichte. Freilich kann es dann nicht der Text sein, der eingesprochen wurde. Der Sprecher aber darf gerne bleiben.
Auftrag erledigt, cinematische Gehirnzellen befriedigt^^ viewtopic.php?f=66&t=149178&p=1141560#p1141560
Bei aktuellen Tierfilmen wird es ja häufig so gemacht. Kommt beim TV-Publikum wohl auch gut an.
Ja, im Vectorscope kann man schön die Fabsättigung anzeigen lassen. Kann man zur Überprüfung nutzen.manfred52 hat geschrieben: ↑So 19 Jun, 2022 16:11 dass das rot der Pudelskern ist
Hallo Kluster,
meist nehme ich auch weiß, aber hier fand ich es nicht so gut, da die Blüten ja auch schon viel weiß ins Bild bringen.
Vielleicht hilft es.
Hallo,
ja, Danke für die Erklärung. Habe das rot etwas in Richtung schwarz verschoben. Hat jetzt nicht mehr den Wert 1 sondern 0,85 (Magix VPX14). Den Schattenwert habe ich auch erhöht. Ebenso den Titel in die obere Hälfte verschoben.
Sieht, zumindest für mich, gefälliger aus. Bei YouTube bleibt aber alles so wie es ist.
Gruß Manfred