Erste Apple M1 Ultra Benchmarks: nur knapp hinter 64-Core Spitzenreiter Threadripper 3990X

[markusG]

Dass es offensichtlich keinen iMac 27" mehr geben wird, stimmt traurig. Das war (und ist) ein wunderbares Arbeitstier mit sehr gutem Monitor

Eigentlich hatte ich mich nicht weiter mit dem iMac befasst, aber dann kam das Video in die Timeline gespült:



Der "alte" 27er iMac ist einfach noch zu gut, da braucht Apple Silicon wohl noch mehr Abstand, damit sie es dann wieder einführen. Denn so ein oldschool Gehäuse, um da einen Max/Ultra reinstopfen zu können (wegen Kühlung) will am Ende sicher auch wieder keiner. Ist in meinen Augen eine plausible Theorie.

Also an die Fans des 27er: Gebt die Hoffnung nicht auf!

[MK]

mittlerweile benutze ich hauptsächlich TransMac was etwas komfortabler ist

Hatte ich auch eine Zeit lang in Verwendung, da ich aber nur noch Lesezugriff benötige benutze ich aktuell IsoBuster um mir die Daten umzukopieren da ich den sowieso für andere Sachen auf dem Rechner habe.

[Mediamind]

Die ersten Geräte sind ausgeliefert worden. Eine recht sympathische Review auf Deutsch, die den realtiäten wahrscheinlich sehr nahe kommt:

[roki100]

[freezer]

Die ersten Geräte sind ausgeliefert worden. Eine recht sympathische Review auf Deutsch, die den realtiäten wahrscheinlich sehr nahe kommt:

Und der nächster Youtuber mit wenig bis gar keiner technischen Ahnung. Schnarch.
Dass zB der Blendervergleich derzeit noch sinnlos ist (da Metalsupport derzeit erst Beta und nicht optimiert), habe ich ja schon vorher ausgeführt.

[markusG]

da Metalsupport derzeit erst Beta und nicht optimiert

Nein die Version ist "final". Aber es wird mit 3.2 ein besserer Support prognostiziert. Afaik wird z.B. nicht die Neural Engine genutzt, was ja im Falle von Optix @ Nvidia auch nochmal einen deutlichen Schub gegeben hat. Aber es fehlt angeblich auch simpel an RT Performance, und das liegt dann schlicht an der Hardware, da kann man dann nicht "herumoptimieren". Generell ist der Tonus, dass die rohe GPU-Performance noch nicht ganz dort ist wo sie sein müsste, um unoptimiert konkurrenzfähig zu sein. Wenn man denn diese Use Cases hat.

Man muss halt auch entscheiden, was man jetzt benötigt, oder ob man z.B. auch noch warten kann bis alles perfekt und harmonisch optimiert ist und wie butter läuft. Am Ende des Tages kann es einem im Detail egal sein woran es hapert - es muss halt schlicht laufen. Daher gibt es auch noch 2022 Menschen mit dem Original Cheese Grater MP + Nvidia + High Sierra. Horses of Courses.

Aus dem Grund habe ich mir letztes Jahr einen Einstiegs-PC geholt, der Dank Optix & Co alles brav meistert, bis dann die Softwarehersteller nachgezogen sind und ich bei Bedarf später freie Wahl hab. Und wer z.B. einen gut ausgestatteten iMac aus 2020 hat muss ja auch nicht sofort wechseln, nur weil es was neues gibt. G.A.S. lässt grüßen.

[NurlLeser]

jetzt bin ich grad mal fast ein Jahr nur noch lesend unterwegs und geändert hat sich zu dem Thema genau nichts.
Mit Sicherheit ist gerade flaute bei den meisten, aber es ist dennoch interessant wie viel Energie in das schlecht machen in die Produkte eines speziellen Anbieters gesteckt wird ohne diese zu verwenden und oder die Intension zu haben etwas zu kaufen.

Strange und das war auch wieder das Zeichen nur lesend und sich wundernd unterm Radar zu wandern. wirklich schrill Leute

[rush]

Im Gegenteil - ich finde es eigentlich gut und bemerkenswert das auch Apple Nutzer nicht immer nur am goldenen Nektar hängen und alles abnicken sondern auch Mal Dinge ansprechen die eben weniger gut sind oder Kritik äußern.

Sowohl auf YT als auch hier im Forum gibt es durchaus Nutzer die Apple nutzen/mögen. Dennoch oder insbesondere deswegen sollten jene Nutzer doch auch Mal kritische Töne ansprechen dürfen ohne dafür immer wieder einen auf den Deckel zu bekommen. Das ist doch die eigentliche Problematik das jeder Hauch von Kritik als "Anti-Haltung" gewertet wird anstatt das ganze pragmatisch oder wenigstens sachlich zu sehen

Das Ding (also der Ultra) hat für die meisten Anwendungen Leistung satt. Mehr als genug.
Es gibt aber nun Mal Stand heute offenbar auch Anwendungen wo der Ultra nicht so glänzt wie die Zahlen von Apple es her vermuten lassen haben.
Ich nagel Apple nicht auf sowas fest weil man dieses Gebahren ja durchaus kennt wenn es um Superlative (bei welchem Hersteller auch immer) geht.

Die wirklichen Vorteile sind doch bei dieser Leistung eher jene welche man nicht sieht und/oder nicht hört...
Wenig Energieverbrauch bei hoher Leistung und eine sehr unaufdringliche Geräuschkulisse. Das sind in meinen Augen eklatante Vorteile gegenüber einem PC. Und daher bin ich ja auch beim M1 Air im letzten Jahr gelandet.

Rein leistungsmäßig kommt man in der PC Welt mit entsprechend optimierter Software doch genauso ans Ziel - und in einigen Bereichen wohl auch flotter wie obige Videos zeigen. Mal gewinnt das eine, Mal das andere System. So what?

Thema Upgrades? Fehlanzeige. Kann man toll finden weil das Gehäuse dafür so adrett ausschaut- kann man aber genauso in Frage stellen wenn man eine langjährige Nutzung anstrebt und vielleicht nicht heute direkt in die Vollausstattung investieren möchte.

Und vom Gaming spricht ja noch gar keiner - der Großteil meiner Steam Bibliothek des letzten Jahrzehnten ist unspielbar bzw. faktisch nicht nutzbar ohne Workarounds.
Das finde ich zumindest schade und definitiv ausbaufähig.

Ich mag den kleinen M1er weiterhin - bin aber deswegen noch lange kein Apple-Jünger und habe dies auch nicht vor zu werden.
Ich werde Tools nicht nach Marke sondern nach Nutzen verwenden und mag es die Wahl zu haben :-)

[markusG]

Im Gegenteil - ich finde es eigentlich gut und bemerkenswert das auch Apple Nutzer nicht immer nur am goldenen Nektar hängen und alles abnicken sondern auch Mal Dinge ansprechen die eben weniger gut sind oder Kritik äußern.[...]Das ist doch die eigentliche Problematik das jeder Hauch von Kritik als "Anti-Haltung" gewertet wird anstatt das ganze pragmatisch oder wenigstens sachlich zu sehen

Das kann man eigentlich als Disclaimer an jeglichen Thread über Neuheiten jeglicher Couleur anpinnen :D

Und vom Gaming spricht ja noch gar keiner - der Großteil meiner Steam Bibliothek des letzten Jahrzehnten ist unspielbar bzw. faktisch nicht nutzbar ohne Workarounds.

Eigentlich war es bei mir nicht geplant, aber viele der interessanten Neuerscheinungen nicht mehr für die PS4 erscheinen und die PS5 immer noch überteuert verkauft wird dachte ich mir auf Steam umzusteigen - allerdings mit Linux als Host* ähnlich problematisch. Aber dafür kann man sich im Zweifel via Dualboot immer noch "retten" - vielleicht wird das auch für Apple Silicon irgendwann wieder möglich - an Power für x86 Emulation sollte es mMn ja nicht hapern. Schöner wäre nativer Support natürlich trotzdem, aber vlt tut sich im Zuge vom Steamdeck ja auch was in dem Bereich (optimistisch betrachtet).

*edit: immerhin gibt es nun zumindest rudimentäre Hostingfunktionen von Parsec unter Mac

[NurlLeser]

Im Gegenteil - ich finde es eigentlich gut und bemerkenswert das auch Apple Nutzer nicht immer nur am goldenen Nektar hängen und alles abnicken sondern auch Mal Dinge ansprechen die eben weniger gut sind oder Kritik äußern.

legitim solange es nicht zur Manie wird und leider ist dem so und das nicht nur hier sondern überall.
Das Gros der Meinung nährt sich an dem was jemand gelesen hat von jemand der etwas gelesen hat der etwas usw. usw.
Fakten sind meinst nicht vorhanden und es dreht sich in der Masse eben nur um so leid es mit tut Falschaussagen ohne Verifizierung durch eigene Erfahrung weil man dies Teil wirklich besitzt und verwendet.

Es ist im Muster immer der selbe Ablauf und es sind auch immer die gleichen Protagonisten am werken.
In der Summe eine Gruppierung aus Angriff und Verteidigung welche meist in Animositäten und Beleidigungen gipfelt.
Ein Unding gepaart mit teils extremen Ansichten wie es sich vor allem in politischen Orientierungen widerspiegelt und mich wirklich zu einem leicht angewiderten Ausscheiden nötigte.

Bin auch schon wieder weg, denn wie es aussieht hat sich nicht aber auch gar nichts geändert.

[Mediamind]

Hast schon Recht. Ist manchmal rauh und emotional in der Welt. Apple gehört (ebenso wie RAW, Politik und Klima) zu den Reizthemen. Das geht es mal gerne ab... auf der anderen Seite sind hier viele gestandene Männer, die im Leben einstecke und austeilen müssen. Dagegen ist das Forum hier ein Ponnyhof.

[rush]

In der Summe eine Gruppierung aus Angriff und Verteidigung welche meist in Animositäten und Beleidigungen gipfelt.

Was doch aber eher am zu großen Ego einiger und/oder der fehlenden Weitsicht zu liegen scheint wenn man direkt zumacht und keine Kritik am "eigens" genutzten System zulässt.

Was natürlich wenig sinnvoll ist da viele sogar in mehreren Welten tanzen und Apple als auch PC oder Android/Linux etc parallel nutzen und nicht eingleisig fahren.

Wenn dagegen jeder Anflug von Kritik oder Anregung direkt als (persönlicher) "Angriff" gesehen wird kann das hier - und auch anderswo kaum funktionieren.

Ich betrachte das ganze hier sowieso oft mit 'ner gehörigen Prise Humor und gebe auch gern mal 'ne Spitze ab - was in der Tat das ein oder andere mal falsch rüberkommt und es dann tatsächlich unnötig kompliziert wird ;-)

Aber hier im Thread geht's laut Titel um die Benchmarks im Vergleich - und da finde ich es nur gerechtfertigt wenn verschiedenste Nutzer oder auch die gängigen YouTube Kanäle Ihre Beobachtungen zu den von Apple genannten Zahlen teilen. Die wenigsten hier haben den Studio ja bereits auf dem Schreibtisch.

Die Essenz bzw. eigene Meinung kann sich daraus hoffentlich jeder selbst bilden und dann entscheiden ob der Ultra aka Studio das passende Gerät ist oder ggfs. ein MacBook oder künftiger Pro nochmals spannender sein könnte. Oder vielleicht doch eine schwarze Kiste aus dem PC Bereich.
Mit allen kommt man gut ans Ziel aber am Stammtisch darf auch Mal diskutiert werden sonst isses doch lame :-D

[freezer]

Aber hier im Thread geht's laut Titel um die Benchmarks im Vergleich - und da finde ich es nur gerechtfertigt wenn verschiedenste Nutzer oder auch die gängigen YouTube Kanäle Ihre Beobachtungen zu den von Apple genannten Zahlen teilen. Die wenigsten hier haben den Studio ja bereits auf dem Schreibtisch.

Das ist aber genau das Problem. Der Youtuber mockiert sich dass Apple damit wirbt, dass der Ultra 60% schneller ist - und macht dann einen Benchmark mit Blender - obwohl Apple Blender nicht mal erwähnt. Was soll das? Apple listet ja auf deren Webseite welche Benchmarks wie verwendet wurden.
Wenn man vergleicht, dann bitte richtig und nicht Hauptsache mal schnell ein Video veröffentlicht. Diese Labertaschen sind echt nicht auszuhalten.

Von mir aus sollte es jeder wie Andrew Lock machen - gleich zu Beginn Pro und Contra, dann gezielt auf die Details eingehen, kein unnützes oder gar unqualifiziertes Gelaber. Aus seinen Videos ziehe ich echt immer den größten Nutzen.

[rush]

Eventuell ist die SSD doch erweiterbar? Zumindest ist sie nicht aufgelötet und nach diesem Teardown Video ist wohl sogar ein zweiter Slot vorhanden.

[R S K]

Wenn, dann wie bei jedem anderen aktuellen Mac, d.h. Mac mit T2 Chip, nur von Apple bzw. nur wenn es ein entsprechendes Apple Original ist.

[rush]

Wenn Apple das offiziell machen würde: Super, warum nicht? Gern her mit einer proprietären (Aufrüst)-Lösung! Wegen mir auch verbunden mit dem Gang in einen Apple Store.

So könnte man heute in einer günstigeren SSD Konfiguration starten und bei Bedarf zu einem späteren Zeitpunkt ein entsprechendes Massenspeicher-Upgrade vollziehen. Ich würde das massiv begrüßen.
Wird wahrscheinlich dennoch nicht passieren - sonst hätte man das wohl schon so kommuniziert.

Vielleicht dann am "Pro"...

[Mediamind]

Ich weiss auch nicht, ob das Aufrüsten mit SSD relevant ist. Beim Max kann man für überschaubares Geld auf 1 TB aufrüsten, beim Ultra hat man 1 TB als Standard. Ich komme mit 256 GB gut klar, hinter dem Bildschirm hängen 2 T5 mit insgesamt 4 TB. Beim Schnitt sehe ich keinen Unterschied zwischen interner und externen Medienhaltung. Ich würde das nicht als wichtig einstufen.

[rush]

Das mag jeder individuell sehen und an einem festen Arbeitsplatz isses wohl auch weniger relevant, ja.

Aber im Audio Bereich etwa könnte man schon vom Speed der internen SSD profitieren wenn ich an entsprechend groß dimensionierte Sample Libraries denke die schnell gelesen werden müssen, insbesondere beim Wechsel von Instrumenten mit zig GB an Daten. Ja, Use Case abhängig aber nicht völlig abwegig.

Und was mir auch schon passiert ist: der Mac hat eine bekannte externe Platte nicht mehr korrekt zugeordnet sodass ich die Pfade innerhalb eines Plugins neu setzen musste, also relinken.
Kann natürlich auch am Plugin oder dem externen Datenträger gelegen haben - aber sowas ist dann durchaus nervig und passiert intern eigentlich überhaupt nicht.

Dennoch interessant zu sehen wie der kleine Hobel von innen ausschaut.

[R S K]

Beim Schnitt sehe ich keinen Unterschied zwischen interner und externen Medienhaltung. Ich würde das nicht als wichtig einstufen.

Beim Arbeiten wird es vermutlich, zumindest bei einem durchschnittlichen Videoprojekt, wohl kaum einen messbaren Unterschied geben, nein. Aber z.B. bei Exportieren kann es durchaus Minuten wenn nicht gar Stunden ausmachen bei einem großen Projekt, durch die unglaubliche Schreib-/Lesegeschwindigkeit, wo deine externe mit Sicherheit nicht mithalten kann.

Wird wahrscheinlich dennoch nicht passieren - sonst hätte man das wohl schon so kommuniziert.

Natürlich wird es für Normalsterbliche möglich sein, im Rahmen des neuen „Right to Repair” Programms. Da muss man nichts gesondert kommunizieren. Also… ja, wirst auch DU machen können. Kostet halt mehr, als wenn du eine 08/15 SSD von der Stange nehmen würdest, was eben nicht geht.

[markusG]

Eventuell ist die SSD doch erweiterbar?

Leider nein* - es sind nur die NAND Speicherchips. Die Controller sind nach wie vor auf dem SoC:

https://www.golem.de/news/kein-user-upg ... 64035.html

*also nicht selber. Ob Apple später Upgrademodule rausbringt...