https://www.foto-schuhmacher.de/artikel ... -2021.htmlDas ist übertrieben optimistisch. "Wachstum" meint hierbei nur eine minimale Steigerung der Stückzahlen gegenüber dem katastrophalen zweiten Quartal 2020, als die Pandemie alle Kamerahersteller hart traf. D.h. die Vergleichsbasis lag 2020 sehr niedrig. Man bezieht sich hier ferner auf den Umsatz und Gewinn mit den teuersten Kameras und Objektiven. Die Stückzahlen bei DSLRs brachen bei APS-sogar drastisch ein.
Nun - würde sich eine Arri auch im Hobby-Segment vermarkten lassen, dann würden die Einnahmen die aus dem Profi-Bereich bei weitem übersteigen.
Meine Güte was für ein Blödsinn.
Nunja, so dolle sind die Kameras nicht - zumindest fuer Video.iasi hat geschrieben: ↑Mi 04 Aug, 2021 10:17 Es macht sich eben bezahlt, wenn man die technischen Möglichkeiten in einem Produkt ausreizt.
R5/R6 bieten in allen Bereichen von AF über Stabi, Sucher usw. bis Empfindlichkeit hohe Qualität ohne dafür in anderen Bereichen wie z.B. Auflösung Abstriche machen zu müssen.
Zudem hat die R5 mit internem Film-Raw ein Alleinstellungsmerkmal.
Von Betriebswirtschaft hast du offensichtlich keine Ahnung.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Mi 04 Aug, 2021 12:36Meine Güte was für ein Blödsinn.
Als wäre ein Space Shuttle auch nur so teuer weil nur wenige davon gebaut werden.
Eine Alexa hat gar keinen IBIS.DeeZiD hat geschrieben: ↑Mi 04 Aug, 2021 13:27Nunja, so dolle sind die Kameras nicht - zumindest fuer Video.iasi hat geschrieben: ↑Mi 04 Aug, 2021 10:17 Es macht sich eben bezahlt, wenn man die technischen Möglichkeiten in einem Produkt ausreizt.
R5/R6 bieten in allen Bereichen von AF über Stabi, Sucher usw. bis Empfindlichkeit hohe Qualität ohne dafür in anderen Bereichen wie z.B. Auflösung Abstriche machen zu müssen.
Zudem hat die R5 mit internem Film-Raw ein Alleinstellungsmerkmal.
Der IBIS produziert einiges an Wobble.
Die R5 liefert dafür 8k-Raw und somit ein perfekte 4k Auflösung.
8k-Raw sind nun einmal anspuchsvoll.
Die Alexa hat gar keinen AF und die A7SIII hat nur 4k-Bayer-Auflösung, was zu wenig ist für echte 4k.
Ich dachte, es kommt nicht auf die Kamera an, sondern nur darauf was vor der Kamera geschieht und natürlich aufs Ausleuchten. :)pillepalle hat geschrieben: ↑Mi 04 Aug, 2021 15:55 Sind ja wieder spannende Vergleiche hier. Alexa vs R5 - finde den Unterschied!
Es kommt eben doch darauf an, das man das richtige Shampoo... ähhh, die richtige Kamera nimmt :)
VG
Eine Alexa hat gar keinen IBIS.[/quote]
Fuer Greenscreen sicherlich die perfekte Kamera, mit viel Licht.
Wenn man mal von den fast 4 Blenden weniger Dynamikumfang und den weiteren Verlust dessen sobald Analog Gain aktiv wird (hoehere ISO-Werte) ausgeht, glaube ich das kaum.
Die R5 hat in IMATEST gerade einmal 10.2 Blenden, und das nach dem Downscaling von 8K RAW zu 4K.
6K Arri Raw von der LF kann ich recht problemlos auf meinem 6 Jahre alten Laptop graden, 8K-Material der R5 braucht eine RTX3090 mit 24GB Vram, um fluessig gegradet werden zu koennen.
Die R5 hat, wie du bereits erwaehnt hast, AF. Nur ist dieser bei weitem nicht der beste auf dem Markt.
Die R5/R6 schon und im Vergleich zu Panasonic oder gar Olympus ist dieser recht miese.
Fuer Greenscreen sicherlich die perfekte Kamera, mit viel Licht.
Wenn man mal von den fast 4 Blenden weniger Dynamikumfang und den weiteren Verlust dessen sobald Analog Gain aktiv wird (hoehere ISO-Werte) ausgeht, glaube ich das kaum.
Die R5 hat in IMATEST gerade einmal 10.2 Blenden, und das nach dem Downscaling von 8K RAW zu 4K.
6K Arri Raw von der LF kann ich recht problemlos auf meinem 6 Jahre alten Laptop graden, 8K-Material der R5 braucht eine RTX3090 mit 24GB Vram, um fluessig gegradet werden zu koennen.
Die R5 hat, wie du bereits erwaehnt hast, AF. Nur ist dieser bei weitem nicht der beste auf dem Markt.
Das kann ich auch so bestätigen, letztes Jahr von April bis Ende Juni ging gar nichts, das war dieses Jahr etwas besser, als im März die Geschäfte wiederaufgemacht haben. Das war keine Kunst bei den wirklich schwachen Verkäufen von 2020. Ich merke das auch jetzt, die Nikon Aktion ist vorbei und es wurde sehr wenig verkauft, die Sony-Aktion ist vorbei und dort war es nicht so viel besser und die Canon Direktabzugaktion läuft noch ein paar Tage, aber viel verkauft wurde da nicht. Das war bei solchen Aktionen vor Corona noch ganz anders. Nikon und Panasonic werden sich sicher bald ernste Gedanken machen müssen, ob das auf Dauer wirtschaftlich ist, im Kamerageschäft mit dabei zu bleiben, zumindest im Amateursektor.ruessel hat geschrieben: ↑Mi 04 Aug, 2021 10:09https://www.foto-schuhmacher.de/artikel ... -2021.htmlDas ist übertrieben optimistisch. "Wachstum" meint hierbei nur eine minimale Steigerung der Stückzahlen gegenüber dem katastrophalen zweiten Quartal 2020, als die Pandemie alle Kamerahersteller hart traf. D.h. die Vergleichsbasis lag 2020 sehr niedrig. Man bezieht sich hier ferner auf den Umsatz und Gewinn mit den teuersten Kameras und Objektiven. Die Stückzahlen bei DSLRs brachen bei APS-sogar drastisch ein.
Die Arri LF liefert doch gar keine 6k - da braucht es dann schon die Alexa 65.
DeeZiD hat geschrieben: ↑Mi 04 Aug, 2021 16:55Die R5 hat, wie du bereits erwaehnt hast, AF. Nur ist dieser bei weitem nicht der beste auf dem Markt.
Die A7sIII wuerde ich fuer meine Produktionen nicht einsetzen wollen, nur mit RAW ist das Bild ueberhaupt brauchbar.
Wenn Sony und AF -> Sony A1 oder FX6/FX9.