Die Filmer können die Kamera während der Pause als Hocker benutzen, oder als Ablage für Kaffetasse...und wenn sie die R5 dabei haben - das als elektronische-Pfanne für Eier braten.Wo ist das bitte filmfreundlich?
Das ist mir aber neu: Da hat unser rush also eine Alexa ausfindig gemacht, die man locker mit einer Hand am Griff vors Auge hält. Hast du einen Link? :)
Hast du eigentlich noch deine BM-Pocket? ;) :)
Sag das mal den Filmern, die Alexa Mini, Red-Cams, ZCams, ect. nutzen. Denen musst du dringend erklären, dass sie auf ein sinnfreies Konzept reingefallen sind.
Verschwendung! So kannst du den Handgriff der Pocket gar nicht benutzen! Das hatte sich BMD sicherlich nicht so gedacht.
:)
Iasi, diese Nutzer verwenden keinen MFT-Sensor. So gut der auch ist, ich würde nicht wirklich behaupten, dass die Gh5s (die ich wirklich schätze und gerne als B-Cam nutze) oder der neue Brühwürfel einer Alexa, Red oder Z-Cam entspräche. Also, wenn schon solch ein Formfaktor, dann aber bitte nicht mit diesem Sensor. Das ist, auch auf die Gefahr mich zu wiederholen, sinnbefreit.iasi hat geschrieben: ↑Do 19 Nov, 2020 18:10Sag das mal den Filmern, die Alexa Mini, Red-Cams, ZCams, ect. nutzen. Denen musst du dringend erklären, dass sie auf ein sinnfreies Konzept reingefallen sind.
Schließlich können sie ja nicht einfach mal rausgehen und locker aus der Hand cinematische Aufnahmen mit diesen Würfeln machen. Nein - sie müssen Zeug ranschrauben, damit sie es nutzen können. Statt einen schönen Handgriff haben die Hersteller nur Schraubenlöcher ins Gehäuse reingeknausert.
Ein Würfel ist eben flexibler und nicht so eine Flickschusterei. Bei meiner P4k denke ich immer: Dieses Gewürge müsste nicht sein, wenn sie eine Bauform wie bei der Micro benutzt hätten.roki100 hat geschrieben: ↑Do 19 Nov, 2020 18:28:)
Ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern wann ich letztens den Cage Handgriff benutzt habe. Nackte BMPCC nur am Anfang beim Kauf. :) Für schwenken usw. ist ja jetzt Stativgriff da, auf Gimbal halte ich an Gimbalgriff.... und Handheld mit diesem Griff -> viewtopic.php?f=66&t=147037&start=35#p1023400
Ob Würfel oder nicht, am ende ist sowieso alles mit nem separaten Handgriff, Knöpfe usw. geschmückt. Bei Würfel könnte man vll. auf Cage verzichten, aber gleichzeitig auch auf Schutz der Kamera vor Stössen usw.
Gut, bei deine Lieblingsmarke RED sieht das natürlich anders aus als wie z.B. nackte P4K/P6K... Die RED's sind stabil gebaut usw.
Es gibt ZCams mit MFT.Mediamind hat geschrieben: ↑Do 19 Nov, 2020 19:52Iasi, diese Nutzer verwenden keinen MFT-Sensor. So gut der auch ist, ich würde nicht wirklich behaupten, dass die Gh5s (die ich wirklich schätze und gerne als B-Cam nutze) oder der neue Brühwürfel einer Alexa, Red oder Z-Cam entspräche. Also, wenn schon solch ein Formfaktor, dann aber bitte nicht mit diesem Sensor. Das ist, auch auf die Gefahr mich zu wiederholen, sinnbefreit.iasi hat geschrieben: ↑Do 19 Nov, 2020 18:10
Sag das mal den Filmern, die Alexa Mini, Red-Cams, ZCams, ect. nutzen. Denen musst du dringend erklären, dass sie auf ein sinnfreies Konzept reingefallen sind.
Schließlich können sie ja nicht einfach mal rausgehen und locker aus der Hand cinematische Aufnahmen mit diesen Würfeln machen. Nein - sie müssen Zeug ranschrauben, damit sie es nutzen können. Statt einen schönen Handgriff haben die Hersteller nur Schraubenlöcher ins Gehäuse reingeknausert.
P4K, P6K, BMMCC/BMPCC Kameras werden doch nicht umsonst geriggt, dazu gehört eben auch die Ergonomie....und das kann teuerer werden als die Kamera selbst. Und man findet dafür wirklich alles mögliche um es passend zu riggen.
Also ich finde G9 sehr bequem zu halten bzw. ergonomisch auch für Videos. Deswegen habe ich die Cam auch nicht gerriggt. Menü nervt? Ein Knopf (QMenu) und Rädchen reicht doch aus. Wer damit nicht zu recht kommt, der scheint immer etwas zu findet...das sind aber eigene Nerven, die ein dritter nicht durch Würfel oder Menü beruhigen kann.Das ist eben wie bei meiner GH5 - wobei die mich noch zusätzlich mit dem Menü nervt.
Da mußt du aber eine andere Kamera als ich haben. Man kann sie weder mit den Panasonic eigenen PTZ Kameras oder einer alten HPX noch mit Blackmagic Studiocameras mischen.
diese kritik halte ich für übertrieben. entweder hat man heute ordenliche 802.3 af/at switches, die damit kein problem haben, oder man denkt ohnehin nicht ernsthaft dran, PoE praktisch zu nutzen.acrossthewire hat geschrieben: ↑Sa 04 Sep, 2021 23:56 Die Kamera will am PoE mind 25.5Watt sehen sonst geht sie nach ein paar Minuten wieder aus.
Sie braucht aber im PoE Betrieb eigentlich nur 8-12Watt so das sie eigentlich auch an nicht PoE+ Switchen mit max 15,4Watt laufen sollte (auch hier hat Panasonic in meinen Augen keine Sorgfalt walten lassen).