Auf der Suche nach einem wirklich vorzüglichen Kommentarmic,
wurde ich in der eigenen "Werkzeugkiste" fündig.
Passende Idee kam von Wolfgang, "anhören und freuen"
Umsetzung ratzfatz.
Aufnahme, Wiedergabe...freu...
Ohrwurm_Kommentarmic.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Die ersten Versuche gingen auf eine monospur.
Ich denke, bei d e r Stereobasis, dann als Kommentar, wäre Stereo unsinnig.
Links räuspern, rechts husten ...;--))
Wird ausprobiert.
An der Stelle würde ich gerne eine Frage einwerfen: ist der Ohrwurm eine denkbare Möglichkeit um ihn bei narrativen Drehs dem Steadycam/Gimbal Operator zu verpassen um brauchbare Stereo-Athmo aufzunehmen?
Als Beispiel eine Szene bei denen ein Darsteller eine Wohnung durchquert und dabei von der Kamera verfolgt wird. Oder nimmt der Ohrwurm zu viele Geräusche des Operators selbst (und/oder des mitlaufenden Ton-Anglers hinter ihm) auf?
Jörg hat geschrieben: ↑Fr 01 Nov, 2024 12:03
Die ersten Versuche gingen auf eine monospur.
Ich denke, bei d e r Stereobasis, dann als Kommentar, wäre Stereo unsinnig.
Links räuspern, rechts husten ...;--))
Wird ausprobiert.
Sprachaufnahmen macht man in Mono. Der Mensch hat zwar zwei Ohren, aber nur einen Mund. Anders sieht es bei Hörspielen aus, aber darum geht es hier ja nicht. Ob nun ausgerechnet diese Lösung gut ist, kann ich nicht beurteilen. Aber da bin ich vermutlich auch nicht der Richtige für, da ich für meine Sprachaufnahmen einen riesengroßen Aufwand treibe.
stip hat geschrieben: ↑Fr 01 Nov, 2024 12:24
An der Stelle würde ich gerne eine Frage einwerfen: ist der Ohrwurm eine denkbare Möglichkeit um ihn bei narrativen Drehs dem Steadycam/Gimbal Operator zu verpassen um brauchbare Stereo-Athmo aufzunehmen?
Als Beispiel eine Szene bei denen ein Darsteller eine Wohnung durchquert und dabei von der Kamera verfolgt wird. Oder nimmt der Ohrwurm zu viele Geräusche des Operators selbst (und/oder des mitlaufenden Ton-Anglers hinter ihm) auf?
Mit den Ohrwürmern kannst du das Gras wachsen hören.
Allerdings muß man ja auch nicht voll aufdrehen - aber jeden Fußtritt und jedes Dielenknarzen nimmt der trotzdem volle Kanne mit.
Gehen würde das bestimmt, die Frage ist ob es wirklich gut klingt, oder einfach zu viel Zeug zu hören ist, das du eigentlich (aus Atmosphärisch-Dramatischen Gründen) nicht hören willst.
Pianist hat geschrieben: ↑Sa 02 Nov, 2024 13:43
Sprachaufnahmen macht man in Mono.
Kannst ja einfach nur einen Kanal auswählen/Aufnehmen, und schon hast du Mono.
Das mach ich immer so, wenn ich einen Ohrwurm als Grenzflächen Micro nutze.
stip hat geschrieben: ↑Fr 01 Nov, 2024 12:24
An der Stelle würde ich gerne eine Frage einwerfen: ist der Ohrwurm eine denkbare Möglichkeit um ihn bei narrativen Drehs dem Steadycam/Gimbal Operator zu verpassen um brauchbare Stereo-Athmo aufzunehmen?
Als Beispiel eine Szene bei denen ein Darsteller eine Wohnung durchquert und dabei von der Kamera verfolgt wird. Oder nimmt der Ohrwurm zu viele Geräusche des Operators selbst (und/oder des mitlaufenden Ton-Anglers hinter ihm) auf?
Mit den Ohrwürmern kannst du das Gras wachsen hören.
Allerdings muß man ja auch nicht voll aufdrehen - aber jeden Fußtritt und jedes Dielenknarzen nimmt der trotzdem volle Kanne mit.
Gehen würde das bestimmt, die Frage ist ob es wirklich gut klingt, oder einfach zu viel Zeug zu hören ist, das du eigentlich (aus Atmosphärisch-Dramatischen Gründen) nicht hören willst.
Vielleicht stolpere ich eines Tages über einen Ohrwurm und kann es mal testen aber das hört sich eher so an als sei er dann doch zu sensitiv dafür, danke.
Vielleicht stolpere ich eines Tages über einen Ohrwurm und kann es mal testen aber das hört sich eher so an als sei er dann doch zu sensitiv dafür, danke.
Nein, angeblich vom Rekorder nur ins MP3 gewandelt. Die Aufnahme hat ein Kunde (Sprecher der das Teil gekauft hat) für einen Blog für blinde Menschen gemacht. Ich habe mit der Aufnahme nix zu tun, ich war auch nicht dabei.
Diese habe ich mit dem Tascam DR05 (99,- Euronenteil) gemacht:
Gruss vom Ruessel
Zuletzt geändert von ruessel am Sa 02 Nov, 2024 16:45, insgesamt 1-mal geändert.
Also mich wundert das immer, warum solche Aufnahmen so rauscharm sind. Das gilt auch für Leute, die mit einem U 87 in ein RME-Interface gehen, so dass ich fast schon glaube, dass dort heimlich still und leise eine interne Rauschunterdrückung arbeitet. Ich habe hier die bestmöglichen Vorverstärker, also TM 101 von ADT-Audio, und ganz ohne Rauschen geht es selbst bei Mikrofonen der 7dB-Klasse wie dem M 930, M 930 Ts, M 1030 oder von mir aus auch TLM 103 nicht. Andere Mikrofone wie U 87 ai entsprechend mehr, Röhrenmikrofone noch mehr.
Heutzutage alles kein Problem mehr, weil man bei Bedarf nachträglich entrauschen kann, ohne das Nutzsignal zu beschädigen, aber dass sowas von Hause aus so rauschfrei ist, wundert mich dann schon sehr...
Ach, ich sehe, Du hast ein "angeblich" eingefügt... :-)
Ach, ich sehe, Du hast ein "angeblich" eingefügt... :-)
Genau, hatte ja keine Kontrolle über diese Aufnahme. Schau dir aber den ganzen Soundcloudkanal an, da sind weitere Aufnahmen von der Kapsel, inkl. prof. Sängerin.
Die Sängerin klingt bestimmt ganz toll, geht hier aber ziemlich unter. Für Sprache und Gesang ist es eben wichtig, ein Mikrofon zu nutzen, was von Hause aus weit vorne im Mix sitzt. Daher stehen ja alle so auf das U 47, M 49 oder von mir aus auch auf das U 67 oder U 87. Das sind zwar nicht gerade die besonders feinzeichnenden Mikrofone, aber sie sitzen eben gut im Mix. Oder auch das AKG C 12.
Pianist hat geschrieben: ↑Sa 02 Nov, 2024 17:00
Die Sängerin klingt bestimmt ganz toll, geht hier aber ziemlich unter.
Wenn das keine live Aufnahme war, dann liegt das aber sicher nicht am Micro sondern am Mix.
Du weißt ja selbst, daß ich in der Post einen Sänger beliebig nach vorne holen kann, oder eben nicht.
Was die Ohrwürmer betrifft, finde ich ja sowas eigentlich viel spannender.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 02 Nov, 2024 17:23
Du weißt ja selbst, daß ich in der Post einen Sänger beliebig nach vorne holen kann, oder eben nicht.
Schon klar, aber bestimmte Mikrofone haben da von Hause aus einen Vorteil, zum Beispiel alle mit K870/67-Kapsel wie das U 67 oder das U 87 und alle Mikrofone mit M7-Kapsel und deren Weiterentwicklungen wie mit K47 oder K49, wohingegen Mikrofone mit K89 (U 89, TLM 170, TLM 193) zumindest bei diesem Aspekt immer leicht im Nachteil sind.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 02 Nov, 2024 14:58
Bin eben mit einem meiner Ohrwürmer durch die Wohnung und auf den Balkon gelatscht - jetzt hast du wenigstens einen Eindruck.
Und ja, ich weiß, ich klinge gerade wie Darth Vader weil meine Nase völlig zu ist - das Schnaufen einfach ignorieren ;-)
Super, danke, da bekomme ich ein gutes Gefühl wie das Teil aufnimmt. Für meinen angedachten Zweck wahrscheinlich zu viel, wenn da Darsteller, Operator und Tonmann durch die Bude traben, aber an sich schon sehr interessant der Ohrwurm.
Das hat eine sehr schöne Räumlichkeit, aber man muss eben genau aufpassen, was man dabei alles mit aufnimmt. Und meiner Meinung nach passiert da sehr viel links und sehr viel rechts, aber in der Mitte haben wir es mit dem berüchtigten "Loch" zu tun. Sowas könnte man bestimmt sehr schön für Hörfunk-Reportagen einsetzen, wenn die Leute dort noch wüssten, wie man sowas anständig macht. Mich hat das mal eben inspiriert, noch einen Text drüberzulegen:
o-ton-feature_ohrwurm.wav
Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Jörg hat geschrieben: ↑Sa 02 Nov, 2024 17:40
Kurzes audio, bin am Ãœben.
Sprachprobe Cobra via Resolve.wav
Also da höre ich eine durchgehende Modulation, es wird nichts weggegated, und ich habe auch nicht den Eindruck, dass da was heimlich entrauscht wird. Klingt authentisch. Du hast da allerdings eine digitale Einstreuung drin. Liegt da in der Nähe ein SDI-Kabel oder dergleichen? Oder gibt es in dem Raum eine Lichtsteuerung?
Pianist hat geschrieben: ↑Sa 02 Nov, 2024 17:54
Sowas könnte man bestimmt sehr schön für Hörfunk-Reportagen einsetzen, wenn die Leute dort noch wüssten, wie man sowas anständig macht.
Ja, ich benutze die auch hauptsächlich für Atmos zum dezenten Drunterlegen, im Mix.
Für sowas nehme ich gelegentlich ein Audio Technica BP 4025 (XY-Stereo) oder BP 4049 (MS-Stereo) mit. Gute eigene Atmos sind schon was Feines. Meist bevorzuge ich MS, weil das irgendwie feinsinniger klingt.
Pianist hat geschrieben: ↑Sa 02 Nov, 2024 17:54
Das hat eine sehr schöne Räumlichkeit, aber man muss eben genau aufpassen, was man dabei alles mit aufnimmt. Und meiner Meinung nach passiert da sehr viel links und sehr viel rechts, aber in der Mitte haben wir es mit dem berüchtigten "Loch" zu tun. Sowas könnte man bestimmt sehr schön für Hörfunk-Reportagen einsetzen, wenn die Leute dort noch wüssten, wie man sowas anständig macht. Mich hat das mal eben inspiriert, noch einen Text drüberzulegen:
o-ton-feature_ohrwurm.wav
Matthias
Die Wirkung ist schon sehr gut für solche Zwecke.
Kameramann oder Operator einen Ohrwurm zu verpassen könnte doch Sinn machen bei narrativen Drehs. Wenn alle den persönlichen Ninja Modus anschalten könnten die Aufnahmen theoretisch brauchbar werden. Und wenn nicht hat man zumindest eine top Referenz für das Raumbild beim Abmischen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
