Kranich
Beiträge: 361

Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Kranich »

Hallo zusammen,

wollte mal fragen, ob jemand von Euch *diese LUTs* gekauft hat und sie regelmäßig einsetzt, bin selber am überlegen für meine FX9
Oder ist das totaler quatsch weil man es ja easy nachbauen kann oder einfach nicht braucht?

Vielleicht ist es für den schnellen Look wenn man wenig Zeit für grading usw. hat ganz hilfreich?

Freue mich auf Eure Erfahrungen.

*https://www.joelfamularo.com/colour-fx9*

VG



TheGadgetFilms
Beiträge: 1286

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von TheGadgetFilms »

Totaler Quatsch, braucht Niemand, kannste dir nachbauen ;)
Das Ding ist, Sony baut extra LUTS, um eine akkurate Farbübertragung zu haben. Da würde ich nicht auf Random Dude aus dem Internet bauen für....
Abgesehen davon, dass die Farben ja mal gar nicht stimmen in seinem Beispielvideo.
Sony oder Leeming Lut würde ich empfehlen. Oder LUTcalc, um selbst ein LUT zu bauen.



Kranich
Beiträge: 361

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Kranich »

Das Feedback scheint aber recht positiv zu sein über die LUTs, wie kommt das?



TheGadgetFilms
Beiträge: 1286

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von TheGadgetFilms »

Ich glaube das liegt am Anspruch der Leute... Aber das ist nur meine subjektive Meinung.
Allgemein muss halt jeder überlegen, ob er Geld für etwas ausgeben will, das er auch selbst hinbekommen kann.
Generell sind die "origninalen", kostenlosen Sony LUTs oder eine Farbraumkonvertierung in Davinci ein guter Startpunkt. Solltest du es damit auf Teufel komm raus nicht hinbekommen, kannst du ja immer noch überlegen dir die LUTs zu kaufen. Also so würde ich vorgehen.



Mantas
Beiträge: 1251

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Mantas »

ich nutze den neutralen Phantom LUT fast immer.

Der "originale" ist so grün und langweillig. Muss man schon stark drehen damit er halbwegs wird.
die Farbdifferenzierung ist auch eine völlig andere.

Kannste dir zwar auch selbst mit viel Aufwand basteln....



Kranich
Beiträge: 361

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Kranich »

Mantas hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 15:50 ich nutze den neutralen Phantom LUT fast immer.

Der "originale" ist so grün und langweillig. Muss man schon stark drehen damit er halbwegs wird.
die Farbdifferenzierung ist auch eine völlig andere.

Kannste dir zwar auch selbst mit viel Aufwand basteln....
also du meinst, das lohnt sich auf jeden fall, man erziehlt schöne Ergebnisse? Überlege, den „standart - Lut“ direkt in der Kamera zu aktivieren



roki100
Beiträge: 15073

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von roki100 »

TheGadgetFilms hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 13:06 Totaler Quatsch, braucht Niemand, kannste dir nachbauen ;)
Vll. ist es für Sony einfach nachzubauen. Denn da ist (so wie ich das sehe) das, was bei Arri grünlich ist, bei Sony gelb (zumindest bei A7SIII). Also einfach das gelbe irgendwie in grün anpassen. ;)
Phantom LUT für P4K ist aber m.M. sehr sehr gut und nicht leicht nachzubauen....?
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



TheGadgetFilms
Beiträge: 1286

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von TheGadgetFilms »

Wie gesagt, ich hab bis jetzt nur sein Besipielvideo gesehen, das hat mir nicht gefallen. Vielleicht lässt sich mit dem original LUT als Basis da was gutes in der Richtung basteln?

@Kranich
Weißt du denn generell über das Drehen mit LOG und den LUTs Bescheid?
In der Kamera legst du dir ja nur das LUT drauf, um die Belichtung auf dem Display zu checken. (Gibt natürlich Ausnahmen, bei denen man das LUT auch "einbrennen" kann, die FX6 z.B. bietet diese Möglichkeit.)
Bevor ich dir das jetzt genau erkläre, obwohl du das alles vielleicht schon weißt, hier mal kurz zwei gute Videos ;)
Der Typ ist eigentlich ziemlich fit, das meiste was er sagt stimmt wohl.



Kranich
Beiträge: 361

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Kranich »

TheGadgetFilms hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 18:44 Wie gesagt, ich hab bis jetzt nur sein Besipielvideo gesehen, das hat mir nicht gefallen. Vielleicht lässt sich mit dem original LUT als Basis da was gutes in der Richtung basteln?

@Kranich
Weißt du denn generell über das Drehen mit LOG und den LUTs Bescheid?
In der Kamera legst du dir ja nur das LUT drauf, um die Belichtung auf dem Display zu checken. (Gibt natürlich Ausnahmen, bei denen man das LUT auch "einbrennen" kann, die FX6 z.B. bietet diese Möglichkeit.)
Bevor ich dir das jetzt genau erkläre, obwohl du das alles vielleicht schon weißt, hier mal kurz zwei gute Videos ;)
Der Typ ist eigentlich ziemlich fit, das meiste was er sagt stimmt wohl.

Danke dir, darüber weiß ich Bescheid.
Viele Kunden wollen kein s-log, sondern direkt Material was man direkt verwenden kann und trotzdem gut aussieht. Da ist s-cinetone perfekt für, es sieht einfach direkt gut aus! Allerdings verliert man dann auch den vollen Dynamikbereich (anstatt 16 nur noch 11 oder so)
Ich habe momentan das LUT von Alister Chapman in der fx9 zum testen, das hat weniger grünstich. Damit ich ein bisschen Variation habe beim drehen (für Kunden die kein s-log wollen) dachte ich an die Phantom LUT, auch natürlich für die Post. Viele finden die super, ich finde sie nur recht teuer, (normal kosten lut so 20€) deswegen wollte ich noch mal nachhaken ob hier jemand Erfahrung damit gemacht hat.

VG



Mantas
Beiträge: 1251

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Mantas »

Kranich hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 16:22
Mantas hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 15:50 ich nutze den neutralen Phantom LUT fast immer.

Der "originale" ist so grün und langweillig. Muss man schon stark drehen damit er halbwegs wird.
die Farbdifferenzierung ist auch eine völlig andere.

Kannste dir zwar auch selbst mit viel Aufwand basteln....
also du meinst, das lohnt sich auf jeden fall, man erziehlt schöne Ergebnisse? Überlege, den „standart - Lut“ direkt in der Kamera zu aktivieren
Ja, finde ich schon. Sind im Paket noch 9 andere dabei zum Spielen.



Kranich
Beiträge: 361

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Kranich »

Mantas hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 22:19
Kranich hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 16:22

also du meinst, das lohnt sich auf jeden fall, man erziehlt schöne Ergebnisse? Überlege, den „standart - Lut“ direkt in der Kamera zu aktivieren
Ja, finde ich schon. Sind im Paket noch 9 andere dabei zum Spielen.
Ok, hast du zufällig was zum zeigen von dir im Netz wo du die einbgesetzt hast?



Kranich
Beiträge: 361

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Kranich »



Mantas
Beiträge: 1251

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Mantas »

Kranich hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 23:37
Mantas hat geschrieben: Mi 16 Dez, 2020 22:19

Ja, finde ich schon. Sind im Paket noch 9 andere dabei zum Spielen.
Ok, hast du zufällig was zum zeigen von dir im Netz wo du die einbgesetzt hast?
Habe es noch nicht lange, ist gerade im Schnitt. Bringt aber eher im direkten Vergleich was, kann später irgendwo mal raufwerfen.

Aber ohne Scheiß, für das Meiste ist Cinetone das beste Profil was je in eine Kamera gepackt wurde :)



Mantas
Beiträge: 1251

Re: Phantom LUTs - ARRI Look für S-log3

Beitrag von Mantas »

ein Beispiel, beides ein Stop gepusht(wollte das Rauschen testen), welches welches ist, erkennst du auch so :)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Fr 15:36
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von Valentino - Fr 15:29
» Was schaust Du gerade?
von berlin123 - Fr 15:20
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von Saint.Manuel - Fr 15:08
» Micro Mirrorless Kamera - Actioncam ohne Action, aber mit Wechseloptik
von medienonkel - Fr 14:35
» Hocker für Kameramänner und Frauen?
von Mantas - Fr 14:03
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Fr 13:27
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 13:12
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von GaToR-BN - Fr 12:47
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von soulbrother - Fr 10:06
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54