Das will ich hoffen - die können mich mal.
Da versucht sich wieder jemand im Kalkulieren.macaw hat geschrieben: ↑Di 28 Jan, 2025 19:51 Ich kapiere eh nicht so richtig das Prinzip dieser Website. Das sind i.d.R. nur ein paar Zeilen mit Credits und bei wenigen mal ein paar Fotos - dafür verlangen die so viel Kohle? Kosten die paar Kilobytes für den Text echt so viel? Slashcam müsste demnach ja allein wegen den 20.000 Posts von iasi Pleite sein...
Was für ein toller Service Listen zu schreiben ohne Verifizierung oder Irgendwas... Und nie gefragt zu werden, ob man da stehen will oder nicht... Für mich schon immer eine sinnlose Schrott- und Spamseite, aber okay... Für iasi scheinbar okay... fitsJalue hat geschrieben: ↑Mi 29 Jan, 2025 21:34 Habe die besagte Mail heute auch bekommen. Zunächstmal geht es nicht um ein "Angebot", da wird einfach nur erklärt, dass wenn du bis zum Zeitpunkt X nicht widersprichst, sich dein bislang kostenfreies Profil automatisch in ein bezahlpflichtiges Abo umwandelt - und das ist mehr als nur dreist, wahrscheinlich sogar rechtswidrig, wobei solche "Unternehmer" üblicherweise darauf bauen, dass sich kein Kunde die Mühe macht, den Instanzenweg zu beschreiten.
Ich persönlich werde mein Profil löschen, alle anderen müssen halt abwägen. Was bietet CU? Na ja, einen schmalen, redaktionellen Bereich, da wird man dann mit Infos über den "Fair Film Award" o.ä versorgt für jene, die es brauchen. Ansonsten ist es einfach nur eine eher schlicht gemachte Jobbörse und fast alle der Anzeigen kann man (per copy and paste) auch via Google finden.
Dafür zahlen? Ach nö, danke! Ich werde sicher nicht zu leistungsloser Rendite qua "Greedflation" beitragen. Und schon gar nicht, wenn das über eine schmierige Abofallen-Nummer versucht wird.
LOLiasi hat geschrieben: ↑Di 28 Jan, 2025 20:30Da versucht sich wieder jemand im Kalkulieren.macaw hat geschrieben: ↑Di 28 Jan, 2025 19:51 Ich kapiere eh nicht so richtig das Prinzip dieser Website. Das sind i.d.R. nur ein paar Zeilen mit Credits und bei wenigen mal ein paar Fotos - dafür verlangen die so viel Kohle? Kosten die paar Kilobytes für den Text echt so viel? Slashcam müsste demnach ja allein wegen den 20.000 Posts von iasi Pleite sein...
Für macaw fallen nur die Kosten für "die paar Kilobytes" an.
Ganz so, wie er glaubt, mit der Kameramiete seien die Produktionskosten für einen Film schon gedeckt.
Selbst keinen Finger ohne Bezahlung rühren, aber alles gratis wollen.
Den Leuten von Crew United werden die "Kunden" nicht fehlen, die für den gebotenen Service nichts bezahlen wollen.
Man bekommt durchaus etwas für die 30€:desPudelsKern hat geschrieben: ↑Mo 03 Mär, 2025 21:44LOLiasi hat geschrieben: ↑Di 28 Jan, 2025 20:30
Da versucht sich wieder jemand im Kalkulieren.
Für macaw fallen nur die Kosten für "die paar Kilobytes" an.
Ganz so, wie er glaubt, mit der Kameramiete seien die Produktionskosten für einen Film schon gedeckt.
Selbst keinen Finger ohne Bezahlung rühren, aber alles gratis wollen.
Den Leuten von Crew United werden die "Kunden" nicht fehlen, die für den gebotenen Service nichts bezahlen wollen.
Mal in den Leistungskatalog von Crew-United geschaut? Als zahlender „Basic-Member“ bekommst Du nix geboten.
Profildaten sind uneingeschränkt sichtbar für Basic Member und Besucher*innen von Crew United: Nein
Uneingeschränkter Zugriff auf alle Profildaten von Basic Membern: Nein
Uneingeschränkter Zugriff auf alle Informationen zu Cast, Crew und Firmen: Nein
Zugriff auf alle Informationen zu Filmproduktionen und den Produktionsspiegel: Nein
Showreellink einbinden: Nein
Du wirst über passende Jobangebote per Mail informiert: Nein
Aber die geilste Stelle kommt erst noch:
Werbefreier Memberbereich: Nein
Ernsthaft? Für welche Dienstleistung verlangen die denn 30 Euro? Bezahlen Sie 30 Euro und erhalten Sie im Gegenzug nichts. Und dann trotz Gebühren noch Werbung??? Hallo?
Da ist jede Whatsappgruppe ohne Gebühr nützlicher. Oder Instagram. Oder Facebook.
Crew-United lebt von seinen Mitgliedern, die die Datenbanken pflegen, denn ohne die gepflegten Datenbanken hätte es keinen Wert. Und für wen ist Crew-United am nützlichsten? Für Film-Anfänger und -Einsteiger, die jetzt erstmal außen vor sind. Je länger man im Geschäft ist, umso weniger Wert hat Crew-United, weil man dann ein Netzwerk hat.
Es war ein Geben und Nehmen. Jetzt will eine Seite mehr nehmen und quasi nichts dafür geben. Sollte niemand unterstützen.
Wenn sich dieses Geschäftsmodell für dieEigenes Crew United Profil
Uneingeschränkt in vorhandene Filmprojekte eintragen
Ab 28.04.2025: Uneingeschränkt neue Projekte eintragen
Eingeschränkte Sichtbarkeit
Eingeschränkter Zugriff auf Informationen
Was mir Sorge bereitet ist, daß die meisten Plattformen, die es den Mitgliedern erlauben zu diskutieren/kommentieren, schnell mal von irgendeiner Gruppe gekapert und generell mit allem möglichen Mist geflutet wird, z.B. KI generierte Videos, die als "echt" präsentiert werden.
Naja die sind schon ziemlich Links, deshalb haben sie ja auch die Preise erhöht- weil sie denken, alle zeigen jetzt "solidarität".macaw hat geschrieben: ↑Di 04 Mär, 2025 14:50 Ich bin da noch viel weiter gegangen. Ist jetzt etwas Off Topic, aber neben der Nutzlosigkeit entlarven sich die meisten Plattformen zusätzlich einfach nur als elende Zeitfresser, daher hab ich neben Crew United vor zwei Wochen obendrein LinkedIn, Facebook und Twitter gekillt. Auf LinkedIn wurde mir die Flut an KI Meldungen zuviel, die dann zu 80% KI generierte Kommentare mit sich brachten (die dank LinkedIn`s "KI Kommentarservice" ohnehin überall auftauchen), der Rest war übelste Selbstbeweihräucherung und Politikgefasel - Facebook und Twitter erklären sich von selbst...
Was mir Sorge bereitet ist, daß die meisten Plattformen, die es den Mitgliedern erlauben zu diskutieren/kommentieren, schnell mal von irgendeiner Gruppe gekapert und generell mit allem möglichen Mist geflutet wird, z.B. KI generierte Videos, die als "echt" präsentiert werden.
Bzgl. Interaktionen hat sich Crew United ja schön rausgehalten, was allerdings das Ganze einfach nur zu einer Art "Gelbe Seiten" gemacht hat.