mich dagegen bitte nicht!!!
Leidenschaftliche Filmer... gibt es hier viele, ich würde mal sagen 90%. Zeig doch mal eine Produktion von Dir.Tach auch zusammen,
mein Name ist Tim und ich bin leidenschaftlicher Filmer, Cutter und überhaupt alles was mit dem Thema Editing zutun hat. Da dies mein erster Beitrag hier im Forum ist und ich schon länger still mitlese (besonders in Bezug Rechte), dachte ich mir ein für mich interessantes Thema anzusprechen.
Zunächst wollte ich eine Produktion von mir von Euch zerpflücken lassen.
Es ist natürlich legitim und bereichernd, Ideen zu entwickeln und sie dann zur Diskussion zu stellen. Wenn es hier nur um rein technische Fragen ginge oder nur videobezogen diskutiert würde, wäre sowas viel schlechter möglich. Genau diese Nebenschauplätze sind für mich immer das Salz in der Suppe gewesen bei Slashcam.Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 05:34
Allerdings finde ich es legitim Ideen anzubringen. Wie es halt in einer demokratischen Gemeinschaft sein darf.
FR25
Das ist das Blöde heute: wenn man mal was ggf. politisch Unkorrektes gesagt hat, dann nutzen das Einige um ewig daruf rumzuhacken. Deshalb blubbern auch Politiker heute nur noch heiße Luft. Heiße Luft bietet keine Angriffsfläche.
Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 05:34 Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen zu meiner Eingangsfrage.
Ich bedanke mich bei allen die an der Umfrage ehrlich teilgenommen haben und Ihre Bedenken teilten.
FR25
das kann ich unterschreiben, auch wenn ich erklärter maßen eine völlig gegenteilige position vertrete!
Selten so einen Unsinn gehört.
geht mir auch so, obwohl die Idee hier mal Beiträge zur Diskussion zu stellen, bei denen nicht jeder einzelne von denAlf302 hat geschrieben: ↑
Mo 29 Jul, 2019 05:39
Die Botschaft, dass Du mit der breiten Forenmasse nicts zu tun haben willst, kannst Du leider nicht zurücknehmen ;-((
Selten so einen Unsinn gehört.
ja - wie viele Beiträge hast du denn in letzter Zeit gepostet?Jörg hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 10:53geht mir auch so, obwohl die Idee hier mal Beiträge zur Diskussion zu stellen, bei denen nicht jeder einzelne von denAlf302 hat geschrieben: ↑
Mo 29 Jul, 2019 05:39
Die Botschaft, dass Du mit der breiten Forenmasse nicts zu tun haben willst, kannst Du leider nicht zurücknehmen ;-((
Selten so einen Unsinn gehört.
speziellen Dauerpostern und likern zur sinnfreien Farce mutiert werden, schon ihren Reiz hat...
Ist bereits nach offtopic gewandert
Und ich ärgere mich über überhebliches Getue von Leuten, die scheinbar keinen Spiegel besitzen.rainermann hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 12:57 Ich persönlich ärgere mich auch manchmal über endlose Sinnlos-Beiträge, aber überspringe diese dann halt einfach...
Wozu? Schon der erste Euro würde genügen. Wer das mehr oder weniger beruflich betreibt, sieht gewisse Sachen grundsätzlich auch aus anderen Blickwinkeln. Das hat nichts mit elitär oder sonst was zu tun. Im Gegenteil: ich behaupte mal, manch Hobbyfilmer hier steht finanziell wahrscheinlich viel besser da, als der kleine Einmann-Kämpfer, der sich von Job zu Job hagelt. Mit Elitär und Schlipsträger hat das Thema meiner Meinung nach überhaupt rein gar nichts zu tun.gammanagel hat geschrieben: ↑So 28 Jul, 2019 22:40 Also fangen wir mal klein an 100000€ Jahreseinnahmen Brutto.
höre auf mit dem Blödinn, und lese die Beiträge korrekt, verstehe sie dann aber auch...ja - wie viele Beiträge hast du denn in letzter Zeit gepostet?
Find ich gut. Warum nicht einfach eine geschlossene Facebookgruppe gründen? Hätte einige Vorteile inkl. Klarnamen, so daß automatisch offen gelegt wird, wer "Profi" ist.)Framerate25 hat geschrieben: ↑Sa 27 Jul, 2019 16:35 Moin,
Ich hätte da mal ein etwas spezielles Anliegen.
In den meisten Threads findet ja eine bunte Mischung von gewerblichen und freizeitlichen Beitragserstellern statt.
Das ist für die meisten Themen auch meiner Ansicht nach völlig ok.
Doch bei manchen Unterhaltungen, besonders im Kontext „Kühlschrank voll kriegen“ vermisse ich etwas die Klarheit im Thema.
Nicht falsch verstehen bitte, es geht nicht um Ausschluss oder den „elitären“ Bereich.
Mir persönlich würde es nur viel mehr bringen, Themen zu diskutieren welche für den Zweck verstanden werden und auch von jenen Beantwortet werden, welche die gleiche Intension hinter dem Thema verfolgen. Themenentgleisungen vermeiden, wenn es eigentlich um professionelle Lösungen geht.
Deswegen:
SlashCAM, ist es möglich einen solchen „geschlossenen“ Bereich einzurichten?
Gemeinschaft, wie denkt Ihr darüber?
Grüßle
FR25
Guten Morgen, wir schreiben 2019. Deine Daten haben sie schon längst.) Zudem spricht nichts dagegen, eine Slashcam pro Facebookgruppe zu gründen, gerne auch von Slashcam selbst. Wäre eine interessante Erweiterung zu allen anderen "Fachgruppen", in denen Mensch ohnehin schon längst Mitglied ist... um präzise Antworten auf präzise Fragen zu erhalten. Durch Film- und Kunst Facebookgruppen habe ich eine ganze Reihe Offlinekontakte erhalten, die wohl sonst nur durch Zufall entstanden wären. Wär hier bestimmt nicht anders.Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 17:32
2) FB kann mit Daten spielen wie sie mögen, meine bekommen sie nicht.
wenn jeder einen User aussehen könnte, der raus soll, dann ist ratzfatz leer hier
Das ist für mich der erste brauchbare Vorschlag, wie sowas evtl. umzusetzen wäre. Ich kann mir sonst nicht vorstellen, wie im slashcam-Forum eine geschlossene Gruppe zu realisieren wäre, in der es grundsätzlich sachlicher als in anderen nicht geschlossenen Rubriken zugehen sollte. Eine Slashcam Facebook Gruppe allerdings wäre nur für FB Mitglieder zugänglich mit Anmeldung, die es allerdings auch hier gibt. Ich persönlich kenne mich mit FB wenig aus, da ich mich recht kurze Zeit nach meiner Anmeldung dort wieder abgemeldet habe. Mir war der Mist zu anstrengend. Das hat mich nach ein paar Wochen zu sehr genervt.Drushba hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 18:04Guten Morgen, wir schreiben 2019. Deine Daten haben sie schon längst.) Zudem spricht nichts dagegen, eine Slashcam pro Facebookgruppe zu gründen, gerne auch von Slashcam selbst. Wäre eine interessante Erweiterung zu allen anderen "Fachgruppen", in denen Mensch ohnehin schon längst Mitglied ist... um präzise Antworten auf präzise Fragen zu erhalten. Durch Film- und Kunst Facebookgruppen habe ich eine ganze Reihe Offlinekontakte erhalten, die wohl sonst nur durch Zufall entstanden wären. Wär hier bestimmt nicht anders.Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 17:32
2) FB kann mit Daten spielen wie sie mögen, meine bekommen sie nicht.
Es ist leider leider fakt, das genau deswegen viele Foren zu kämpfen haben. Und ich spreche da aus direkter Erfahrung.Drushba hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 18:04Guten Morgen, wir schreiben 2019. Deine Daten haben sie schon längst.) Zudem spricht nichts dagegen, eine Slashcam pro Facebookgruppe zu gründen, gerne auch von Slashcam selbst. Wäre eine interessante Erweiterung zu allen anderen "Fachgruppen", in denen Mensch ohnehin schon längst Mitglied ist... um präzise Antworten auf präzise Fragen zu erhalten. Durch Film- und Kunst Facebookgruppen habe ich eine ganze Reihe Offlinekontakte erhalten, die wohl sonst nur durch Zufall entstanden wären. Wär hier bestimmt nicht anders.Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 17:32
2) FB kann mit Daten spielen wie sie mögen, meine bekommen sie nicht.
Diese Einstellung empfinde ich als großes Problem, das sich inzwischen in alle gesellschaftlichen Bereiche ausgedehnt hat, nämlich dass nicht mehr getrennt werden kann zwischen Person und Inhalt eines Beitrags. Ich versuche es so zu handhaben (und selbstverständlich gelingt mir das auch nicht immer), mich nur mit der geäußerten Sache auseinander zu setzen und die Person, die das geschrieben hat, dieser Sache nicht zuzuordnen. Am Ende muss es mir egal sein, ob eine Sache von Ernie oder von Bert geäußert wurde. Die Diskussionsgrundlage ist immer die Sache, zu der ich zustimmend, ablehnend oder ergänzend schreibe, ohne den Anspruch die alleinige und allumfassende Lösung zu haben. Freilich gibt es hier auch einige User mit denen ich schon heftig verbal zusammen gerasselt bin. Ich würde aber keine Angst davor haben, dem selben User in einem anderen seiner Beiträge zuzustimmen.
Öhhh??!? Wen habe ich denn hier im Thread persönlich angegriffen oder Verurteilt? 😳Framerate25 hat geschrieben: ↑So 28 Jul, 2019 22:09 Kritik ist ok.
Bitte sachlich bleiben. Persönliche Angriffe/Verurteilungen sind nicht hilfreich. ;)
Mittlerweile scheint ein Beitrag spurlos verschwunden zu sein, ein weiterer editiert und zwei weitere ins off gewandert. Der Faden ist somit teils - naja - nicht mehr nachzuvollziehen. (Zitate bleiben ja erhalten)Funless hat geschrieben: ↑Mo 29 Jul, 2019 18:39Öhhh??!? Wen habe ich denn hier im Thread persönlich angegriffen oder Verurteilt? 😳Framerate25 hat geschrieben: ↑So 28 Jul, 2019 22:09 Kritik ist ok.
Bitte sachlich bleiben. Persönliche Angriffe/Verurteilungen sind nicht hilfreich. ;)