Ich habe für S35 "votiert" - für mich gefühlt der Sweetspot in Sachen Bewegtbild.
Fotografisch: Kleinbild. Meine A7rII macht praktischerweise genau dies perfekt: Fotos @ Kleinbild und Video @ S35 sodass ich auch meine APS-C Sigmas zum filmen hernehmen kann.
Jott hat geschrieben: ↑Mo 10 Sep, 2018 14:32
Gibt einen schönen Einblick in das neue Filmer-Muss: "Vollformat". Während sich Hollywood mit S35 bescheidet.
hollywood macht ja auch seit 100 jahren immer das gleiche und annektiert manchmal ganze stadtviertel für drehs.. der videograf von heute soll neben dem video auch noch geile fotos vom event/konzert/party abliefern, soll bitteschön nicht mit riesen schulterrig die hochzeitsgäste stören und das ganze am besten zum mindestlohn. darf ja nix kosten. wen wundert da noch der siegeszug der vollformatvideoknipsen -.- ....
Die Ignore Funktion ist ein Segen <3
Zuletzt geändert von nachtaktiv am Di 11 Sep, 2018 16:31, insgesamt 1-mal geändert.
genau so isses. die meßlatte für low light ist heute ein reflektor, der in 384.000km um die erde kreist. nicht umsonst hat canon bei dem einführungsevent der R hier z.b. extreme low light situationen simuliert:
hier das pressefoto des jahres 2015, dotiert mit 10.000€, geschossen mit einer 5DII und 1/5.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Man nimmt reflektiertes Leicht von einer Kugel am Himmel die gleich von mehreren Faktoren abhängt und quasi nie identische Werte liefert als Referenz. Da fängt doch schon der Blödsinn an. Wie soll es eine Messlatte geben wenn es keine Konstante gibt.
Allein der Halbmond hat nur etwa 1/10 der Leuchtkraft, des Vollmondes. Soll das heissen man kann die Kameras nur alle 30 Tage messen/vergleichen...oder gar damit nur bei Vollmond filmen?
Dann nennt man noch ein Bild als Beispiel...grandios. Ein Bild des Jahres war auch eine Schildkröte in einem Netz fotografiert unter Wasser. Soll jetzt die zukünftige Messlatte sein wie gut die Kameras unter Wasser fotografieren können.
Schön wenn man hauptsächlich Leute im Clubs filmt (was auch immer dabei rauskommen soll) aber die Lowlight Eigenschaften sind nur einer von vielen Aspekten einer guten Kamera.
anscheinend möchtest du dich noch ein bisschen mehr zum affen machen. wenn dus jetzt nicht raffst, kann ich dir auch nicht mehr weiter helfen. und hier gehts nicht um irgendwelche halbmonde. oder um "nur alle 30 tage"... ist das alles, woran du dich die ganze zeit aufhängst? der einzige, der hier mit schwachsinn kommt, bist du. und du eckst damit hier im forum auch an. wie ein anderer zeitgenosse schon ähnlich sagte: ich bin mir sicher, mit genug bildung kriegst du das noch hin.
ich hab dir jetzt ein preisgekröntes pressefoto als beweis genannt, daß low light eben doch ein wichtiges kriterium bei kameras ist, und obendrein noch den schnippel aus dem canon präsentationsvideo. das sind valide argumente, da kannst du noch so sehr mit deinem unterwasserschwachsinn ankommen. iso reserven bei einer kamera HABEN ist immer besser als BRAUCHEN.
und du kommst schon wieder mit deinem aus-dem-bauch-raus mist an. "mimimi, der mond is doch nich immer voll und schwankt in der helligeit, mimimi, nur alle 30 tage..." meine fresse ey. lass es doch einfach, gegen irgendwelche dinge anzureden, die du nicht verstehst. ich bin halt nachtfilmer und lowlight DAS kaufkriterium für mich. natürlich gibts auch andere kriterien für einen kamerakauf. und stell dir vor, auch daran habe ich gedacht.
was ich filme, und was nicht, kann dir getrost egal sein. das muss für dich keinen sinn haben. es reicht, wenn es für mich und die leute, die meine bilder mögen, einen hat. geh mal lieber raus, selber filmen. ist auf jeden fall sinnvoller, als leute, die man nicht kennt, im internet anzufurzen.
Jott hat geschrieben: ↑Mo 10 Sep, 2018 14:32
Gibt einen schönen Einblick in das neue Filmer-Muss: "Vollformat". Während sich Hollywood mit S35 bescheidet.
Die Canon 5D Mark II kam vor zehn Jahren auf den Markt, schon damals fand man das Vollformat toller als das APS-C der etwas später erschienenen 7D. Also, so neu ists nun auch nicht mehr :)
Also welches dann jetzt eure favorisierte Sensorgrösse ?
Alles was ich lese ist, motz, motz, motz...
Wahrscheinlich ist das nicht so leicht zu beantworten.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Jott hat geschrieben: ↑Mo 10 Sep, 2018 13:54
Und S35 entspricht APS-C. Würde ich zu einem Punkt zusammenfassen, schon weil das nicht jedem klar ist. Und das Resultat wird nicht verzerrt.
Nicht ganz. S35 ist in der Breite immer gleich, knapp unter 25mm, die Höhe hängt vom Bildformat ab (2/3/4 perf). APS-C ist da etwas freier. Kann also etwas größer oder kleiner als S35 sein.
Wobei bei digitalen S35-Kameras auch jeder sein eigenes Süppchen kocht. Bis hin zu Alexa Open Gate (über 28mm) oder Reds S35 (über 30mm), das schon APS-H ist...
An 7nic
Was, muss ich für Quatsch mit Sauce lesen am frühen Morgen ?
Nur Amateure drehen mit FF oder kleineren Sensoren ???
Das stimmt aber ganz und gar nicht.
Was is denn mit den unzähligen ganzen riesigen Broadcastgurken ?
Wer will denn schon News drehen mit einem grossem Sensor....? sicher kein Profi
Und was is mit den ganzen ein Zöller Henkelmänner, so wie die x70, die sind zu teuer, das sind auch keine Amateurkameras.
Noch lange nicht alle Profikameras haben grosse Sensoren, verschiedene Sensoren sind schliesslich für verschiedene Einatzzwecke geeignet.
Ps:
Und wieviele Filmer verdienen mit einer Gh5 oder mit einer Gh5s, oder mit einer Gh4 ihre Brötchen ?
Die Gh5, und die Gh4 sind auch nicht wirklich Amteukameras dafür haben die zu viele Profifunktionen und sind zu anspruchsvoll...
Schliesslich ist da doch die 4K Pocket Kamera, auch, für mich eine reine Profikamera, auch mit ihrem Mini Sensor....
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 27 Okt, 2018 05:12
An 7nic
Was, muss ich für Quatsch mit Sauce lesen am frühen Morgen ?
Nur Amateure drehen mit FF oder kleineren Sensoren ???
Das stimmt aber ganz und gar nicht.
Was is denn mit den unzähligen ganzen riesigen Broadcastgurken ?
Wer will denn schon News drehen mit einem grossem Sensor....? sicher kein Profi
Und was is mit den ganzen ein Zöller Henkelmänner, so wie die x70, die sind zu teuer, das sind auch keine Amateurkameras.
Noch lange nicht alle Profikameras haben grosse Sensoren, verschiedene Sensoren sind schliesslich für verschiedene Einatzzwecke geeignet.
Ps:
Und wieviele Filmer verdienen mit einer Gh5 oder mit einer Gh5s, oder mit einer Gh4 ihre Brötchen ?
Die Gh5, und die Gh4 sind auch nicht wirklich Amteukameras dafür haben die zu viele Profifunktionen und sind zu anspruchsvoll...
Schliesslich ist da doch die 4K Pocket Kamera, auch, für mich eine reine Profikamera, auch mit ihrem Mini Sensor....
Gruss Boris
Selbst die Tagesthemen werden mit einer Alexa 65 gedreht. Das sollte dir zu denken geben!
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 27 Okt, 2018 09:26
Natürlich, aber es gibt Weltweit, unzählige Regionalsender die sich nicht mal 4K leisten können, die drehen ganz sicher nicht mit Atexas.
Gruss Boris
Nun ja, wenn die Leute ja zum Teil schon Youtube Blogs mit Reds drehen.....jeder gute Spass hat einen wahren Kern.
Spassig ist auch wenn der Regional TV Video Jurni, voll gestresst, ganz alleine, sich mit seiner 10 jährigen Henkelmann Mühle mit hd 50i, beim Interwiew, abkämpfen muss, und den Kopfhörer den er auf den Ohren trägt, nicht mal eingesteckt ist....während der Papa im Park um die Ecke die Blümchen mit seiner Canon 1DX Mark 2 fotografiert. Alles schon so beobachtet.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Die Frage nach der "bevorzugten Sensorgröße" ist 2018 per se unsinnig, das entscheidet man doch je nach Einsatzzweck. News möchte ich nicht mit S-35 drehen und eine Hochglanzdoku nicht mit nem 1/3-Zöller. Die erregten Debatten zum Thema sind dem Umstand geschuldet, dass viele Leute immer noch verzweifelt nach der "One-size-fits-all"-Kamera suchen. Ein bedingter Reflex aus jener Zeit, als Sensorgrößen fast keine Rolle spielten, weil man ohnehin kaum Auswahl hatte.
, .... bzw.: Was ist der Kunde bereit zu zahlen? Cinelook und voll-run-and-gun-tauglich gleichzeitig gibt es eben nicht, jedenfalls nicht zum Taschengeldpreis. Genau das ist aber oft die absurde Erwartungshaltung.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
