Frank B.
Beiträge: 6962

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von Frank B. » Do 12 Okt, 2017 18:25

@Funless
Selbst, wenn die Grafiken von Generation zu Generation sauberer und detaillierter werden, ist es von den gesehenen Auflösungen her noch ein weiter Schritt zu 4K. Wenn die Unterschiede in den verlinkten Beispielen schon auf FHD so deutlich zu sehen sind, dann liegt es mit Sicherheit daran, dass sie vorher nicht Full HD waren. Sie sind es nichtmal jetzt. Das ist alles wirklich noch ziemlich comichaft. Da kann man sicher auch Unterschiede in Donald-Duck-Filmen sehen.
Zuletzt geändert von Frank B. am Do 12 Okt, 2017 18:42, insgesamt 1-mal geändert.




Paralkar
Beiträge: 1288

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von Paralkar » Do 12 Okt, 2017 18:39

Wundert mich nicht das du kein Unterschied wahrnimmst und das es bei irgendwelchen günstigen cams schärfer aussieht,

die digitale Nachschärfung bei den billigeren Cams is ja auch n großes Manko, find ich bei der GH4 auch grausam....

Netflix hat doch in 4k mit 18 mbit h264 Komprimierung auch nixmehr damit zutun, is halt viel schwachsinniges Marketing Geplapper, was mal wirklich wichtig wäre ist 10 bit, höhere Datenraten, damit ne Szene im Gegenlicht im Fernsehen oder bei den Streaming Portalen nicht unendlich Artefakte bildet. 4k oder 8k bringt mir nix, wenn ich überall streifen oder Musterbildung, Makroblöcke erkennen kann oder der größte Teil der Pixel 100% weiß sind, weil der DR von der Cam scheiße ist.

lieber bessere Pixel als mehr davon.
DIT/ digital Colorist/ Photographer




Auf Achse
Beiträge: 2972

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von Auf Achse » Do 12 Okt, 2017 19:35

Roland Schulz hat geschrieben:
Do 12 Okt, 2017 11:52
Mag sein dass Ihr alle nicht Unrecht habt, ggf. ist die Nachfrage nach echter UHD Auflösung bei Filmen allgemein nicht so hoch wie ich das geschätzt und erwartet hätte.

Roland, ich kann dir von noch Schlimmerem berichten! Seit Jahren produziere ich in fHD den Teilnehmerfilm einer Veranstaltung. Letztendlich kommt eine DVD raus und niemand, absolut niemand fragt nach BluRay! Wir haben eine zeitlang den Film auch auf USB Stick fHD angeboten, interessiert auch keine Sau.

Ich bin echt fassunngslos über die Grätsche die stattfindet bei Leuten die mit Handys in 4k filmen. Und den selben Leuten die sich eine DVD am 50 Zoll Flat reinziehen und damit zufrieden sind.

Grüße,
Auf Achse




Funless
Beiträge: 1653

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von Funless » Do 12 Okt, 2017 22:24

Frank B. hat geschrieben:
Do 12 Okt, 2017 18:25
@Funless
Selbst, wenn die Grafiken von Generation zu Generation sauberer und detaillierter werden, ist es von den gesehenen Auflösungen her noch ein weiter Schritt zu 4K. Wenn die Unterschiede in den verlinkten Beispielen schon auf FHD so deutlich zu sehen sind, dann liegt es mit Sicherheit daran, dass sie vorher nicht Full HD waren. Sie sind es nichtmal jetzt. Das ist alles wirklich noch ziemlich comichaft. Da kann man sicher auch Unterschiede in Donald-Duck-Filmen sehen.
Da muss ich dich leider korrigieren, im Gegensatz zu den meisten Kameras werden bei Computer- und Videospielen überall wo 1080p oder 1440p draufsteht auch tatsächliche FHD, respektive 4K Auflösung dargestellt. Jedes einzelne Pixel ist ein individuelles Bilddetail.

Dass es für dich „Comichaft“ aussieht oder du keinen Unterschied wahrnimmst liegt zum einen daran wie Paralkar es bereits treffend beschrieben hat und zum Anderen, dass das derzeitige Fehlen der photorealistischen Anmutung bei Videospielen an der (noch) unzureichenden Texturierung der in Echtzeit ständig neu berechneten und geränderten Umgebungen liegt. Ist aber keine Frage der Auflösung, sondern der Rechenleistung. Auflösungstechnisch muss man nicht höher gehen.

Jeder derzeitige VFX Blockbuster Film bietet mittlerweile GCI Effekte, die visuell von der Realität nicht mehr zu unterscheiden sind. Nur unser Menschenverstand entlarvt es als Effekt weil wir wissen, dass es sowas wie bspw. ein Dinosaurier der zuletzt von 70 Mio. Jahren auf diesem Planeten unterwegs war in der Realität nicht geben kann. Und da wird auch nur mit maximal 4K Auflösung für die Effekte gearbeitet. Warum nun sehen diese Effekte photorealistisch aus und die von mir gezeigten 4K-Videospielbeispiele nicht? Eben ganz einfach weil wir in einer VFX Szene eine fertig gerenderte Abfolge von Bildern sehen die nicht ständig neu berechnet werden muss.

Du verstehst was ich meine?
MfG
Funless


Zitat des Monats:
Mel Gibson hat geschrieben:"Männer benutzen Liebe um Sex zu bekommen, Frauen benutzen Sex um Liebe zu bekommen."




dienstag_01
Beiträge: 7974

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von dienstag_01 » Fr 13 Okt, 2017 00:41

Funless hat geschrieben:Da muss ich dich leider korrigieren, im Gegensatz zu den meisten Kameras werden bei Computer- und Videospielen überall wo 1080p oder 1440p draufsteht auch tatsächliche FHD, respektive 4K Auflösung dargestellt. Jedes einzelne Pixel ist ein individuelles Bilddetail.
Da sind wohl jetzt Körper keine Polygone mehr? Und Texturen gibt es auch nicht? Und Detailstufen und Kantenglättung und... was ich alles nicht mitbekommen habe.
Zuletzt geändert von dienstag_01 am Fr 13 Okt, 2017 00:47, insgesamt 1-mal geändert.




carstenkurz
Beiträge: 3791

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von carstenkurz » Fr 13 Okt, 2017 00:43

Vor einiger Zeit bei Saturn aufgeschnappt - 'HDR - das war doch wo alles so zappelig aussieht? Das will ich nicht!'

Das Potential solcher Kürzel, Neuverkäufe zu triggern ist sehr begrenzt.
Das Potential, Neuverkäufe mit komplexeren Strategien zu fördern aber offenbar auch. Also bleibt man verzweifelt bei den simplen Kürzeln. Bin schon gespannt was nach HDR kommt.

- Carsten
and now for something completely different...




hellcow
Beiträge: 52

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von hellcow » Fr 13 Okt, 2017 00:44

Habe mal eine Seite gesehen die verschiedene Blu-rays bezüglich des Veröffentlichung Landes verglich, da war bei vielen das Bild der deutschen Scheibe super matschig.

Da: http://screenshotcomparison.com




Frank B.
Beiträge: 6962

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von Frank B. » Fr 13 Okt, 2017 05:32

Funless hat geschrieben:
Do 12 Okt, 2017 22:24
Frank B. hat geschrieben:
Do 12 Okt, 2017 18:25
@Funless
Selbst, wenn die Grafiken von Generation zu Generation sauberer und detaillierter werden, ist es von den gesehenen Auflösungen her noch ein weiter Schritt zu 4K. Wenn die Unterschiede in den verlinkten Beispielen schon auf FHD so deutlich zu sehen sind, dann liegt es mit Sicherheit daran, dass sie vorher nicht Full HD waren. Sie sind es nichtmal jetzt. Das ist alles wirklich noch ziemlich comichaft. Da kann man sicher auch Unterschiede in Donald-Duck-Filmen sehen.
Da muss ich dich leider korrigieren, im Gegensatz zu den meisten Kameras werden bei Computer- und Videospielen überall wo 1080p oder 1440p draufsteht auch tatsächliche FHD, respektive 4K Auflösung dargestellt. Jedes einzelne Pixel ist ein individuelles Bilddetail.

Dass es für dich „Comichaft“ aussieht oder du keinen Unterschied wahrnimmst liegt zum einen daran wie Paralkar es bereits treffend beschrieben hat und zum Anderen, dass das derzeitige Fehlen der photorealistischen Anmutung bei Videospielen an der (noch) unzureichenden Texturierung der in Echtzeit ständig neu berechneten und geränderten Umgebungen liegt. Ist aber keine Frage der Auflösung, sondern der Rechenleistung. Auflösungstechnisch muss man nicht höher gehen.
Anders als Paralkar es behauptet, sehe ich eben einen Unterschied in den angeblich in FHD und 4K gerenderten Bildern. Und das dürfte nicht sein an einem FHD Monitor. Denn, wenn die FHD Bilder wirklich solche wären, wäre kein Unterschied zu bildinhaltlich gleichen Bildern in 4K zu sehen.
Und wie du schon selbst sagst, ist es eben nochmal ein Unterschied zwischen dem, dass ein Bild 3840x2160 BIldpunkte ansprechen kann und wie diese Bildpunkte dann gefüllt sind. Rein theoretisch kann ich eine Schwarz-, Weiß- oder sonstige Monochromfläche in 4K darstellen. Und technisch gesehen ist das dann auch echtes 4K. Aber optisch betrachtet macht es keinen Unterschied zu FHD. Denn, wenn ich die Farbfläche auch noch in FHD erzeuge und beide Flächen auf einem 4K-Fernseher betrachte, werde ich keine Unterschiede sehen. Wenn ich sie auf einem FHD Monitor betrachte auch nicht.

Einen Sinn würde es ergeben, wenn ich auf einem 4K-Monitor beim Vergleich zwischen inhaltlich gleichen Bildern beider Auflösungen (4K und FHD) einen deutlichen Unterschied sehe und beim gleichen Vergleich auf einem FHD-Monitor keinerlei Unterschiede wahrnehmbar wären. Dann wäre tatsächlich ein Auflösungsunterschied im Bildmaterial vorhanden.
Aber trotzdem Vorsicht. Man kann auch mit Kantenaufsteilung und Kontrastanhebung eine erhöhte Detailauflösung vorgaukeln, die dann aber letztlich nicht vorhanden ist.
Dazu muss man auch noch sehen, dass das Pixelraster auf enem 4K-Monitor 4x kleiner ist als auf einem FHD Monitor gleicher Bilddiagonale. Du siehst also. u.U. auf einem FHD Fernseher Pixel aus bestimmten Entfernungen, bei denen du auf einem 4 K-Monitor keine mehr siehst. Und zwar bei vollkommen identischem Bildmaterial.




Frank Glencairn
Beiträge: 6587

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von Frank Glencairn » Fr 13 Okt, 2017 09:16

Frank B. hat geschrieben:
Fr 13 Okt, 2017 05:32
[
Anders als Paralkar es behauptet, sehe ich eben einen Unterschied in den angeblich in FHD und 4K gerenderten Bildern. Und das dürfte nicht sein an einem FHD Monitor. Denn, wenn die FHD Bilder wirklich solche wären, wäre kein Unterschied zu bildinhaltlich gleichen Bildern in 4K zu sehen.
Bei 2k Material auf einem HD Monitor, haben (vereinfacht ausgedrückt) oft Blöcke von 4x4 (oder mehr Pixel) wegen der Kompression, mehr oder weniger die selbe Farbe. Sprich du siehst zwar 1920x1080 Pixel, die tatsächliche Bildinformation wurde aber auf ein Viertel komprimiert. Wenn du dem Monitor jetzt 4k fütterst werden die Blöcke "bunter", was dann nach mehr Auflösung aussieht, am Ende aber natürlich trotzdem nur 1920x1080 Pixel bleiben.
Ab einem gewissen Abstand ist das aber alles sowieso unsichtbar. In dem Moment, wo du keine einzelnen Pixel mehr siehst, ist dein Auge der Flaschenhals.

Daß man bei Videospielen einen Unterschied sieht, liegt auch daran, daß sie tatsächlich HD/4k sind und nicht zu Matsch mit Artefakten komprimiert.




Frank B.
Beiträge: 6962

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von Frank B. » Fr 13 Okt, 2017 09:32

Frank Glencairn hat geschrieben:
Fr 13 Okt, 2017 09:16
Frank B. hat geschrieben:
Fr 13 Okt, 2017 05:32
[
Anders als Paralkar es behauptet, sehe ich eben einen Unterschied in den angeblich in FHD und 4K gerenderten Bildern. Und das dürfte nicht sein an einem FHD Monitor. Denn, wenn die FHD Bilder wirklich solche wären, wäre kein Unterschied zu bildinhaltlich gleichen Bildern in 4K zu sehen.
Bei 2k Material auf einem HD Monitor, haben (vereinfacht ausgedrückt) oft Blöcke von 4x4 (oder mehr Pixel) wegen der Kompression, mehr oder weniger die selbe Farbe. Sprich du siehst zwar 1920x1080 Pixel, die tatsächliche Bildinformation wurde aber auf ein Viertel komprimiert. Wenn du dem Monitor jetzt 4k fütterst werden die Blöcke "bunter", was dann nach mehr Auflösung aussieht, am Ende aber natürlich trotzdem nur 1920x1080 Pixel bleiben.
Du meinst oben in deiner ersten Zeile bestimmt statt "HD Monitor" 4K-Monitor? Was anderes habe ich auch nicht gesagt, als du schreibst. Nur dass ich eben in den von Funless verlinkten Bildvergleichen noch lange kein 4K erkenne.




Roland Schulz
Beiträge: 1740

Re: 4K HDR - liebe DoPs und Producer, was stimmt bei Euch nicht?!

Beitrag von Roland Schulz » Fr 13 Okt, 2017 13:28

Das Phänomen dahinter ist mal wieder die Farbunterabtastung die im Endprodukt häufigst in 4:2:0 vorliegt, dabei tatsächlich 2x2 Pixel große Blöcke gleichfarbig werden.
Spielkonsolen übertragen dagegen die Bilddaten häufig in RGB oder YUV bis 4:4:4. Hier kann dann jeder Pixel eine individuelle Farbe erhalten.




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» GH5 3,5 Buchse-Mikrofonempfindlichkeit
von Ingamann - So 15:52
» >Der LED Licht Thread<
von klusterdegenerierung - So 15:48
» Canon XA30: ISO > Gain & Native ISO
von WoWu - So 15:47
» MOZA AirCross: Einhand-Gimbal mit Mimic Control
von TheGadgetFilms - So 15:01
» Bildbesprechungen und Gedanken zu Licht
von Starshine Pictures - So 14:36
» URSA MINI PRO für EB??
von Jott - So 14:32
» Sennheiser kündigt G3 Nachfolger: evolution wireless G4 an
von TonBild - So 14:01
» DIY: Leisen Lüfter in GODOX SL-60 W (& 150-W) einbauen
von ShakyMUC - So 11:58
» Neue Faltdrohne von DJI
von Lord Nick - So 11:40
» Bluetooth Kopfhörer und Inputsignal via Interface?
von klusterdegenerierung - So 11:02
» Top Angebot: Verkaufe Red Raven mit viel Zubehör
von Darth Schneider - So 10:58
» Videotutorial: DOP Tod Campbell über Licht, Framing, Objektivwahl bei Stranger Things & Mr Robot
von slashCAM - So 10:15
» Biete: Beamer Sanyo PLV-30
von beiti - So 9:50
» Nikon D750 in OVP + zweiter original Akku & GGS Glas Displayschutz
von Ledge - So 9:05
» FCPX 10.4. importiert AVCHD (aus XA10) mit Bildfehlern
von Jott - So 7:03
» Hasselblad H6D-C400 - (Schon wieder) mit 4K RAW-Mittelformat-Aufzeichnung
von kling - So 3:56
» Wieder selbständig – Stress mit KSK und dank AÜG-Reform
von Alf_300 - So 3:44
» Verkaufe in Berlin Blackmagic Micro Cinema mit Cage + Metabones EF
von 030Berlin030 - Sa 20:41
» Came TV Single defekt?
von Paulsor - Sa 19:17
» Biete: DV-Camcorder Panasonic NV-GS300
von beiti - Sa 19:09
» Vergleich EVA1, C200, FS5, URSA Mini 4.6
von 7nic - Sa 18:58
» VEGAS Pro jetzt auch im Abo
von wolfgang - Sa 18:52
» Yuneec Typhoon H Plus Hexacopter mit 1 Zoll großem Sensor und 4K 60p
von mash_gh4 - Sa 17:39
» Bug in FCPX 10.4
von Jott - Sa 15:06
» Dedolight DLH4 - Leuchtmittel - einige Fragen
von Optiker - Sa 13:19
» Professionelles Filmstudio einrichten
von Darth Schneider - Sa 12:26
» SONY E PZ 18 - 105 mm F4 G OSS, quasi neu, OVP, 400 €
von christophmichaelis - Sa 12:13
» Verkaufe: Pocket Rig for DSLR
von kmw - Sa 11:49
» [Biete] Rollei ifootage Shark Slider s1 bundle
von benedika - Sa 11:05
» ENG-Objektiv an FS100
von Jott - Sa 9:30
» cmyk vs rgb
von Benutzername - Fr 23:18
» [Biete] Micromuff "The Growler" Windschutz für Mikrofone
von vtler - Fr 20:11
» [Biete] Vanguard Supreme 46F Wasserdichter Fotokoffer mit Schaumstoff
von vtler - Fr 20:05
» Verkaufe Sony PXW-FS5K (UPDATE)
von Fulvio - Fr 16:35
» FCP auf einem andern mac?
von FCF - Fr 15:36
 
neuester Artikel
 
Grafikkarten Entwicklungen für die Videobearbeitung in 2018

Wer eine schnelle GPU für den Videoschnitt suchte hatte 2017 mit einer äußerst unübersichtlichen Marktsituation zu kämpfen. Was steht nun für 2018 an? weiterlesen>>

Sachtler Flowtech75: Handling, Funktionen, Praxis u.v.m.

Mit dem Flowtech75 verspricht Sachtler nicht weniger als eine Revolution im Stativbau sowie das derzeit schnellste Stativ. Wir haben uns den Sachtler Neuzugang in der 75mm-Stativ-Klasse in der Praxis näher angeschaut und berichten hier über unsere Erfahrungen in Sachen Handling, Arbeitshöhe(n), Gewicht und Transport - auch im Vergleich zum Speedlock 75 CF u.v.m. weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
Bruce Lee Lightsabers Scene Recreation

Bruce Lee im Laser-Schwert Duell mit einem ... Laser-Nunchako. Das Tracking ist zwar bisweilen etwas ungenau, dafür ist der Gesamteindruck umso interessanter.