Warum so kompliziert, hier gibt es alles was man braucht!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 12:10 Auf der Hassleblad Seite gibt's full res Fotos, wenn es jemanden interessiert
Den Link gab´s hier schon:klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 17:40Warum so kompliziert, hier gibt es alles was man braucht!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 12:10 Auf der Hassleblad Seite gibt's full res Fotos, wenn es jemanden interessiert
https://www.drohnenhandbuch.de/rohmaterial
Woran hat es bei dir denn gehapert? Witterung? Schlecht geflogen? Oder mit der BQ nicht zufrieden etc? :D Nur mal rein Interesse halber...Roland Schulz hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 17:43
Die Clips sind zudem noch besch..... als meine von heute ;-)...
Was bitte soll daran schlecht sein?Roland Schulz hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 17:43 Die Clips sind zudem noch besch..... als meine von heute ;-)...
Hast du mal Peaking hinzugeschaltet? Sollte es ja geben, zumindest hat mir das beim Mavic der ersten Generation immer geholfen daran zu denken die Schärfe abzuholen...Roland Schulz hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 18:02
Fokussiert hatte ich jeweils mit AF auf ein kontrastvolles Objekt, danach AF wieder aus. Ggf. liegt da auch der Hund begraben. Manuell fokussieren geht zwar, ich habe aber noch keine Lupenfunktion wie bei der Phantom 4 Pro gefunden. Ohne ist das nur ein Glücksspiel. Schärfe ist zumindest recht homogen ohne ausreissende Ecken.
Wenn Du mir sagst wo Peaking bei dem Ding zu finden ist ;-). Blende war F5.0, steht oben über den Links. War bei der P4 Pro der "Sweet Spot".rush hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 18:20Hast du mal Peaking hinzugeschaltet? Sollte es ja geben, zumindest hat mir das beim Mavic der ersten Generation immer geholfen daran zu denken die Schärfe abzuholen...Roland Schulz hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 18:02
Fokussiert hatte ich jeweils mit AF auf ein kontrastvolles Objekt, danach AF wieder aus. Ggf. liegt da auch der Hund begraben. Manuell fokussieren geht zwar, ich habe aber noch keine Lupenfunktion wie bei der Phantom 4 Pro gefunden. Ohne ist das nur ein Glücksspiel. Schärfe ist zumindest recht homogen ohne ausreissende Ecken.
Und mit welcher Blende bist du denn geflogen?
Bei dem kleinen Sensor der Mavic 1 ist das ganze sicherlich etwas unproblematischer und eher scharf als bei einer offenblendigen 1" Kamera...
Jo, da war es - die von mir vermutete Fokuslupe gibt´s aber glaube ich gar nicht ;-), zumindest nicht beim M2P.
BESCHEID!! - denke das Teil hat sich für mich erledigt!! Ich steh‘ nicht auf so weiches Zeug.
Du hast Die Mavic Air vergessen!Roland Schulz hat geschrieben: ↑Do 30 Aug, 2018 23:29 Jetzt halten sich mal bitte alle die ganz fest am Stuhl fest die ihre P4 Pro schon verkauft haben - das hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen...
Hab keine Mavic Air aber ich denke die würde zumindest auflösungstechnisch ungefähr auf Level des "HQ" Cropmodus durchgehen.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 31 Aug, 2018 07:14 ...
Du hast Die Mavic Air vergessen!
Die haben jetzt auch so einige wegen der mangelhaften Verbindung verkauft, ich habe jetzt einen Weg dies zu umgehen! :-)
Das mag sein dass die Mavic 2 Pro mehr DR und Reserven in Schatten liefert als eine Mavic Air.Jan Reiff hat geschrieben: ↑Fr 31 Aug, 2018 09:33 honestly, i like it very much ...
habe auch die Mavic Air zum Vergleich, aber da liegen doch Welten dazwischen, v.a. wenn man die Schatten pushed.
Die Kompression in feinen Details wie Bäumen usw meistert sie sehr ordentlich, wir reden hier immer noch von einer Consumer Drohne die in eine kleine Tasche passt.
Beim Codec sehe ich noch nicht mal ein so großes Problem, der sieht recht stabil aus in Bezug auf I-Frames etc., zumindest kommt EDIUS auf nem 8700K (kann HEVC main10 nativ per QuickSync, auch in EDIUS) damit allerbestens klar.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 31 Aug, 2018 10:13 Die einzigen Probleme, die ich sehen kann werden durch den lausigen Codec verursacht, und durch die 3malige Kompression, aber ein Kamera Problem per-se seh ich nicht.
Platzersparnis, der freie Vorwärtsflug ohne Propeller im Bild und die aufschwenkbare Kamera sind Vorteile, keine Frage.visionir hat geschrieben: ↑Fr 31 Aug, 2018 10:28 @Roland Schulz
Danke dir für das Material.
Ich bin leider auch negativ beeindruckt. Grad auf einem 4K gesehen. Ob das vielleicht auch an den Sehgewohnheiten der P4P liegt... Es fehlen einfach Details.
Wäre natürlich wirklich was für die Bildphysiker hier.
Für mich bleibt eigentlich nur die Platzersparnis und vielleicht noch 10 Bit als Argument übrig. Nicht der geringste Grund meine P4P zu verkaufen.
Tausch sie um und hol dir doch mal die Zoom ;-)
In der sehe ich viel mehr Potenzial auch wenn die IQ natürlich nicht in Konkurrenz stehen wird.
Welche Pflanzenstengel?? Hast Du meine nativen Clips nicht geladen und angesehen???Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 31 Aug, 2018 10:54 Mit 3fach meine ich
1 bei der Aufnahme
2 nach dem Schneiden
3 auf YT
Gerade bei der relativ niedrigen top-down Aufnahme über den Pflanzenstengeln ruckelts und schepperts brutal, aber auch bei den anderen ähnlichen Aufnahmen mit vielen vertikalen Linien geht der Codec sichtlich in die Knie.
;-) - ich erinnere mich, in Bezug auf Auflösung und Details fahren wir sowieso ne andere Rille ;-) !!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 31 Aug, 2018 11:00 Hab mir gerade dein letztes File angesehen, also für meinen Geschmack ist das mehr als genug Auflösung, ich würde das sogar eher etwas weichzeichnen, weil ich es zu harsch finde. Hatte eigentlich gehofft, daß die Hasselblad etwas weicher und angenehmer ist, als die üblichen DJI Kameras.