Anamorphotische Optik für DJI Mavic 2 Drohnen -- Moment Air

[Starshine Pictures]

Die Firma Moment hat eine Kickstarter Kampagne gestartet um Geld für einen anamorphen Objektivadapter für Drohnen einzusammeln. Die ersten Bilder finde ich persönlich verdammt genial!






Grüsse, Stephan

[Funless]

Also wenn die's hinbekommen sollten so'nen Vorsatz auch für die Osmo Pocket herauszubringen, dann hätte ich keinen Hinderungsgrund mehr mir eine Osmo Pocket zuzulegen.

[klusterdegenerierung]

Ich finds eher peinlich ein "Weitwinkel" welches man schon für ne schmale Mark bekommen kann, mit framing Vorschau als hipp zu verticken, ganz zu schweigen von dem dünnen kleinen Lichtstreifen den man sich in der post selber schnell basteln kann und der nur so dezent im ewiglangen Video gezeigt wird, das man sich fragt ob das Ding überhaupt was macht.

Die ellenlangen Videos sind nur Dokus über Selbstdarsteller und vom eigentlichen anamorphic look wird ausser ein gecropptes Weitwinkelbild kaum etwas gezeigt.

Ich habe mir für den Pocket eine WW Linse gekauft die den gleichen look macht wenn ich sie ins schmalformat croppe.

[TheGadgetFilms]

Ne ne, das ist ganz anders.
Das ist eine 1.33 Linse, die stretcht. Mit Croppen usw hat das nichts zu tun. Mit 16:9 Sensor bekommst du so nämlich n schönes 2.39 Bild hin. Ist zwar bei weitem nicht so geil wie 2x stretch, aber immerhin...

[rush]

Was ich nicht so ganz verstanden habe - kann ma damit dann auch noch ND Filter nutzen? Oder funtzen diese nur ohne den Anamorphic Aufsatz?

[carstenkurz]

Weiter unten wird erwähnt, dass auch (deren) ND-Filter damit nutzbar sind. Ohne wäre auch ziemlich sinnlos, es sei denn, der Lichtverlust im Anamorphot entspräche schon einem 'typischen' ND ;-)

So ganz absurd finde ich die Idee nicht. Und wenn die Beispielaufnahmen nicht gefaked sind, sondern mit einem echten Prototypen gemacht wurden, scheint es auch nicht einfach eine billige Plastik-Effektlinse zu sein. Mal abwarten, wieviel Auflösung noch übrig bleibt, und wie es mit CA & Co. aussieht.

Wird spannend, wie das Ding mit dem Gimbal interagiert, die Mavic Gimbals haben schon mit einigen schlichteren Filtervorsätzen Ärger gemacht, die sind nicht für große Zusatzlasten konzipiert. Allerdings haben die hier wohl offensichtlich schon drüber nachgedacht und zumindest ein Gegengewicht für die Rückseite der Kamera konzipiert.

- Carsten

[-paleface-]

Ich finds eher peinlich ein "Weitwinkel" welches man schon für ne schmale Mark bekommen kann, mit framing Vorschau als hipp zu verticken, ganz zu schweigen von dem dünnen kleinen Lichtstreifen den man sich in der post selber schnell basteln kann und der nur so dezent im ewiglangen Video gezeigt wird, das man sich fragt ob das Ding überhaupt was macht.

Also Anamorph zu drehen, auch wenn es nur ein Adapter ist, ist schon ne andere Schiene als in der POST was reinzubasteln. Wenn gleich ich sowas auch ab und an mal mache weil wir mit dem SLR-Adapter an die Grenzen kommen.

Finde einen Adapter für Drohne auf jedenfall sehr spannend. Wobei ich sagen würde, macht eher Sinn für die ZOOM Mavic. Einfach weil ich den Anamroph-Look vor allem bei längeren Brennweiten schön finde.

[rush]

@carsten: das hatte ich tatsächlich übersehen mit den ND's... Hätte mich sonst auch gewundert.

Mal beobachten wie sich das entwickelt.

Auf der anderen Seite muss man halt abwägen ob man so was wirklich benötigt - besonders im Mix mit Material aus anderen Quellen wird man dann irgendwo was entsprechend croppen müssen bzw. darauf achten.

Aber für szenisch geplante Sachen sicher ganz nice wenn es optisch qualitativ erfolgt .

[Darth Schneider]

Fast kein Kommentar, mir fällt nur ein Wort ein: Wau !
Gruss Boris

[Starshine Pictures]

Fast kein Kommentar, mir fällt nur ein Wort ein: Wau !
Gruss Boris

Ich hab ja diesen Adapter hier:



Können wir gern testen an deiner Pocket 4K

[Funless]

Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen dem SLR Magic 1.33x-40 und dem SLR Magic 1.33x-50 Adapter?

[Starshine Pictures]

Das Frontelement der zu adaptierenden Linse darf höchstens 40 bzw. 50mm Durchmesser haben.

[Funless]

Ahh okay. Danke für die Info. 👍

[Framerate25]

Geht aber auch „low Budget“. 😂👍

(Keine Gewähr auf Funktionalität, hab’s nicht probiert)

[TheGadgetFilms]

SLR Magics sind bei uns ziemlich verschrien, weil die hässliche blaue Flares machen, und auch sonst optisch ziemlich schlecht...

[Starshine Pictures]

SLR Magics sind bei uns ziemlich verschrien, weil die hässliche blaue Flares machen, und auch sonst optisch ziemlich schlecht...

Klar gibt es Qualitätseinbussen. Aber nicht so dass es nicht zu gebrauchen wäre.

352F0719-56C3-4C8B-81C8-01291BC2F454.jpeg

61EA5B83-63F6-46D9-8255-B82A4D45A4EA.jpeg

Grüsse, Stephan

[TheGadgetFilms]

Ne, aber mit einmal Flohmarkt und 2 Tage arbeit bekommst du bessere Ergebnisse für weniger Geld. Das sollte man nicht außer Acht lassen

[Cinemator]

Blaue Flares sind ja eines der erwünschten Merkmale von Anamorphic. Ebenso ovale Highlights und ein wie gemaltes Bokeh. Mit den SLR Magic Adaptern läßt sich das vergleichsweise günstig hinkriegen. Nur das Fokussieren erfordert etwas Übung.

[TheGadgetFilms]

Haha ne ganz und gar nicht. Bei Michal Bay Fans vielleicht ;)
Ansonsten sind subtile Flares in moderateren Farben eher gewünscht.
Anamorphot ist viel mehr als Flare und Bokeh (was übrigens bei SLR auch nicht so geil ist), Stichwort Brennweite und 3D.
Das sind halt billig Vorsatzadapter ohne jeglichen Charakter und Charme, um man in die Cinemascope Welt reinzuschnuppern.
Wie geschrieben, mein Setup ist qualitativ um Welten besser und hat weniger gekostet.

[Funless]

Wie genau sieht denn dieses Setup aus wenn ich aus Interesse halber mal fragen darf?

[TheGadgetFilms]

Ja logo.
Ist eigentlich ziemlich simpel, ein Projektionsobjektiv (Schneider Kreuznach und Kowa) aus dem Kino, da nen variablen Diopter zum Fokussieren vor (muss man bei SLR Magic auch haben, bzw haben die auch so) und ne Clamp die dann an die verschiedenen Taking Lenses geht.
Ab 35mm auf MFT ohne Vignettierung. Du kannst dir bei DIY halt die Anamorphen aussuchen, und demnach auch die Flares bestimmen von den Farben her. Kowa macht zb meistens eher Lila/Gold/ Grün, Schneider blau, usw usw.
LG

[Funless]

Vielen Dank für den Einblick. 👍

Dass es auch variable Diopter gibt wusste ich z.B. nicht.

[TheGadgetFilms]

Klar gerne.
Ja die werden immer vor die Anamorphoten gebaut damit man dann nicht immer beide Linsen gleichzeitig fokussieren muss. Gibt s von SLR Magic, Rectilux, FJM usw., wobei Rectilux wohl die beste Qualität hat.

[Funless]

Okay cool, auch danke dafür. Dann weiß ich schonmal wonach ich ein bisschen recherchieren kann.

[TheGadgetFilms]

Easy, wenn du noch Fragen hast, Frag gerne ;)

[slashCAM]

Der anamorphotische Look bleibt angesagt -- nun können auch Drohnenfilmer in den Genuß einer Vorsatzoptik kommen, um Flugbilder mit 1.33x horizontaler "Stauchung" einzufa...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Anamorphotische Optik für DJI Mavic 2 Drohnen -- Moment Air

[chackl]

oder eine Iscorama 36... die tut's auch :-)

[cantsin]

oder eine Iscorama 36... die tut's auch :-)

Sicher nicht an einer Drohne wie der Mavic (da zu groß und zu schwer, und für Kleinbildoptiken gerechnet).

[chackl]

oder eine Iscorama 36... die tut's auch :-)

Sicher nicht an einer Drohne wie der Mavic (da zu groß und zu schwer, und für Kleinbildoptiken gerechnet).

logisch, ich bezog mich auf die grundsätzliche Vorsatzlinsen Diskussion die paar Posts oberhalb.