Ein Sony-Zoom mit ca 24-70mm oder 24-105 Brennweite ist für diesen Zweck und diese Kamera das sinnvollste.Alain_Kramer hat geschrieben: ↑Di 29 Mär, 2022 23:32 Hallo zusammen:)
Ich werde voraussichtlich im Sommer auf einem Kreuzfahrtschiff als Video-Operator tätig sein. Ich begleite/filme Ausflüge, das Geschehen an Bord und die Landschaft etc. Die Aufnahmen werden dann am Ende der Kreuzfahrt zu einem Reisefilm für die Gäste zusammengeschnitten.
Welches Objektiv würdet ihr mir in Kombination mit der A7S III und einem Gimbal (Ronin SC) empfehlen? Denkt ihr es ist machbar mit nur einem Objektiv? Auf einem Ausflug kann man ja nicht ständig hin und her wechseln. Preislich sollte es 1500€ nicht überschreiten.
Habe gestern den XAVC HD, den S35 Cropmodus und verschiedene Objektive getestet. Hintergrund war deine Aussage zu HD. Tatsächlich ist HD sehr brauchbar. Ich habe auch HD und UHD gemischt auf 1:1 UHD gemischt und kritisch verglichen. Bekanntlich liegt der Unterschied nicht im Motivdetail, sondern im Texturdetail. Deshalb ließ ich Resolve Studios Superscale Funktion über kritische Clips laufen, mit ziemlich gutem Ergebnis. Der Topaz Enhancer, der das noch besser macht, könnte sich vielleicht lohnen (200 Dollar, aber es gibt ja eine Trial).
Menschen mit 16 mm aus kurzem Abstand? Nur, wenn es eine Parodie auf "Das Traumschiff" mit dem Untertitel "Der hässliche Deutsche unterwegs" wird.
... was mich bisher immer davon abgehalten hat, diese Filter zu kaufen. Wenn ich aber weiß, dass der ganze Sommertag schön wird, dann schützt das Gläschen auch beim Objektivwechsel. Für Kirche, innen, müsste man's mit dem mitgelieferten Gummifinger halt rausnehmen. Vor dem Objektiv sind Filter auch nicht optimal, um es nett zu sagen.
Ein bisschen weniger Schärfung und ein bisschen mehr Kontrolle (fiLmic Pro müsste das hinkriegen), und klassische Kameras kriegen echte Probleme. Die Lidar-Z-Informations-Auflösung reicht (zumindest für HD), es gibt weniger Matsch-Artefakte als im Porträt-(Foto)-Modus. Wäre schön, wenn es außerdem mit dem 14er den Modus in UHD gäbe. Eine angenehme Sache, die das Negative der lahmen Verbindung via Lightningkabel wettmacht, ist, dass alle Clips schon in der Foto-Cloud sind, wenn man zuhause ankommt. Der Import entfällt also völlig. Also ja, volle Zustimmung. Zumindest meine eigenen Urlaubsfilme und täglichen Katzenvideos nur noch mit iPhone. Allerdings ist das bei mir schon länger angesagt, weil ich iMovie auf dem iPhone für absolut genial halte.
Ich habe 2017 eine Kreuzfahrt gemacht (einmal und nie wieder), so dass ich dort auch mal ein paar Worte mit den Leuten gewechselt habe, die genau diesen Job gemacht haben. Da sind bei mir wirklich sämtliche Alarmglocken angegangen. Die müssen dort mit eigener Ausrüstung anrücken, gilt auch für die Fotografen. Vermutlich sind die da auch nicht sozialversicherungspflichtig angestellt, sondern leben wirklich vom Verkauf jedes einzelnen Fotos und jedes einzelnen Filmes. Inhaltliche Gestaltungs- und Entscheidungsmöglichkeiten haben sie kaum, alles folgt einem üblichen Schema ohne großen Anspruch. Ich sehe auf Facebook gelegentlich Anzeigen von der Firma, die das alles regelt. Dort wird ebenfalls die Bezeichnung "Video Operator" verwendet, was an sich schon eine grobe Unverschämtheit ist, weil im normalen Leben ein "Video Operator" jemand ist, der irgendwelche Geräte bedient, aber keinesfalls bildgestaltende Aufgaben übernimmt.Alain_Kramer hat geschrieben: ↑Di 29 Mär, 2022 23:32 Ich werde voraussichtlich im Sommer auf einem Kreuzfahrtschiff als Video-Operator tätig sein. Ich begleite/filme Ausflüge, das Geschehen an Bord und die Landschaft etc. Die Aufnahmen werden dann am Ende der Kreuzfahrt zu einem Reisefilm für die Gäste zusammengeschnitten..
Aus einer Review zum Z90:
Sollte man nur wissen. Allerdings 4k 10-bit bis 30p und bis 50MB/s.> Wenn man 4K-HDR mit 10 Bit und 50/60fps gleichsetzt, sind mit der PXW-Z90 echte 4K-HDR Aufnahmen unmöglich
> leichtes Bildrauschen wenn extrem wenig Licht
Ich selbst nutze genau deswegen kaum WW sondern eher längere Tüten, auch für Landschaften.
Das exzellente Buffet mit dem legendären Schokoladenspringbrunnen (Bananen, Äpfel und Ananas) nach dem erfolgreichen Bingo-Abend? Was könntest du sonst meinen?Pianist hat geschrieben: ↑Mi 30 Mär, 2022 18:10
Auf einem Kreuzfahrtschiff dürfen sich die Leute, die dort hauptberuflich filmen und fotografieren, nicht ernsthaft einbilden, irgendwie die Reise genießen zu können. Ich kann mir eher vorstellen, dass die "Benefits" in einem anderen Bereich angesiedelt sind, ohne da jetzt in die Details zu gehen...
Pianist hat geschrieben: ↑Do 31 Mär, 2022 06:56 Junge attraktive Menschen unter sich, deren Auslauf auf dem Schiff begrenzt ist...
Ich kannte mal eine Berufsfotografin, die viele Jahre auf einem der weltweit höchstbewerteten Kreuzfahrtschiffe gearbeitet hat. Die hatte dort (unter anderem) ein Techtelmechtel mit dem Ersten Offizier.
Wenn meine Informationen richtig sind, geht da einiges ab. Ist ja auch zu verlockend...
Es ist kein Geheimnis, dass im Hotelfachbetrieb, auf Kreuzfahrten oder in Freizeit-Ressorts hinter den Kulissen gerammelt wird, was das Zeug hält. Aber ob man in Zeiten von Tinder, C-Date etc. wirklich noch extra auf einem Schiff anheuern muss, um an schnellen Sex zu kommen, halte ich für eine seeehr antiquierte Vorstellung.Pianist hat geschrieben: ↑Do 31 Mär, 2022 06:56 Junge attraktive Menschen unter sich, deren Auslauf auf dem Schiff begrenzt ist...
Ich kannte mal eine Berufsfotografin, die viele Jahre auf einem der weltweit höchstbewerteten Kreuzfahrtschiffe gearbeitet hat. Die hatte dort (unter anderem) ein Techtelmechtel mit dem Ersten Offizier.
Wenn meine Informationen richtig sind, geht da einiges ab. Ist ja auch zu verlockend...