Jott hat geschrieben: ↑Di 07 Dez, 2021 13:28
Die eigentliche „Panne“ dürfte ganz einfach sein, dass kleine Fotoapparate heute unbedingt hochwertig filmen können müssen. Nett, aber technische Gratwanderung halt.
Die eigentliche Verkopfung ist hier immer nur "Anti" schreien zu müssen anstatt dem technologischen Wandel auch Platz einzuräumen.
Die FX3 ist kaum größer als ein Fotoapparat und zeigt wie es geht. Die A7sIII ebenso. Und ein paar andere Modelle bis hinunter in den MFT Bereich bieten auch tadellose Videofunktionen ohne Struggle und Panne.
Mit technischer Gradwanderung hat das also nicht unbedingt etwas zu tun, sondern mit dem Willen ein Hybridmodell auch wirklich vollhybride an den Start zu bringen oder eben nicht. Das es geht, zeigt Sony selbst. Nur haben sie eben auch eine Kamerasparte oberhalb der gerügten Fotoapparate bis hinauf zur Venice - und diese Kameras gilt es weiterhin
nicht vollständig zu kannibalisieren.
Wäre die A7IV jetzt "DIE PERFEKTE" und Eierlegende Kamera - hätte Sony doch das größte Problem, hausgemacht noch dazu.
Ich sehe das entsprechend entspannt - die A7IV hat bekannte Begrenzungen im Videobereich und die Hitze-Nummer macht sie zusätzlich nicht unbedingt für Profis interessant wenn das so bleibt. Somit hat Sony das Ziel erreicht die Kiste eher an ambitionierte Hobbyisten u.ä. zu verkaufen, denn diese Käuferschicht ist gewiss deutlich größer und sieht die Kamera nicht als vollwertigen Camcorder-Ersatz. Hier und da mal ein Blümchen und den Enkel im Buddelkasten filmen, passt. Schnelle Fotoserien und mächtig MP - passt.
Klar ist es doof wenn ein "verkauftes Feature" letzten Endes nicht vollends funktioniert und deutliche Einschränkungen nach sich zieht, andererseits macht das höhere temp-setting ja scheinbar weniger Probleme sodass der nutzbare Bereich gegeben sein sollte bevor ein Akkuwechsel oder eine vollaufende Speicherkarte sowieso zum Pausieren zwingt.
