Für's Sigma brauchst du aber bisher noch einen Adapter, was den Preis relativiert, denn auch ein MC-11 kostet eben ein paar Kröten.20k hat geschrieben: ↑So 08 Apr, 2018 14:18 Das Batis 85mm f1.8 ist mir verglichen mit dem Sigma 85mm f1.4 Art einfach zu teuer für die gebotene Lichtstärke. Die zwei Objektive kosten gleich viel, wobei das Art in Summe aller Eigenschaften eher mit dem Sony 85m f1.4 GM als mit dem Batis konkurriert. Mit anderen Worten, man bekommt beim Art viel mehr für sein Geld.
...das halte ich für sehr unwahrscheinlich - die zwei blitzenden a7III haste zudem vergessen ;-)!
Ja, ich bezog mich auf das Sigma 85mm f1.4 für den E-Mount, welches bald verfügbar sein sollte. Ich stimme dir zu, dass es eine Abwägungssache ist. Was mir aber missfällt, ist der Preis des Batis. Eigentlich waren lichtschwächere Objektive bisher fast immer deutlich günstiger als lichtstärkere Pendants. Wo gibt es sonst noch ein 85mm f1.8 für 1000 Euro?rush hat geschrieben: ↑So 08 Apr, 2018 19:26Für's Sigma brauchst du aber bisher noch einen Adapter, was den Preis relativiert, denn auch ein MC-11 kostet eben ein paar Kröten.20k hat geschrieben: ↑So 08 Apr, 2018 14:18 Das Batis 85mm f1.8 ist mir verglichen mit dem Sigma 85mm f1.4 Art einfach zu teuer für die gebotene Lichtstärke. Die zwei Objektive kosten gleich viel, wobei das Art in Summe aller Eigenschaften eher mit dem Sony 85m f1.4 GM als mit dem Batis konkurriert. Mit anderen Worten, man bekommt beim Art viel mehr für sein Geld.
Dazu sind die Batisse komplett ins Sony System integriert und unterstützen alle nativen Funktionen im Foto,- als auch Videobereich.
Wenn die E-Mount Variante des Sigmas dann mal draußen und verfügbar sein wird, mag die Sache anders aussehen.
Darüber hinaus wiegt das Batis weniger als die Hälfte (452g vs 1130g beim Sigma). Kann ja auch ein Argument sein wenn man das Ding länger auf der Kamera hat.
Die UVP's der beiden sind im übrigen ziemlich identisch... das Batis bekommt man aktuell für 999€ neu direkt bei Zeiss oder teilnehmenden Händlern... und beim Sigma brauchst du eben noch einen Adapter ala MC-11.
Muss man dann eben abwägen ob man die 1.4er Blende mit dem entsprechenden Mehrgewicht möchte oder einem das leichtere Batis oder gar das Sony 85er reicht.
Fuji bietet ein 90mm f2 für nen Tausender an.Wo gibt es sonst noch ein 85mm f1.8 für 1000 Euro?
Die Frage ist, bei welchem 85er 1.8 bekommst Du auch noch einen Stabi eingebaut sowie 'nen fetziges (wenn auch für mich eher überflüssiges) OLED-Display? ;)
...schlechtes P/L für nen APS-C ~85 f2.0 Objektiv ;-)!
Wie beschrieben im Nahbereich für Portraits bei Offenblende richtig (!!) gut das Ding. Da sieht man ohnehin nicht wie unscharf die anderen Bereiche sind. Farblängsfehler waren da auch kein Problem und der Kontrast passt.rush hat geschrieben: ↑Fr 13 Apr, 2018 23:02Die Frage ist, bei welchem 85er 1.8 bekommst Du auch noch einen Stabi eingebaut sowie 'nen fetziges (wenn auch für mich eher überflüssiges) OLED-Display? ;)
Antwort: Das Tamron 85mm 1.8 VC hat ebenfalls einen Stabi und hatte eine UVP von 999€... auch wenn der reale Preis deutlich darunter liegt.
Ansonsten siehts eben dünn aus - und Stabi kann ja nie schaden wenn vorhanden. Bei Nicht-bedarf: ausschalten.
@Roland: von der schlechten Schärfeleistung des Batis bei f/5.6 und größerer Entfernung kann ich nichts sagen - das ist mir an der A7rII bisher noch keineswegs negativ aufgefallen... auch wenn ich tatsächlich meist mehr im Nahbereich unterwegs bin. Werde ich mir aber ggfs. nochmal anschauen... aber kann ich mir de facto nicht vorstellen .