Habe mir ein eigenes PP11 Profil erstellt damit ich auch unter 800Iso nutzen kann und in den Geschmack von S-Cinetone aber dennoch SGamut3 komme.
Hier zb eine Aufnahme mit 200Iso und anschliessend in RCM den Input Color Space, Arri Log3 zugewiesen, (die FX30 wird ja momentan nicht automatisch in Punkto Gamma unterstützt).
Das Arri Log3 passt noch besser als das Slog3 finde ich.
Im Beispiel habe ich zb. nichts korrigiert, ich finde genau diesen Umstand echt klasse.
Das hat früher in Resolve mit den Konverter Luts in den Nodes nie so gut gepasst.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Die Bildqualität/der Look sieht sehr ähnlich aus, oder sogar identisch, wie das von der G9 und zwar wenn man VLOG mit CST in SLOG2/3 umwandelt und dann nochmal CST SLOG2/3 in Rec709.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Wenn mich nicht alles täuscht lässt sich dies über das Protokol wählen, so das es eine Lanc Funktion darstellt, kann ich mal probieren.
Ob auch Micro kann ich grad garnicht sagen, hab sie nicht griffbereit, meine aber schon.
Er filmt doch mit ner FX30 und die Sensoren in den DJIs sind auch Sony, was ist da off? ;-)
Offtopic ist doch das ontopic hier. :-))
Ja, die Mini biete momentan mit der neuen RC und Reglementierungen echt ne Menge und die 2S so toll sie ist, lässt sich wirklich nicht gut steuern.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 18 Nov, 2022 13:44
Er filmt doch mit ner FX30
Und das erkennst Du gleich nochmal woran?
Ich kenne den Youtuber ehrlich gesagt nicht - und laut der Beschreibung respektive den Links unterhalb des Videos ist dort auch keine FX30 als "sein" Gear gelistet... die Hauptkamera ist demnach eher eine A7C und die Zweitkamera eine A7 III.
Sei es drum ;-)
Vielleicht hat er es auch einfach nicht aktualisiert wenn Du da besser informiert bist.
Das mit den DJI Sensoren hatte ich tatsächlich nicht im Kopf - aber macht natürlich Sinn das die auch von Sony kommen :)
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 18 Nov, 2022 13:44
Er filmt doch mit ner FX30
Und das erkennst Du gleich nochmal woran?
Wurde mir bei der Suche bei YT ausgespuckt, aber scheinbar bedient man sich dort lieber an tags als an echten infos.
Bytheway, irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das egal was man hier schreibt, es gibt immer jemanden der sich irgendwie angegriffen oder Beleidigt fühlt, wahnsinn.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Aber in meinem Fall ist es eben so das ich gern auch Dinge anklicke und hinterfrage anstatt nur die Headline oder das Video anzusehen. Daher ist es mir ja aufgefallen und entsprechend habe ich darauf hingewiesen bzw. die Nachfrage gestellt.
Hätte ja durchaus sein können das Du den Dude länger verfolgst und ggfs. mehr weißt.
Wie die meisten dieser Clips ein Spagat zwischen schlimmem Kitsch und schönen Bildern. Die schönen Bilder veranlassen mich oft, den Film in meiner YT-Playlist „Eyecandy“ zu speichern, in der cinematische Kamerareviews auf visuell ergötzliche Filmszenen (auch und oft aus Horrorfilmen) treffen.
Kleine Umfrage am Rande: wer von euch hat eigentlich einen Adblocker oder YT Premium? Weil, mit Zwangswerbung kann man doch YT echt nicht ertragen, oder? Und habt ihr noch immer den weißen Hintergrund?
Weiß jemand, wie ich rausfinden kann, ob ein YT-Video in HDR ist, bzw., ob es aktuell in HDR angezeigt wird? Ich mag das Clipping in diesem Clip.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Axel hat geschrieben: ↑So 27 Nov, 2022 07:37
Wie die meisten dieser Clips ein Spagat zwischen schlimmem Kitsch und schönen Bildern. Die schönen Bilder veranlassen mich oft, den Film in meiner YT-Playlist „Eyecandy“ zu speichern, in der cinematische Kamerareviews auf visuell ergötzliche Filmszenen (auch und oft aus Horrorfilmen) treffen.
Vielleicht hast Du es etwas leichter und Deine Ansprüche sind nicht mehr so hoch, wenn Du wie ich die pl "Videolikes" nennst? ;-))
Axel hat geschrieben: ↑So 27 Nov, 2022 07:37
Kleine Umfrage am Rande: wer von euch hat eigentlich einen Adblocker oder YT Premium? Weil, mit Zwangswerbung kann man doch YT echt nicht ertragen, oder? Und habt ihr noch immer den weißen Hintergrund?
Ich benutze seit vielen Jahren ohne Probleme für den Firefox das Adon "AdBlocker Ultimate", kann man in Firefox aus der Adon Liste filtern und installieren.
Danach kommt null Werbung mehr, sonst würde ich YT auch keinen Tag aushalten, ausser auf den bekanten Serien und Kino Seiten muß man ihn abschallten und mit ein paar Mangabrüsten kämpfen bis man seinen Kinofilm in mässiger Quali sehen kann. ;-)) Meine Frau ruft dann immer belustigt ins Büro: Daaa sind wieeder Brüßte auf dem Laptop. ;-)
Axel hat geschrieben: ↑So 27 Nov, 2022 07:37
Weiß jemand, wie ich rausfinden kann, ob ein YT-Video in HDR ist, bzw., ob es aktuell in HDR angezeigt wird? Ich mag das Clipping in diesem Clip.
Ich war immer der Meinung, das HDR Filme immer so aussehen wie dieser und nicht wie sein schön gesätigtes Vorschaubild, aber da fragst Du besser einen Kenner. :-)
Axel hat geschrieben: ↑So 27 Nov, 2022 07:37Weiß jemand, wie ich rausfinden kann, ob ein YT-Video in HDR ist, bzw., ob es aktuell in HDR angezeigt wird? Ich mag das Clipping in diesem Clip.
Ich beantworte meine eigene Frage. Ist sehr einfach. Rechtsklick direkt auf das Youtube-Videobild >Statistiken für Interessierte. Unter >Video steht dann "HDR" - oder eben nicht.
Und "Yanagawa" ist nicht HDR.
Ist es "cinematisch" ("Cinematic Video in Japan")? Würde das nicht normalerweise bedeuten, Schatten durchzuzeichnen und Highlights zu schützen? rec709 halt?
Dieser Clip sieht auf einem HDR-Gerät viel besser aus, obwohl es kein HDR ist. Das trifft auf viele Videos zu, mit der Ausnahme von denen, die flaches Grading chic finden, also in denen es fast nie "0" und nie "100" gibt.
Er sieht aber auf einem SDR-Gerät noch voll okay aus.
Langsam aber sicher sind irgendwelche Computermonitore, die nativ nur SDR können, ironischerweise die letzten Überbleibsel, während den Consumern immer häufiger HDR angeboten wird. Die Content-Schöpfer kalibrieren mühselig ihre worst-case-Kisten.
Es ist mMn kein drastischer Unterschied, ob ein gut gegradetes Video nun in HDR oder SDR ist. Es scheint, wie gesagt, wichtiger zu sein, auf welchen Geräten ausgespielt wird.
Aber muss ein gut gegradetes Video heute noch strikt in rec709 sein? HLG zum Beispiel ist ja "rec709+". Ein und dasselbe Video wird (wiewohl erst nach dem Export) auf SDR-Displays "normal" angezeigt und auf HDR-Displays auch, nur sieht es dort nicht nur sowieso besser aus, sondern noch einmal besser. Und in Youtube wird mein eigenes Katzen-Test-Video, obwohl identisch, auf SDR nur in SDR und auf HDR in HDR abgespielt (stats for nerds). Alleine die Feinheiten, die in Resolve in der HDR-Anzeige mit den HDR-Tools herauszukitzeln sind!
Das erinnert mich an ein FCP-Sounddesign-Tut, in dem Serge erklärt, dass man zur Präzision eines Stereomixes in Surround arbeiten kann (Stelle getimet):
Blödsinn?
Die Beatles wollten Anfang der 60er keine Stereo-Alben rausbringen, weil die Käufer (von irgendwelchen superreichen Spinnern abgesehen) eh nur Mono-Plattenspieler hatten. Aber sie nutzten zuletzt 8-Track-Recorder und multiplizierten die Kanäle durch Parallelschaltung mehrerer Geräte. Das andere Extrem: ob eine Stereomischung ausgewogen ist, hört man erst, wenn man sie in Mono hört. Heute betreiben Toningenieure (falls die noch so heißen) Reverse-Engineering, obwohl von "Revolver" noch bis zu 30 getrennte Spuren archiviert waren! Teilweise kommt KI in's Spiel, um die minimalsten Ton-Events zu isolieren (erinnert ihr euch noch an die Behauptung, mit CD-Qualität könne man das Schwingen des Taktstocks hören?)
Und wir begnügen uns mit Lift, Gamma, Gain? Nur so als Gedankenschubs.
Was in Yanagawa tatsächlich gemacht wurde (verraten die Fragen und Antworten in den Kommentaren):
> Sony 16-35 f2.8 GM
> Black Pro Mist 1/4 (der Highlight-Rolloff des gnadenlosen Clippings)
> ETTR per Vari-ND mit Zebras
> Slog3
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Habe Gerstern probiert meinen Blitzsynchro auf der FX30 zu nutzen und siehe da es funktioniert nicht!
Schade, hätte gerne auch mit der Cam geblitzt, jetzt wo ich weiß das man Serieschüße über den Taster per triggerfinger emulieren kann.
@ Tom
Hast Du vielleicht noch einen Aufsteckblitz den Du mal testen könntest, vielleicht klappt es ja damit, der würde zur Not zum synchen ja auch gehen?
Danke! :-)
wir drehen ja normal nur mit Red Kameras aber haben uns Anfang des Jahres die FX3 geholt. Hatte die erst nur dem Praktikanten gegeben und mich erst nach und nach mit dem Gerät beschäftigt. Mittlerweile hatten wir der Gerät schon auf größeren Jobs neben der Red am laufen und muss sagen die ist auch wirklich einfach zu matchen. Zusammen mit Eye-AF und den Gyro Daten die in Premiere ausgelesen werden können, benutze ich die Cam mittlerweile gerne als A oder B-Cam bei Drehs wo wenig Zeit ist. Für bestimmte Drehs nehme ich mittlerweile lieber die SOny anstatt der Komodo.
PS: Das Premiere Plug-In von Sony ist einfach der Obershit....fast so geil wien RAW Fenster XD
j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Fr 02 Dez, 2022 13:07
Für bestimmte Drehs nehme ich mittlerweile lieber die SOny anstatt der Komodo.
Wo würdest Du denn die jeweiligen (anwendungsbezogenen) Stärken und Schwächen der beiden Kameras sehen?
Klar ist natürlich, dass man mit der Komodo vollmanuell und mit Raw-Workflow (sowie mindestens mit einem Monitor geriggt) arbeitet, und bei der Sony mit Autofokus, Sensorstabilisierung und 10bit-Log (und ggfs. ungeriggt), was jeweils seine spezifischen Vor- und Nachteile sowie Einsatzgebiete mit sich bringt.
Gibt's aber darüber hinaus noch praxisrelevante Unterschiede?
Also wir fanden es FURCHTBAR!!! die Sony an ne seilcam zu riggen. Da ist's mit der komodo wesentlich einfacher. Durch den quadratischen body können wir so Job spezifisch einfacher extra teile fräsen oder in 3D drucken.
Mit der woodencamera platte ist dann ein Batteriefach frei, wo man Ton, Videofunke oder Timecode verstecken kann. SDI ist da auch wesentlich einfacher. Wenn ein canon Akku drinnen ist halt hotswap. Damit würde die Kamera mit v-mounts 8 Stunden laufen.
Bei der Sony ist's so ein kleiner Body das man nicht wirklich iwo Anbau Punkte hat. Außerdem s/r über die Videofunke ist da auch problematisch bei der Sony wenn die iwo hängt. Da hatten wir das letzte Mal nen WLAN Router dran gebaut, damit man über App oder Rechner start/stop drücken konnte. Man kann auch nicht einfach so alles umstellen bei der Sony.
Bei der Red kann man halt alles einstellen und hat start/Stop Möglichkeit über den ext ein- Ausgang den man mit nem y-kabel für Timecode uns start/stop verwenden kann.
Run n gun finde ich mit der Sony besser wegen dem Autofokus und weil man über USB jetzt den Timecode einfach reinbekommt. Mit der dji Transmission die selber nen Akku hat, hat der Kunde auch direkt n Bild.
Für szenische Sachen mit dem Gimbal aber dann wieder die Red mit follow focus usw. Und halt wegen Codec. Da lieber ne dsmc2, weil man mit zwei Modulen direkt Video Transmitter und follow focus motor Anschluss direkt im Body hat ohne Motoren.
Halt jede Kamera für einen anderen Einsatz.
Wird nie die ultimative Kamera geben....wobei dsmc2 schon nah dran war. Dsmc3 find ich Scheisse...das Konzept, dass Red ausgemacht hatte mit dem modularen Aufbau....einfach komplett über Bord geschmissen.
j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Sa 03 Dez, 2022 15:50
Außerdem s/r über die Videofunke ist da auch problematisch bei der Sony wenn die iwo hängt. Da hatten wir das letzte Mal nen WLAN Router dran gebaut, damit man über App oder Rechner start/stop drücken konnte. Man kann auch nicht einfach so alles umstellen bei der Sony.
Weiß jetzt nicht ob ich das falsch verstehe, aber wieso Router für Start stop, kann man mit jedem xbeliebigen Handy und App realisieren, zumal die Cam via Monitor+ einen kaum relevanten delay hat und man alles steuern kann was die Cam so bietet, besser geht es kaum und quasie 1:1 zur RED.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 02 Dez, 2022 12:19
Habe Gerstern probiert meinen Blitzsynchro auf der FX30 zu nutzen und siehe da es funktioniert nicht!
Schade, hätte gerne auch mit der Cam geblitzt, jetzt wo ich weiß das man Serieschüße über den Taster per triggerfinger emulieren kann.
@ Tom
Hast Du vielleicht noch einen Aufsteckblitz den Du mal testen könntest, vielleicht klappt es ja damit, der würde zur Not zum synchen ja auch gehen?
Danke! :-)
Mein Aufsteckblitz HVL-F32M funktioniert an der FX3 wie gewohnt. Allerdings muss dabei der Verschlusstyp der Kamera auf mechanisch eingestellt sein.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
