Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Funk-Kopfhörer an der Kamera?



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
TonBild
Beiträge: 2070

Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von TonBild »

Hallo zusammen,

gibt es inzwischen eigentlich die Möglichkeit auf das Kabel beim Kopfhörer zum Anschluss an den Camcorder zu verzichten?

Falls nicht, welchen Monitor Kopfhörer würdet ihr empfehlen?

Ich selbst suche einen der relativ klein ist damit er problemlos in die Tasche passt. Aber auch Lärm von außen gut abschirmt.



rob
Administrator
Administrator
Beiträge: 1578

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von rob »

Hallo TonBild,

wenn es Kabel sein dürfen:

Wir sind mit dem HD25 von Sennheiser zufrieden. Sitzt für einige aber zu eng auf dem Kopf und ist nicht klappbar für den Transport - trotzdem robust. Kein Spiralkabel sondern glattes (was ich im Alltag besser finde, weil leichter und weniger häufig hängen bleibt). Sehr gute Abschirmung.

Ansonsten Sony MDR 7506 - auch ein Klassiker. Lässt sich zusammenklappen, hat ein langes Spiralkabel - schirmt aber nicht so gut ab, wie der HD25. Dafür deutlich günstiger.

Viele Grüße

Rob



TomWI
Beiträge: 402

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von TomWI »

+1 für den HD25



kmw
Beiträge: 699

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von kmw »



Mit so einem Transmitter an der Kamera kannst Du jeden Bluetooth Kopfhörer anschließen.
Halt mit allen Vor- und Nachteilen von Bluetooth.
Passion is the best gear.

lg
Michael



K.-D. Schmidt
Beiträge: 789

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von K.-D. Schmidt »

Ich setze auf den zusammenfaltbaren beyerdynamic DTX 350 m mit kurzem, glatten Kabel.



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von TonBild »

kmw hat geschrieben: Do 07 Dez, 2017 10:34 amazon.de/gp/product/B00Z9M488E/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

Mit so einem Transmitter an der Kamera kannst Du jeden Bluetooth Kopfhörer anschließen.
Halt mit allen Vor- und Nachteilen von Bluetooth.
Kann mir jemand so einen Transmitter empfehlen? Er müsste akkubetrieben, zuverlässig und möglichst klein sein. Die großen netzbetriebenen Sender, die gleichzeitig noch als Ablage für den Funk-Kopfhörer dienen, sind für diesen Zweck nicht geeignet.

Schade, dass die Camcorder-Hersteller so etwas Praktisches nicht direkt in ihre Produkte einbauen. Dann bräuchte man nur noch einen Bluetooth Kopfhörer und könnte sofort kabellos arbeiten.



Jalue
Beiträge: 1410

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von Jalue »

Seltsam, aber so etwas Nützliches scheint es tatsächlich nicht zu geben, entweder netzgebundener Sender oder Bluetooth-Kram. Einzige Lösung die mir einfällt: Ne preiswerte Funkstrecke, wobei man vorher testen müsste, ob der Kopfhörerausgang der Kamera ausreichend „Wumms“ hat:

https://www.bpm-media.de/produkte/audio ... en-pro-xd/

Immer noch teuer, deshalb bleibt’s auch bei mir beim HD25 mit Spiralkabel. Das ist noch am wenigsten im Weg und es fetzt nicht gleich die Buchse raus oder reißt das Stativ um, wenn man aus Versehen mit Kopfhörer losläuft.



rush
Beiträge: 13947

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von rush »

Bluetooth ist so semi brauchbar... In der Regel hast du einen merklichen "Lag"… das würde mich bei Interviews total Gaga machen... Kann sein das es da mittlerweile bessere Systeme gibt...

Wenn der Kopfhörerausgang ordentlich Dampf hat tut es eine normale Funkstrecke eigentlich ganz gut... Oder entsprechende inear Monitoring Lösungen aus dem Bühnenbereich. Kostet aber eben alles meist ein paar Taler wenn es robust und dauerhaft funktional sein soll.

Ansonsten gibt es auch günstige funkstrecken, teilweise wie die verlinkten mit WLAN... Da würde ich sagen: muss man einfach ausprobieren und das ware sicher eine Option wenn der Pegel passt.

Zu Kopfhörern... Den HD25 findet man überall an... Bread&Butter und bei vielen Menschen die mit Ton zu tun haben mindestens einer von mehreren.

Ich persönlich mag ihn irgendwie nicht sonderlich und habe den Hype darum nie so ganz verstanden - aber das ist Geschmackssache. Zudem finde ich ihn verhältnismäßig teuer und hatte auch schon viele Kleinigkeiten mit dem Ding und auch der Verschleiss ist nicht zu verachten.
Vorteil: man kann nahezu alles flicken und neukaufen an Teilen... Aber das geht auf Dauer auch ins Geld.

Ich nutze i.d.R. verschiedene Beyerdynamic Modelle... Etwa den DT250 oder auch ein Modell aus der Street Serie welches dem HD25 schon recht ähnlich ist.
keep ya head up



klusterdegenerierung
Beiträge: 27267

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von klusterdegenerierung »

TomWI hat geschrieben: Do 07 Dez, 2017 09:53 +1 für den HD25
Sitzt gerade auf meinem Kopf und ich wüßte nicht mehr weiter ohne ihn! :-)
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von dosaris »

rush hat geschrieben: Fr 08 Dez, 2017 17:56 Bluetooth ist so semi brauchbar... In der Regel hast du einen merklichen "Lag"… das würde mich bei Interviews total Gaga machen...
mit Lag meinst Du coding-delay ?

Mein Funk-Micro nutzt BT.
Damit habe ich 9 msec Delay gemessen, entsprechend ca 3m Micro-Abstand.
Das ist also weniger als ein Bildframe und liegt weit unter der Wahrnehmungsschwelle.

Dies delay ist umso größer je höher der Kompressionsgrad ist



rush
Beiträge: 13947

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von rush »

Mag wie gesagt sein das es Bluetooth funkstrecken gibt die besser funktionieren... Ich hatte nur Mal so ein System wo ein Kopfhörerpaar quasi an einen speziellen Sender (3.5mm Klinke) gebunden ist... Vorteil: zwei Personen können parallel hören...

Nachteil: es gab bei diesem Bluetooth System einen wirklich merklichen Versatz im Vergleich zum Direktmonitoring an der Kamera oder Mixer etc... Für meine Zwecke war das Ding damit quasi durch... Und das war nicht das billigste System.

Für jemanden der aber tatsächlich nur Monitoring benötigt und keinen Wert auf Lippensynchronität legt passt sowa bestimmt... Also etwa als redaktionelles Hören und Co. wo der Versatz vernachlässigbar ist.

Wenn aber bspw. der Beleuchter erst mehrere Frames zu spät sein "Zeichen" bekommt - kann das schon störend sein. Ich schätze den Lag bei den Funkkopfhörern die wir seinerzeit ausprobiert haben auf eine "gefühlte" Sekunde... Und das ist mir persönlich zu lang.

Welches Bluetooth System nutzt du denn wenn du es empfehlen kannst? Wäre ja sicher auch für andere nicht ganz uninteressant.
keep ya head up



carstenkurz
Beiträge: 5079

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von carstenkurz »

9ms wäre schon extrem gut, bei meinen bisherigen Versuchen war das deutlich dreistellig. Von daher würde mich auch interessieren, welches Gerät das ist.

- Carsten
and now for something completely different...



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von dosaris »

rush hat geschrieben: Sa 09 Dez, 2017 17:55 Welches Bluetooth System nutzt du denn wenn du es empfehlen kannst? .
das ist - wie beschrieben - ein Funkmicro-Set auf Bluetooth-Basis.
Aber die BT-Übertragungstechnik ist ja unabhängig vom analogen frontend/backend.

Das set ist CAROL BTM210
(vermutlich Blue Tooth Microphone )

Ab 16kHz ist ein harter Abbruch der Übtrgg, was für Sprache aber völlig ausreicht.
Vermutlich also intern 32kHz sample-Freq. SNR nicht gemessen.
Die Einstellmöglichkeiten sind minimal,
die AGC-Einstellung des "TX" ist also nicht beeinflussbar.

Vorteil ist, dass beide Teile Transceiver sind, d.h. der "TX" meldet
(rote LED), wenn er nicht empfangen wird.
Reichweite stabil durch min eine Betonwand.

Ich nutze das set für Interviews/Reportagen, bisher problemlos.
Der RX steckt direkt in der XLR-Buchse der Cam.
Bisher nie Interferenzen mit anderen Funkzellen, nie Verbindungsabbruch.
Deswegen hatte ich bisher nie anderes verfolgt,
habe also keinen profunden Marktüberblick.



anamorphic
Beiträge: 110

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von anamorphic »

Da ich auch viel mit BT-Verbindung zur Abhöre rumexperimentiert habe und nichts davon überzeugend war bin ich für mich auf folgende Lösung gekommen:
Beyerdynamic DT-252 Einohrkopfhörer wenn ich die Kamera auf der Schulter habe.
Vorteile sind geschlossener Kopfhörer, 80Ohm, flexibles Spiralkabel (welches ich noch gekürzt habe) und das wichtigste... ich kriege durch die Ein-Ohr Lösung noch mit was um mich herum passiert. Mir wäre es viel zu gefährlich nur den selektiven Ton einer Superniere oder Funkansteckers zu hören während ich gebannt im Sucher Bildausschnitt und Schärfe kontrolliere und dabei noch rumlaufe. Das kann im Straßenverkehr, etc im schlimmsten Fall tödlich enden.



Auf Achse
Beiträge: 4031

Re: Funk-Kopfhörer an der Kamera?

Beitrag von Auf Achse »

dosaris hat geschrieben: So 10 Dez, 2017 11:13
rush hat geschrieben: Sa 09 Dez, 2017 17:55 Welches Bluetooth System nutzt du denn wenn du es empfehlen kannst? .
das ist - wie beschrieben - ein Funkmicro-Set auf Bluetooth-Basis.
Aber die BT-Übertragungstechnik ist ja unabhängig vom analogen frontend/backend.

Das set ist CAROL BTM210
(vermutlich Blue Tooth Microphone )

Ab 16kHz ist ein harter Abbruch der Übtrgg, was für Sprache aber völlig ausreicht.
Vermutlich also intern 32kHz sample-Freq. SNR nicht gemessen.
Die Einstellmöglichkeiten sind minimal,
die AGC-Einstellung des "TX" ist also nicht beeinflussbar.

Vorteil ist, dass beide Teile Transceiver sind, d.h. der "TX" meldet
(rote LED), wenn er nicht empfangen wird.
Reichweite stabil durch min eine Betonwand.

Ich nutze das set für Interviews/Reportagen, bisher problemlos.
Der RX steckt direkt in der XLR-Buchse der Cam.
Bisher nie Interferenzen mit anderen Funkzellen, nie Verbindungsabbruch.
Deswegen hatte ich bisher nie anderes verfolgt,
habe also keinen profunden Marktüberblick.

Die von dir dosaris vorgestellte Möglichkeit beantwortet leider nicht die Frage des TO. Der wollte ein BT System für Abhöre von der Kamera. Wenn ichs richtig verstanden hab ist deins einfach eine BT Funkstrecke mit integrierten Steckern. Da geht leider nix für Abhöre.

Der selbe Wunsch nach BT Abhöre wurde im März schon gepostet, hier die Erfahrungswerte. Wenn in der Zwischenzeit wer ein funktionierendes System mit erträglicher Latenz hat bitte immer her damit.

Grüße,
Auf Achse

viewtopic.php?f=53&t=135128&p=891716#p891716



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Dji Osmo Action 4 Native Iso
von -paleface- - Di 9:24
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von markusG - Di 9:23
» Warnung vor LED-Leuchten mit internem Akku
von acrossthewire - Di 9:11
» After Effects CS6 Green Screen Frage
von -paleface- - Di 8:32
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von 7River - Di 7:44
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Di 7:30
» ZRAW - Allgemeines und Umwandlung
von roki100 - Mo 22:49
» Apple setzt auf lokale KIs in iPhone, iPad und Mac
von Jost - Mo 20:48
» Sony Alpha 9 III Sensor Test: Shutter, Debayering und Dynamik
von iasi - Mo 20:35
» Panasonic AG AC 90 Zubehörschuh
von martin2 - Mo 16:53
» Zu verkaufen Viltrox 56mm 1.4 Viltrox 85mm 1.8 MKII Fuji X mount
von Jörg - Mo 14:27
» Musk macht GROK zu Open Scource
von SamSuffy - Mo 13:09
» The Next Big Thing? LED-Riesenkugel Sphere will Massen-Immersion neu definieren
von Alex - Mo 13:08
» Mocha Pro 2024 integriert 3D-Tracking von SynthEyes
von slashCAM - Mo 13:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Mo 12:54
» Software Tools für Productivity
von Frank Glencairn - Mo 12:51
» welches mikro für live-konzerte?
von Skeptiker - Mo 11:11
» Mikrohalterung Sony FS5 und Z150
von nicecam - Mo 11:05
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Frank Glencairn - Mo 9:18
» Drohne bauen, die nicht zu orten ist …?
von Jalue - So 22:02
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von 7River - So 17:07
» Monitor-Leuchte als Alternative zur Tischlampe ? - Quntis ScreenLinear Pro
von Jack43 - So 16:14
» Oppenheimer - inhaltlich und spirituell
von Frank Glencairn - So 15:43
» - Erfahrungsbericht - DJI Pocket 3
von klusterdegenerierung - So 13:20
» LG investiert 1 Milliarde Dollar in OLED-Produktion
von slashCAM - So 11:36
» 30-300mm T4 Cinezoom von Viltrox
von rush - So 8:03
» Revolutionäre Video-KI Sora soll noch dieses Jahr kommen
von Alex - So 7:49
» Wenn nennt man die Musik?
von Alex - So 7:29
» 7Artisans Sprite 24-96mm T2.9 - 4x Cinezoom für S35
von roki100 - Sa 22:57
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Sa 20:42
» Biete: Manfrotto MH057M0-Q5 Kugelkopf
von beiti - Sa 18:17
» Suche LUT names Acuity
von jojo1243 - Sa 17:40
» Plant Nikon eine REDCODE RAW-Offensive zur NAB 2024?
von iasi - Sa 14:57
» The Crow — Rupert Sanders
von Gol - Sa 12:09
» Lohnt Kauf Canon HV40
von Bruno Peter - Sa 12:00