Roman_8k
Beiträge: 9

Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Roman_8k » Di 10 Okt, 2017 15:23

Hallo zusammen,

habe mir eine Workstation zusammengebaut um unter anderem mit DaVinci Resolve zu rendern. Die Workstation besteht aus einem Ryzen 1800X (@3950Mhz), Asus X370 Pro, 32GB DDR4, Samsung 960 Evo NVME SSD GTX 1080 (@2075Mhz). Nach dem versprechen von Blackmagic mit Version 14 einen Riesen Sprung hingelegt zu haben, habe ich das gleiche Projekt mit meinem MacBook Pro 13" von Anfang 2015 verglichen. Die Zeiten haben mich dann doch etwas überrascht. Der PC hat 4:28min gebraucht, das Macbook 9:XXmin. Also nur knapp die doppelte Zeit. Und das, obwohl das Macbook ja nur einen Zweikern Prozessor und eine Iris Grafikkarte hat. Ich hätte jetzt mit der 4-fachen Zeit mindestens gerechnet. Lässt sich am Ryzen noch etwas optimieren was ich evtl. übersehen habe?

Also nochmal als Zusammenfassung:

Workstation: 8 Kerne, 16 Threads @ 3950Mhz = 4:28min
Macbook: 2 Kerne, 4 Threads @ 3100Mhz = 9:XXmin

Output war Quicktime H264 in 4K 29.97fps




Frank Glencairn
Beiträge: 6587

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Frank Glencairn » Di 10 Okt, 2017 19:15

Resolve ist nicht auf AMD CPUs und Chipsets optimiert.
Please be aware that Blackmagic Design does not optimize code or tests for the AMD CPUs. Only Intel CPUs are officially recommended. We cannot guarantee trouble free operation of the systems built with or based upon the AMD chipsets and processors.

As far as the graphic cards are concerned both NVIDIA based and AMD based GPUs are supported. The choice is yours in that respect.




dienstag_01
Beiträge: 7971

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von dienstag_01 » Di 10 Okt, 2017 19:31

Frank Glencairn hat geschrieben:
Di 10 Okt, 2017 19:15
Resolve ist nicht auf AMD CPUs und Chipsets optimiert.
Please be aware that Blackmagic Design does not optimize code or tests for the AMD CPUs. Only Intel CPUs are officially recommended. We cannot guarantee trouble free operation of the systems built with or based upon the AMD chipsets and processors.

As far as the graphic cards are concerned both NVIDIA based and AMD based GPUs are supported. The choice is yours in that respect.
Da würde ich sehr gerne mal einen Vergleich sehen wollen, denn dass es da signifikante Unterschiede gibt, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Oder sie verwenden eben doch bei Intel die IGPU und verraten es bloß nicht ;)




motiongroup
Beiträge: 2304

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von motiongroup » Di 10 Okt, 2017 19:34



Oba wenn’s läuft dann läufts..:)

Aktuell eher ned so guat Frank vorallem der Export is a Jomma

Weder hevc noch vp9 funktioniert auf keinem meiner Rechner.. wird scho werden




Peppermintpost
Beiträge: 2293

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Peppermintpost » Di 10 Okt, 2017 19:43

resolve sind viele kerne auf der cpu relativ egal oder sagen wir nur bei wenigen funktionen von vorteil. die gpu leistung ist die die zählt. allerdings läuft was verpacken des renderings und auch das auslesen bestimmter codecs auf der cpu. es ist also möglich, oder sogar wahrscheinlich das deine GPU sich langweilt während die cpu damit beschäftigt ist diverse codecs zu handhaben.

dazu kommt natürlich wie immer die I/O transferrate. für die meisten hier ist ein gaming computer das gleiche wie eine video workstation. das ist es aber nicht! eine video workstation hat eine monster I/O bandbreite, sonst bremsen einfach die schreib/lese geschwindigkeiten den rest der maschiene aus.

also teste mal unterschiedliche read/write codecs, da wird sich dann definitiv was am benchmark verschieben. ich habe das selbst vor einigen monaten getestet als mein chef angemerkt hat wie schnell ein büro iMac doch im vergleich zu einer video workstation ist. bei einigen codecs hatte er recht, bei anderen ganz und garnicht.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com




Jost
Beiträge: 881

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Jost » Di 10 Okt, 2017 23:20

Frank Glencairn hat geschrieben:
Di 10 Okt, 2017 19:15
Resolve ist nicht auf AMD CPUs und Chipsets optimiert.
Please be aware that Blackmagic Design does not optimize code or tests for the AMD CPUs. Only Intel CPUs are officially recommended. We cannot guarantee trouble free operation of the systems built with or based upon the AMD chipsets and processors.

As far as the graphic cards are concerned both NVIDIA based and AMD based GPUs are supported. The choice is yours in that respect.
Kann man so nicht sagen: Nicht optimiert - stimmt. Aber auch - nicht getestet. Das Eine bedingt das Andere.
Nach Erfahrungen im Netz gibt es grundsätzlich wohl nur AMD-Probleme mit H.265. Der Rest flutscht mit AMD.
Das folgende Video ist aussagekräftig, weil AMD den Threadripper lediglich mit einer unterschiedlichen Zahl von Ryzan-CPUs bestückt.



Dass AMD nicht Davinci kann, ist Quatsch. Das hast Du zwar nicht behauptet, sollte aber noch mal klargestellt werden.
Bei dem Entwicklungstempo wird BM auch schneller die H.265-AMD-Kompatibilität herstellen als sich H.265 verbreitet.
Die richtig großen Intels haben außerdem auch keine IGPU.




Roman_8k
Beiträge: 9

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Roman_8k » Mi 11 Okt, 2017 00:12

Hallo zusammen,

Danke schonmal für die vielen Antworten. Ok das BM nicht auf AMD optimiert, war mir so nicht geläufig. Wie auch immer, wenn man sich ein bisschen umhört dann kommt AMD mit der Ryzen-Architektur aber trotzdem sehr gut mit Intel mit. Daher wäre trotzdem meine Frage ob ich irgendwo noch Potential verschenke?

Man muss dazu sagen, dass der Prozessor nicht dauerhaft zu 100% ausgelastet ist. Die Auslastung schwankt meist zwischen 70 und 95%. Auch die Grafikkarte läuft statt der maximalen Frequenz von 2075Mhz nur meist mit 1600Mhz. Habe daher das Gefühl das irgendetwas ausbremst. Gelesen und geschrieben werden die Daten übrigens ausschließlich von SSD's.




Peppermintpost
Beiträge: 2293

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Peppermintpost » Mi 11 Okt, 2017 00:15

kannst du die daten aufteilen, so das von einer ssd gelesen und auf eine zweite geschrieben wird? und beide natürlich möglichst nicht über einen usb bus.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com




Roman_8k
Beiträge: 9

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Roman_8k » Mi 11 Okt, 2017 00:40

Sind Sie aktuell schon. Gelesen werden sie von einer Samsung 850 Evo und geschrieben auf eine 960 Evo. Aber der Einwand mit der Anbindung ist gut. Muss mich mal schlau machen wie der X370 dort konzipiert ist




blickfeld
Beiträge: 977

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von blickfeld » Mi 11 Okt, 2017 06:19

Jost hat geschrieben:
Di 10 Okt, 2017 23:20
Frank Glencairn hat geschrieben:
Di 10 Okt, 2017 19:15
Resolve ist nicht auf AMD CPUs und Chipsets optimiert.

Kann man so nicht sagen: Nicht optimiert - stimmt. Aber auch - nicht getestet. Das Eine bedingt das Andere.
Nach Erfahrungen im Netz gibt es grundsätzlich wohl nur AMD-Probleme mit H.265. Der Rest flutscht mit AMD.
Das folgende Video ist aussagekräftig, weil AMD den Threadripper lediglich mit einer unterschiedlichen Zahl von Ryzan-CPUs bestückt.



Dass AMD nicht Davinci kann, ist Quatsch. Das hast Du zwar nicht behauptet, sollte aber noch mal klargestellt werden.
Bei dem Entwicklungstempo wird BM auch schneller die H.265-AMD-Kompatibilität herstellen als sich H.265 verbreitet.
Die richtig großen Intels haben außerdem auch keine IGPU.
lesen fällt leuten bei slahcam doch leider immer extrem schwer. wo steht da, dass amd kein davinici kann? da steht lediglich, es wird kein amd empfohlen, da keine optimierung und test durchgeführt werden. zu gut deutsch, wer amd nutzen möchte, soll das gerne tun, jedoch bitte nicht rumheulen, wenn es probleme gibt und auch nicht so läuft, wie man sich das wünscht...




motiongroup
Beiträge: 2304

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von motiongroup » Mi 11 Okt, 2017 06:28

Das möchte ich noch erweitern Jost, keine meiner Maschinen kann mit h265 und VP9 exportieren und bleibt beim Export einfach stehen.. und nein es sind keine AMD Prozessoren sondern unsere viel beworbenen Intel und Nvidia Kombinationen..

Witzig ist das es bei manchen funktioniert zumindest das die Option 8Bit Hevc zumindest funktioniert so sie überhaupt auftaucht, was sie hier bei mir privat auf drei Rechnern überhaupt nicht tut..




Jost
Beiträge: 881

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Jost » Mi 11 Okt, 2017 08:34

motiongroup hat geschrieben:
Mi 11 Okt, 2017 06:28

Witzig ist das es bei manchen funktioniert zumindest das die Option 8Bit Hevc zumindest funktioniert so sie überhaupt auftaucht, was sie hier bei mir privat auf drei Rechnern überhaupt nicht tut..
Seltsame Sache - Hevc oder H.265 taucht bei mir in den Export-Optionen auch nicht auf. Habe die jüngste Studio-Version installiert.




motiongroup
Beiträge: 2304

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von motiongroup » Mi 11 Okt, 2017 09:11

Wenn steht er unter QTime h264 dort sollte hevc 10 Bit und hevc 8 Bit stehen..

Das mit dem Export muss ich auch revidieren... es rendert in 10bit nur in einer Zeit das du vorher in deinen Pesionsanspruch fällst..

Ich habe die Auflösung mal auf 720p30 zurück genommen.. 1 min brauchte 8 min auf einem i7 4970k keine Qsync und keine NCEnc Aktivitäten reine CPU Auslastung und das nur auf 4cores ohne HT Auslastung.. selbiges bei VP9 Export und diese Files sind obwohl MOV Endung in QT nicht abspielbar..

Der Resolve Encoder schiebt das immer blockweise durch, so ca 1,5 Sek 40-60 Frames, danach ist auflösungsabhängig eine Pause von 30 sek bis über 5 Min angesagt bevor es weiter geht ..

Besser ich gehe über Prores oder h264 und dampfe es dann mit StaxRip über den NVEnc ein ..




Alf_300
Beiträge: 7079

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Alf_300 » Mi 11 Okt, 2017 09:30

Seltsame Sache - Hevc oder H.265 taucht bei mir in den Export-Optionen auch nicht auf. Habe die jüngste Studio-Version installiert.

Das kenn ich ;-))




Jost
Beiträge: 881

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Jost » Mi 11 Okt, 2017 09:31

motiongroup hat geschrieben:
Mi 11 Okt, 2017 09:11
Wenn steht er unter QTime h264 dort sollte hevc 10 Bit und hevc 8 Bit stehen.
Nada, habe eben das neue BM-Manual von Davinci durchsuchen lassen. Es gibt dort keinen Eintrag unter HEVC oder H.265.

Keine Ahnung, ob man HEVC importieren kann (im Video oben ist die Rede davon), exportieren kann ich es jedenfalls nicht.




motiongroup
Beiträge: 2304

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von motiongroup » Mi 11 Okt, 2017 09:39

In der Anleitung steht es auch noch nicht drinnen jost..
Es sollte der Import und Export funktionieren..
Schau an ALF schon steil irgendwie..




Jost
Beiträge: 881

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Jost » Mi 11 Okt, 2017 09:47

motiongroup hat geschrieben:
Mi 11 Okt, 2017 09:39
In der Anleitung steht es auch noch nicht drinnen jost..
Es sollte der Import und Export funktionieren..
Schau an ALF schon steil irgendwie..
Vielleicht ein Hoax?




Alf_300
Beiträge: 7079

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Alf_300 » Mi 11 Okt, 2017 09:52

Zwei Versuche mach ich noch

1 mit 1401
1 mit 12

Aber auch nur weil es mir gefällt wie gut Acronis True Image funktioniert




motiongroup
Beiträge: 2304

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von motiongroup » Mi 11 Okt, 2017 10:16

Du sprichst aber von der Windows Version Alf.... hier geht’s aber schon um die MaxOsx Version..




Alf_300
Beiträge: 7079

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Alf_300 » Mi 11 Okt, 2017 10:32

Ich geh davon aus dass Win und MAC Versionen die selben Exportmöglichkeiten haben (sollten)




motiongroup
Beiträge: 2304

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von motiongroup » Mi 11 Okt, 2017 10:42

Nein haben sie nicht... Win hat nur die hevc decoding Funktion




Roman_8k
Beiträge: 9

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Roman_8k » Do 12 Okt, 2017 01:19

Ich wollte eigentlich keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen. Ich wollte eigentlich mit meinem Thread nur klären ob und wenn ja was ich evtl. an meinem Setup verbessern kann. Wenn man sich die Benchmarks zu Ryzen so anschaut, dann scheint der doch in Resolve sehr gut zu funktionieren. Daher hatte ich gedacht, dass in meiner Konfiguration evtl. noch ein Fehler ist. Ich bin ja recht neu in dem ganzen Thema und kenne mich daher mit den Möglichkeiten nicht wirklich gut aus.

Evtle liegt es ja auch nicht an AMD vs Intel sondern an Win10 vs. MacOS? eventuell hat der ein oder andere ja die Möglichkeit das mal gegen zu testen?




Roman_8k
Beiträge: 9

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Roman_8k » Do 12 Okt, 2017 15:06

Melde mich nochmal, anscheinend wird meine GPU so gut wie gar nicht genutzt. Die Auslastung liegt bei unter 20%.




Frank Glencairn
Beiträge: 6587

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Frank Glencairn » Do 12 Okt, 2017 15:12

Eingetragen in den Preferences hast du sie aber schon?




Roman_8k
Beiträge: 9

Re: Output-Geschwindigkeit Macbook vs. Workstation

Beitrag von Roman_8k » Do 12 Okt, 2017 16:28

Ja steht drin. Es hat auf die Geschwindigkeit auch keinen Einfluss ob ich die manuell anwähle oder zwischen CUDA und OpenGL wechsle




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» cmyk vs rgb
von Benutzername - Fr 20:23
» Dedolight DLH4 - Leuchtmittel - einige Fragen
von freezer - Fr 20:15
» [Biete] Micromuff "The Growler" Windschutz für Mikrofone
von vtler - Fr 20:11
» [Biete] Vanguard Supreme 46F Wasserdichter Fotokoffer mit Schaumstoff
von vtler - Fr 20:05
» VEGAS Pro jetzt auch im Abo
von Habenichts - Fr 19:55
» FCPX 10.4. importiert AVCHD (aus XA10) mit Bildfehlern
von nordheide - Fr 19:41
» URSA MINI PRO für EB??
von Ldal - Fr 19:37
» ENG-Objektiv an FS100
von Jott - Fr 19:35
» SONY E PZ 18 - 105 mm F4 G OSS, quasi neu, OVP, 400 €
von christophmichaelis - Fr 19:17
» Hasselblad H6D-C400 - (Schon wieder) mit 4K RAW-Mittelformat-Aufzeichnung
von Drushba - Fr 19:17
» Yuneec Typhoon H Plus Hexacopter mit 1 Zoll großem Sensor und 4K 60p
von Frank Glencairn - Fr 18:16
» Top Angebot: Verkaufe Red Raven mit viel Zubehör
von 7nic - Fr 18:16
» Verkaufe Sony PXW-FS5K (UPDATE)
von Fulvio - Fr 16:35
» FCP auf einem andern mac?
von FCF - Fr 15:36
» Professionelles Filmstudio einrichten
von ShakyMUC - Fr 15:34
» Zhiyun-Tech Crane Plus: smarter Einhand Gimbal mit automatischer Objektverfolgung
von Rick SSon - Fr 14:06
» Profi-HD-Schnitt-Rechner von "digitalschnitt.de"
von Film8fix - Fr 12:56
» Sony FS-7 inkl Speedbooster Ultra
von Yolosimon - Fr 12:37
» FUJIFILM X-T2 - Später Gast auf der 4K-Party
von Frank B. - Fr 11:53
» Premiere Pro Export Video mit Mehrkanalton
von Alf_300 - Fr 10:32
» Bildbesprechungen und Gedanken zu Licht
von dienstag_01 - Fr 10:31
» Neue Faltdrohne von DJI
von Roland Schulz - Fr 10:30
» Nikon bucht Stand auf der NAB!
von TonBild - Do 22:31
» Sony Alpha7s2 Iso 200 und trotzdem Rauschen
von acrossthewire - Do 21:46
» Flatrate für Filmmusik Art-List.io
von Jott - Do 20:42
» Wie weit kann die Phantom 4 wirklich fliegen?
von Jan - Do 19:20
» Gopro 5 Session mit der Karma Drohne?
von Jan - Do 19:10
» Hilfe ich dreh durch!
von klusterdegenerierung - Do 18:51
» Variable Bildrate nicht nutzbar / einstellbar ...
von GaToR-BN - Do 18:11
» Spezielle Anforderungen für Aufnahme mit 2 Kameras
von thos-berlin - Do 16:43
» Effekte in Resolve manuell rendern
von dienstag_01 - Do 16:30
» Manfrotto 546b Stativ 75mm Halbschale 220€
von Sewerrider - Do 16:23
» Panasonic GH5
von HOBVIDEO - Do 15:57
» Komponist für Soundtrack, Film und Games
von Kilo81 - Do 15:52
» Grafikkarten Entwicklungen für die Videobearbeitung in 2018
von slashCAM - Do 12:36
 
neuester Artikel
 
Grafikkarten Entwicklungen für die Videobearbeitung in 2018

Wer eine schnelle GPU für den Videoschnitt suchte hatte 2017 mit einer äußerst unübersichtlichen Marktsituation zu kämpfen. Was steht nun für 2018 an? weiterlesen>>

Sachtler Flowtech75: Handling, Funktionen, Praxis u.v.m.

Mit dem Flowtech75 verspricht Sachtler nicht weniger als eine Revolution im Stativbau sowie das derzeit schnellste Stativ. Wir haben uns den Sachtler Neuzugang in der 75mm-Stativ-Klasse in der Praxis näher angeschaut und berichten hier über unsere Erfahrungen in Sachen Handling, Arbeitshöhe(n), Gewicht und Transport - auch im Vergleich zum Speedlock 75 CF u.v.m. weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
Bruce Lee Lightsabers Scene Recreation

Bruce Lee im Laser-Schwert Duell mit einem ... Laser-Nunchako. Das Tracking ist zwar bisweilen etwas ungenau, dafür ist der Gesamteindruck umso interessanter.