Der Mac Pro ist veraltet und für die angebotene Leistung viiiiiiel zu teuer. Der iMac Pro läuft in der derzeitigen Bauweise aus und wird wohl in Kürze auf ARM umgestellt, ein Macbook Pro ist viel zu unflexibel, was Erweiterungen angeht (gilt auch für den iMac). Wenn ich JETZT im Studio einen zentralen, potenten, zukunftssicheren und erweiterbaren Mac brauche, was soll ich dann tun?
Geht nicht! Geld gibt´s nur JETZT! Bin echt verzweifelt. Der Rechner soll DER zentrale Rechner im Studio sein (Recording, Schnitt, Streaming, Archivierung, Compositing pipapo). Macs zu verwenden ist Order von oben.
Panamatom hat geschrieben: ↑Sa 27 Mär, 2021 11:25
Wenn ich JETZT im Studio einen zentralen, potenten, zukunftssicheren und erweiterbaren Mac brauche, was soll ich dann tun?
Wenn warten und Geld in die Hand nehmen keine Optionen sind bleibt nur Plattformwechsel oder Hackintosh (Stichwort Erweiterbarkeit). Da muss man auch mal realistisch bleiben und auch mal "Order von oben" hinterfragen.
@cantsin:
was spricht gegen refurbished? der Mac Pro soll angeblich ja noch ne weile auf Intel bleiben, da sollte der OS Support für Intel erstmal zweitranging sein.
carstenkurz hat geschrieben: ↑Sa 27 Mär, 2021 11:50
Und was hindert dich, einen iMac Pro zu kaufen?
Erwidere jetzt bitte nicht, er sei nicht zukunftssicher, das ist Unfug.
Vor allem zu wenig Bildschirmplatz und mangelnde Ports. 27" ist in unserem Setting einfach zu klein. Ich hätte auf dem Bildschirm neben mehreren Premierefenstern gerne auch noch Platz für vier feeds. Klar könnte ich weitere Monitore anschließen, aber dann fehlen mir die Ports für die anderen Monitore im Studio, wo das Programm und auch noch ein Backgroundstream laufen sollen.
markusG hat geschrieben: ↑Sa 27 Mär, 2021 11:58
Wenn warten und Geld in die Hand nehmen keine Optionen sind bleibt nur Plattformwechsel oder Hackintosh (Stichwort Erweiterbarkeit). Da muss man auch mal realistisch bleiben und auch mal "Order von oben" hinterfragen.
Hackintosh krieg ich hier nicht durch, da ist die Rechtsabteilung gnadenlos. Plattformwechsel könnte ich vielleicht begründen, wenn mir irgendwer mit Ahnung die Sorge nimmt, dass es ein Problem wäre, dass die sonstigen Macs auch auf die Mediendaten der Dose zugreifen können. Archiv läge auf einem NAS, aktuelle Projekte auf einem Multidock.
Ich würde hier ehrlich an Deinen Arbeitgeber kommunizieren, dass die Zielvorgabe nicht zu realisieren ist, weil Euer Anschaffungstermin extrem unglücklich in die laufende Plattform-Umstellung von Apple fällt.
Und dann mal die Buchhaltung mit 'ner kreativen Idee kommen lassen, wie sie das Budget ins nächste Jahr retten können.
So würden wir das zumindest in unserer Hochschule machen.
Jott hat geschrieben: ↑Sa 27 Mär, 2021 12:16
Dein Problem sind ja wohl nicht im Ernst „fehlende Ports“?
Doch, warum? Die Grafikkarte muss das ja auch leisten können.
Dann informiert dich doch mal, was die Grafikkarte eines iMacs so alles leistet in Sachen mehrere Monitore. Beim gerade auslaufenden iMacPro zum Beispiel:
„Vier LG UltraFine 4K-Displays konfiguriert als SST, 4096 x 2304, 8 bpc bei 60 Hz“ (Apple Support).
Also insgesamt 5 Bildschirme. Könnte eventuell reichen.
Panamatom hat geschrieben: ↑Sa 27 Mär, 2021 12:17
Doch, warum? Die Grafikkarte muss das ja auch leisten können.
Dann informiert dich doch mal, was die Grafikkarte eines iMacs so alles leistet in Sachen mehrere Monitore.
Hab ich. Reicht wohl nicht. Das Dumme an den Multifunktionsports (USB-C bzw. Thunderbolt) ist ja, dass man daran vieles anschließen kann, aber nicht alles gleichzeitig (Bildmischer, externe Festplatten, Monitore etc).
Panamatom hat geschrieben: ↑Sa 27 Mär, 2021 12:17
Doch, warum? Die Grafikkarte muss das ja auch leisten können.
Dann informiert dich doch mal, was die Grafikkarte eines iMacs so alles leistet in Sachen mehrere Monitore. Beim gerade auslaufenden iMacPro zum Beispiel:
„Vier LG UltraFine 4K-Displays konfiguriert als SST, 4096 x 2304, 8 bpc bei 60 Hz“ (Apple Support).
Also insgesamt 5 Bildschirme. Könnte eventuell reichen.
Vielen Dank! Hab gerade im Apple-Support nachgesehen und als Anschlussmöglichkeit entdeckt: "Ein 5K-Display mit 5120 x 2880 bei 60 Hz und bis zu drei SST-4K-Displays mit 4096 x 2304 bei 60 Hz". Ich check das mal durch wie sich das mit der sonstigen Peripherie verträgt ... Melde mich später zurück.
Jott hat geschrieben: ↑Sa 27 Mär, 2021 12:32
Der liebe Gott hatte am dritten Tag (oder war’s der vierte?) Hubs erschaffen.
Ach ja? Und liefert er noch in Quartal 1? Die müsste ich dann auch noch zusätzlich bestellen, nach Angeboten in dreifacher Ausfertigung. Deswegen sitz ich hier am Samstag ...
Ja, ich muss ich checken, ob Daisy Chain funzt.
Wenn das Bestellen eines simplen Hubs - so was wird sowieso immer gebraucht - ein Problem ist, dann bist du in einer hoffnungslosen Situation. Egal mit welcher Plattform. Thunderbolt-Kabel und so was müssen ja auch bestellt werden. Mein herzliches Beileid.
Am Rande: ist der aktuelle MacPro wirklich relevant teurer als ein vergleichbares (ungemogeltes) Gegenstück von HP oder Dell? Als Investitionsgut?
Jott hat geschrieben: ↑Sa 27 Mär, 2021 12:52
Wenn das Bestellen eines simplen Hubs - so was wird sowieso immer gebraucht - ein Problem ist, dann bist du in einer hoffnungslosen Situation.
in Zeiten in denen Macs durch Hubs gebrickt werden ist zumindest ein bisschen Recherche nicht unnötig:
Warum dann nicht einfach ein Händler damit beauftragt wird der sich um alles kümmert...
Ich verstehe sowieso nicht warum man als Angestellter unbedingt einen schnellen Rechner haben möchte. Mehr Kaffeepausen sorgen doch für ein viel entspannteres Arbeitsklima. Man pflegt soziale Kontake, kann die Ideen nochmal überdenken... und nochmal überdenken :)
@ Jott
doch der Mac ist teurer. Hier der Beweis :)
VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet
Vielen Dank für Eure Antworten!
Ein Windows-Rechner war längst zusammensgestellt (vom Händler), alle Kabelwege und die Peripheriegeräte aufeinander abgestimmt, und dann kommt die Entscheidung für Apple ...
Ich nehme die Ratschläge jetzt als Argumente GEGEN Apple und stell mich lieber jetzt in den Wind, als später für ein unausgegorenes Setting von Bord geweht zu werden.
Ein frohes Wochenende!
Also nicht am falschen Ende sparen. Bevor nachher noch gekreischt wird weil teurer Briefbeschwerer :P
p.s. Windowsrechner gibt es auch ab Werk, ganz ohne puzzlen. Leider zur derzeitigen Marktsituation fast schon die einzige Möglichkeit an einen vollständigen PC zu kommen :(
*edit: passend zum Thema (und mit einem ähnlichen Fazit wie o.g. Empfehlungen) kam folgendes Video frisch in die YT Timeline:
Macs niedermachen ist ein beliebtes Hobby. Die Leute kaufen trotzdem immer mehr dieser Versagerkisten. An diesem Phänomen haben sich schon viele abgearbeitet. Nur wozu?
Aber dennoch läuft ja scheinbar Resolve und Final Cut X doch ziemlich flott auf so einem kleinen neuen Mac Book Air, oder auf einem 700€ Mac Mini....;)
Ich für meinen Teil bin gespannt auf die neuen farbigen M1 iMacs..
Ein Mac Pro kann ich mir eh nicht leisten.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am So 28 Mär, 2021 08:35, insgesamt 1-mal geändert.
Jott hat geschrieben: ↑So 28 Mär, 2021 04:34
Macs niedermachen ist ein beliebtes Hobby.
Für Max Yuryev wäre es ein sehr teures Hobby ...
Es sei denn, natürlich, er wäre insgeheim ein Agent der Konkurrenz. Ein Apple-Bashing von ihm wäre halt wirkungsvoller als eines von, sagen wir, Louis Rossman - dessen jüngstes Lob für Apples Datenschutz-Initiative auch mehr Gewicht hat.
Intel disst gerade Macs durch Anmieten von Justin Long, dem „I‘m a Mac“-Typ von vor 15 Jahren:
Sie ernten dafür viel Spott. Aber da es nach PR-Gesetz keine negative Publicity gibt, nehmen sie das wohl nicht nur in Kauf, sondern zielen geradezu darauf ab. Diese millionenschwere Kampagne, bei der der Bildschirm des PC nicht sauber maskiert ist und das MacBook keinen dicken Rahmen mehr hat: genial! So kommt man in‘s Gespräch.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Es gibt übrigens auch Doppelagenten, womöglich haben Apple sowie auch Intel womöglich gleich einige High Tech Doppel 007s.
Das ist viel lukrativer als nur ein einfacher Agent zu sein, man verdient das doppelte.;))
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 28 Mär, 2021 08:40
Es gibt übrigens auch Doppelagenten, womöglich haben Apple sowie auch Intel womöglich gleich einige High Tech Doppel 007s.
Das ist viel lukrativer als nur ein einfacher Agent zu sein, man verdient das doppelte.;))
Das ist lustig, aber halt auch traurig bis zu deprimierend. Es zeigt, mit welcher Zuversicht die Werbestrategen uns auf's Glatteis führen. Bedenklich, dass wir darüber auch noch amüsiert glucksen. Eine Zeitreise zurück zu einer klassischem Image-Kapagne, bei der viele heutige Käufer noch im Sandkasten spielten und die die Legende von der Unterlegenheit der PCs mitbegründen half. Man macht die sympathische Identifikationsfigur des ursprünglichen Werbefeldzugs zum ebenso sympathischen Verräter ("Ich gönn' es Justin, dass er in diesen Pandemie-Zeiten den Job gekriegt hat!"). Man macht es bewusst schlecht gemacht, nur, um indirekt zu zeigen, dass der Ursprungsspot gut gemacht war und um ihn zu entwerten. Man kann nicht nicht an einen rosa Elefanten denken. Die Applegemeinde hat intern längst thematisiert, dass Apple mit dem Silicon-Chip Intel in seinem Heimstadion geschlagen hat. Intel inside will keiner mehr lesen. Justins anerkennendes Nicken soll lächerlich wirken. Nachwirken dagegen soll die nicht ganz so lächerliche Tatsache, dass Apple viele Jahre altes Design verbaut (fies betont dadurch, dass die Spot-Ersteller die schwarzen Ränder schlicht weggecompt haben) und in puncto Hardware-Benutzerfreundlichkeit manches Peinliche (Touchbar) bieten.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Jott hat geschrieben: ↑So 28 Mär, 2021 04:34
Macs niedermachen ist ein beliebtes Hobby.
Ne im Gegenteil - Macs Hypen ist ein Hobby, das Max gerne zelebriert hat. Dass er nun auch mal eine andere Seite zeigt finde ich da schon eher menschlich...und seine Haltung wurde hier ja auch nicht wirklich widersprochen - sondern ebenfalls iMac bzw. iMac Pro als Alternativen vorgeschlagen, die zum Zeitpunkt „JETZT“ wie in der Überschrift auch völlig reinpassen, imho.
Ich bin jedenfalls der Meinung dass man Apples Strategie oder Roadmap auch mal kritisch beurteilen kann, wenn es um das berufliche Umfeld angeht. Privat ist das vielleicht was anderes, da geht es ja bei vielen um ganz andere Schwerpunkte. Dass Apple derzeit (also „JETZT“) eine klaffende Lücke hat finde ich ist kein Bashing, sondern ein valider Aufschrei bei denjeningen, die es betrifft. Das mag eine andere Zielgruppe sein als die M1er Welle oder des 2019er MacPros sein, aber genau darum geht es ja letztlich auch. Und Apple hat Kritik ja auch wahrgenommen und so vieles beim 2019er MacPro auch punktgenau richtig gemacht. Aber halt nicht alles, weshalb die Frage entstanden ist die hier ursprünglich gestellt wurde (leider mit dem hässlichen Twist :P).
Vermutlich wird es mit dem irgendwann vollzogenen Komplettumstieg auf Apple Silicon auch gelöst sein, da es dann jedes Jahr was neues geben kann a la iPhone, aber mit einem „vermutlich“ oder „irgendwann“ kann oder will eben nicht jedes Studio arbeiten.
Zum Thema Intel...auch irgendwie schräg dass sie nun angeboten haben für Apple als Auftragsfertiger zu arbeiten o.O
Jott hat geschrieben: ↑So 28 Mär, 2021 04:34
Macs niedermachen ist ein beliebtes Hobby.
Ne im Gegenteil - Macs Hypen ist ein Hobby, das Max gerne zelebriert hat.
Das war nicht auf diesen YouTuber bezogen, sondern ganz allgemein. Hobby für viele seit Jahrzehnten. Mit aller Kraft. Im Web und auch zwischen echten Menschen. Da Macs kontinuierlich erfolgreicher werden (siehe Statista-Links oben), verstehe ich den Sinn nicht. Ändert nichts, bringt nichts. Außer vielleicht, es gehört zum Marketingkonzept eines PC-Händlers (hatten wir hier auch schon intensiv). Des Rätsels Lösung dürfte sein, dass die Käufer sehr genau wissen, wieso sie auf Apple setzen. Und sie wissen auch, ob der derzeitige MacPro für sie Sinn macht oder nicht. Wir haben hier auch keinen im Studio, obwohl der Preis aus betriebswirtschaftlicher Sicht ziemlich egal wäre. Wird halt in dieser Form schlicht und einfach nicht gebraucht. Mac-Käufer sind gar nicht so versessen auf's Nachrüsten. Profi-Anwender leasen, was sie brauchen, und tauschen die Kiste sowieso nach zwei Jahren aus.
Der neue Knaller wird daher eher der neue iMac mit Apple-Prozessor werden. Vermute ich mal stark.
Mein iMac 3,6 GHz 8-core i9 mit 40 GB RAM verrichtet hier nun seit mehr als einem Jahr zuverlässig und störungsfrei seinen Dienst, kommt mit meinem 4K-Material bestens klar und macht alles, was er machen soll, entweder unmerklich im Hintergrund, oder rendert in kurzer Zeit. Gut, dass Du mich damals in diese Richtung geschubst hast. Das, was ich seitdem hier so an Projekten gestemmt habe, wäre mit dem Avid nicht mehr ohne Kummer möglich gewesen.
Zu den neuen Prozessoren ist aber anzumerken, dass Audinate derzeit nicht in Aussicht stellt, dass die Dante-Schnittstelle dort funktionieren wird. Wer also seine Audioverbindungen über Dante realisiert, muss aufpassen, dass er noch was hört, wenn er einen neuen Rechner in Betrieb nimmt. Das kommt sicher noch, aber derzeit eben noch nicht. Aber ich plane derzeit noch lange keinen Wechsel. Für die Verbindung meines kleinen DHD-Mischpultes mit dem iMac ist Dante eine sehr gute Lösung.
Jott hat geschrieben: ↑Mo 29 Mär, 2021 09:43
Der neue Knaller wird daher eher der neue iMac mit Apple-Prozessor werden. Vermute ich mal stark.
... und der steht möglicherweise kurz vor der Vorstellung. Zumindest ein 24-Zöller mit M1X oder so statt 32 Zoll mit M1Z. Der Unterschied könnten 12 vs. 16 Kerne sein und evtl. eine dedizierte Grafik. Alles reine Spekulation freilich, aber die Existenz des M1 in nur Einsteiger-Hardware seit einem Vierteljahr hat die Umsätze bei den Noch-Intel-Macs bestimmt nicht gerade gepusht. Ein MBA oder einen Mini könnte ich mir freilich jetzt schon kaufen. Dann würde ich mich ärgern, wenn im April ein Mittelklasse-Gerät vorgestellt werden würde, das noch die letzten Flaschenhälse killt und vielleicht im Juni im Laden steht.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
