Warum? Nicht mal bei Hollywood Produktionen macht man sowas.shellbeach hat geschrieben: ↑Do 20 Dez, 2018 17:16 Wichtig ist mir die Bearbeitung Timeline in Vollauflösung.
Ja, obwohl die hauptsächlich raw und Prores Material bearbeiten, das nicht so eine hohe Last für GPU/CPU darstellt wie dein GoPro Material, schneiden die auch nicht in 4K.shellbeach hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 10:11 naja, ich denke Hollywood verwendet andere Kamerahardware als ich.
Weil wir dann eine weitere " Mein 4K 60P Material ruckelt" Diskussion haben.shellbeach hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 10:11 Und warum nicht, wenn das Programm das her gibt, warum nicht die PC Hardware danach auswählen.
Hishellbeach hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 12:08 danke, in Anlehnung an die 1. Antwort ( hab noch mal im Netz Vergleiche gelesen) bin ich aber fast geneigt zum System mit AMD 2700x zu greifen, einfach aufgrund vermutlich besserer zukünftiger Kompatibililät und da ich ab und zu auch mal gerne in 4k spiele.
Kommt darauf an...Long-Gop Formate (h264) sind generell träge zu bearbeiten (Auch in schnelleren Systemen). Bei mir geht es zwar in Echtzeit, macht aber nicht viel Spaß. ALL-I Codec Material geht gut in 4k.shellbeach hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 12:52 OK. auch mit guten Ergebnissen mit 4k in der Timeline?
Nee, bei 4K raw langweilt sich die CPU, und selbst ne uralt GTX980 pumpt das locker durch, H264/65 und andere extrem komprimierte Formate, sind es was die Sache ausbremst.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 12:38
Dann brauch ich für die Pocket 4K ja mindestens einen 10 000€ Rechner ?
sehr vereinfacht ausgedrückt: je kompremierter das material desto anstrengender für die cpu. und nein, brauchen tut man das nicht... man braucht keine volle 4k vorschau, wenn die selbst in einem fulllhd vorschaufenster läuft. aber der TO wills ja so ;) um nochmals die ausgangsfrage zu beantworten: der 9900k ist um 20% schneller in premiere als der 8700k, und dabei rund 20% teurer. die rechnung geht auf.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 12:38 Braucht man wirklich so viel Rechenpower um das Material einer G81 und einer Go Pro nachzubearbeiten, jetzt vom 4K Zocken mal abgesehen ?
Dann brauch ich für die Pocket 4K ja mindestens einen 10 000€ Rechner ?
Gruss Boris
Vielleicht ist es nicht unbedingt notwendig die Vorschau voll dazustellen, darüber kann ja gestritten werden oder auch nicht :-) Wenn ich jedoch alle Jubeljahre so viel Geld in die Hand nehme, dann soll eben genug Leistung für längere Zeit zur Verfügung stehen (ohne dabei natürlich Geld maßlos aus dem Fenster zu werfen). Mit dem Thema CPU Auswahl beschäftige mich schon seit geraumer Zeit, auch weil sich darum auch die Drumrumkomponenten orientieren. Eine richtige Entscheidung konnte ich bisher noch nicht abschließend treffen, da ja auch Gaming für mich noch eine 30%ige Rolle spielt. Nach vielem Lesen, scheint es auch so zu sein, als ob Intel mit dem I9 ziemlich mit der Brechstange vorgegangen ist (dazu auch die Themen Wärmeentwicklung / Stromverbrauch) - vielleicht haben Sie auch Muffensausen vor AMD und wollten nochmal schnell einen raushauen, bevor die 3000er Serie kommt. Von AMD war ich bisher hinsichtlich der Programme aus der Creative Cloud nicht abschließend begeistert, da nach querlesen Adobe sich bisher wohl mehr auf Intel ausgerichtet hatte - nun gibt es aber auch Erkenntnisse im Netz zu lesen, dass AMD hier aufholt.didah hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 16:55 sehr vereinfacht ausgedrückt: je kompremierter das material desto anstrengender für die cpu. und nein, brauchen tut man das nicht... man braucht keine volle 4k vorschau, wenn die selbst in einem fulllhd vorschaufenster läuft. aber der TO wills ja so ;) um nochmals die ausgangsfrage zu beantworten: der 9900k ist um 20% schneller in premiere als der 8700k, und dabei rund 20% teurer. die rechnung geht auf.
beim günstigen threadripper muss man halt auch noch bedenken, dass da die motherboards bei 260 euro losgehn - und das ist dann ein schwindliges asrock....
wenn du jetzt noch warten kannst mach es - amd stellt die 3000er ryzen cpu linie auf der CES (8 - 12 jänner ) vor
LG
Etwas auf der CES vorzustellen, heißt längst nicht, dass die Verfügbarkeit sofort gegeben ist.shellbeach hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 20:15Vielleicht ist es nicht unbedingt notwendig die Vorschau voll dazustellen, darüber kann ja gestritten werden oder auch nicht :-) Wenn ich jedoch alle Jubeljahre so viel Geld in die Hand nehme, dann soll eben genug Leistung für längere Zeit zur Verfügung stehen (ohne dabei natürlich Geld maßlos aus dem Fenster zu werfen). Mit dem Thema CPU Auswahl beschäftige mich schon seit geraumer Zeit, auch weil sich darum auch die Drumrumkomponenten orientieren. Eine richtige Entscheidung konnte ich bisher noch nicht abschließend treffen, da ja auch Gaming für mich noch eine 30%ige Rolle spielt. Nach vielem Lesen, scheint es auch so zu sein, als ob Intel mit dem I9 ziemlich mit der Brechstange vorgegangen ist (dazu auch die Themen Wärmeentwicklung / Stromverbrauch) - vielleicht haben Sie auch Muffensausen vor AMD und wollten nochmal schnell einen raushauen, bevor die 3000er Serie kommt. Von AMD war ich bisher hinsichtlich der Programme aus der Creative Cloud nicht abschließend begeistert, da nach querlesen Adobe sich bisher wohl mehr auf Intel ausgerichtet hatte - nun gibt es aber auch Erkenntnisse im Netz zu lesen, dass AMD hier aufholt.didah hat geschrieben: ↑Fr 21 Dez, 2018 16:55 sehr vereinfacht ausgedrückt: je kompremierter das material desto anstrengender für die cpu. und nein, brauchen tut man das nicht... man braucht keine volle 4k vorschau, wenn die selbst in einem fulllhd vorschaufenster läuft. aber der TO wills ja so ;) um nochmals die ausgangsfrage zu beantworten: der 9900k ist um 20% schneller in premiere als der 8700k, und dabei rund 20% teurer. die rechnung geht auf.
beim günstigen threadripper muss man halt auch noch bedenken, dass da die motherboards bei 260 euro losgehn - und das ist dann ein schwindliges asrock....
wenn du jetzt noch warten kannst mach es - amd stellt die 3000er ryzen cpu linie auf der CES (8 - 12 jänner ) vor
LG
Vielleicht ist es taktisch klug auf die CES zu warten, ist ja nun auch bald und die AMD 3000er Serie wird nen I9 Killer mit stabiler Wärmeentwicklung.