Kontrovers, wie alle Mac-Threads ja auch hier sind. Fazit: Die technischen Spezifikationen sagen nicht alles über Leistung und Zuverlässigkeit. Anderer längerer Thread (den ich jetzt nicht raussuche) kritisiert die Aussagekraft von Render-Benchmarks, vor allem für schwach gekühlte Laptops. Ein System rendert da vielleicht einen einminütigen Clip um 30% schneller als ein anderes. Wow! Bei hundert Clips überschreitet die Prozessortemperatur 70°C, und die Leistung fällt dramatisch ab, während der Vergleichsrechner gleichmäßig langsamer rendert, aber auf Dauer eben schneller.
Premiere und AE mit Windows aber auch.DenK hat geschrieben:aber bei 4K Schnitt und After Effects wird sich der Spass da sehr in grenzen halten vermute Ich.
Mit dem Lenovo evtl. nicht. Es geht ja hier nicht um Mac oder Windows, bzw. nur am Rande. in erster Linie geht es um einen performanten Laptop.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Fr 21 Apr, 2017 13:57Premiere und AE mit Windows aber auch.DenK hat geschrieben:aber bei 4K Schnitt und After Effects wird sich der Spass da sehr in grenzen halten vermute Ich.
Vermute ICH ;)
Es ist recht einfach... für Ae und Premiere nein, für die Pro Kombi von Apple eindeutig ja..Sollte ich mir den Mac Kaufen wären Premiere Pro und After Effects dennoch wichtig für mich, ist es dafür auch gut genug ?
fcpx würde ich mich dann langsam reintasten
Nächster tread klusterdegenerierung: 4k ruckelt ;-)klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 23 Apr, 2017 19:17 Auch wenn eine Dose günstiger ist als ein Mac, wenn ich das nötige Kleingeld hätte, würde es aufjedenfall ein MacBook.