MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Do 21 Dez, 2017 00:33
Ja wir warten alle gespannt auf den neuen Sensor der den dreisten Aufpreis wert sein soll...the kringel is real
Hey,
Du kennst den dreisten Aufpreis also schon?
Wow, das ist echt cool.
Dann erleuchte uns doch einfach mal und verrate uns "den dreisten Aufpreis" und vor allem "zu was" und "in welcher Höhe"?
Was der Sensor nun wirklich kann wirst Du uns sicherlich ebenfalls verraten.
Ich freue mich ja immer über verifizierte Beiträge, denn da bekommt man endlich mal bereits im Vorfeld verlässliche Informationen.
Olaf Kringel hat geschrieben: ↑Mi 20 Dez, 2017 21:28
Mich interessiert zudem, was so an Dynamik aus der "s" rauskommen wird...
...und "Jungs" nicht das Eigentliche vergessen, aus den Augen verlieren - das Filme machen, eine Geschichte erzählen - können! Und das funktioniert selbst mit einer billigen GH...3/4/5 ganz wunderbar! ;))
In diesem Sinne: Frohes Fest an alle!
blueplanet hat geschrieben: ↑Do 21 Dez, 2017 08:10
Olaf Kringel hat geschrieben: ↑Mi 20 Dez, 2017 21:28
Mich interessiert zudem, was so an Dynamik aus der "s" rauskommen wird...
...und "Jungs" nicht das Eigentliche vergessen, aus den Augen verlieren - das Filme machen, eine Geschichte erzählen - können! Und das funktioniert selbst mit einer billigen GH...3/4/5 ganz wunderbar! ;))
In diesem Sinne: Frohes Fest an alle!
VG
Jens
...normalerweise bin ich ja hier derjenige welcher schreibt, das man selbst mit Handy oder actioncam interessante Filme machen kann (hardcore henry lässt grüßen ;))
Wetten wir doch einfach. Sollte der Preis nicht stimmen, lösche ich auf der Stelle meinen Account, sollte er stimmen verkringelst du dich hier. Deal? :D
Ansonsten lass doch diesen käsigen Unterton. Das Gehäuse ist identisch, der hohe Aufpreis kommt also allein durch den neuen Sensor, welcher dann wiederum die Kamera als Fotokamera nahezu disqualifziert. Entweder steckt da also ein Wundersensor dahinter oder der Aufpreis ist schlicht dreist.
Ich denke auch, ein wenig Gelassenheit wäre ganz angebracht. Wir WISSEN eigentlich noch nicht viel, wenn überhaupt was. Es tauchen Fotos auf, deren Quelle nicht ganz klar ist und Rumors, in denen von "soll" die Rede ist. Was die Kamera am Ende wirklich bringt, ob der Preis erheblich höher ist als der der GH5 und wie lange er sich so halten wird, was die Kamera unterm Strich bringt und so viele Fragen mehr, können doch erst beantwortet werden, wenn die Kamera wirklich verfügbar ist. Es gibt ja sogar Leute, die bezweifeln, dass eine solche Kamera überhaupt kommt. Bald müssten wir mehr wissen.
Für mich wirds jetzt erstmal Weihnachten und darauf freue ich mich schon. Wer weiß, was das neue Jahr alles so bringt? Vielleicht einen Herzinfarkt statt einer neuen Kamera?
Panasonic wird schon wissen, was es macht, wenn es seiner GH5 mit der G9 und der GH5s intern so große Konkurrenz schafft. Das erklärt sich auch mir nicht so richtig. Könnte sein, dass da ein kleines Äffchen in die Marketing- oder Entwicklungsabteilung bei Panasonic geraten ist, das unbedingt Sonys A7er Serie im MFT-Segment nachäffen möchte. Kann aber auch sein, dass sie sich wirklich was gedacht haben dabei. Wir müssen uns überraschen lassen.
Vielleicht gibt es auch noch einige nette Nebeneffekte, wie sinkende Preise bei der GH5. Wer weiß?
Am kommenden Montag 17.00h CET soll sie ja nun vorgestellt werden. Ich bin gespannt, was dabei raus kommen wird. Erste Fotos von dem neuen Schätzchen sind ja jetzt wohl auch schon durchgesickert: https://www.43rumors.com/ft5-first-imag ... 5s-leaked/
Gruss Uwe
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
iasi hat geschrieben: ↑Fr 05 Jan, 2018 16:09
C4k ... 60p, 150Mbps, 4:2:2 10-Bit Long GOP ... hmmm ... für 60fps nicht gerade üppige Datenrate ...
C4k aus 10,2 Megapixel ... hmmm
...ganz meine Meinung! Und von einem "Fotoapparat", wage ich dann erst recht nicht mehr zu reden...
Wie war das: MTF mit 10MP bei der GH5S vs. 20MP bei der GH5?! Aber das sieht Panasonic bestimmt ganz locker ;))
obwohl natürlich von gerüchten rund um die diese kamera nicht viel zu halten ist, wirkt es doch ganz spannend, dass in diesem zusammenhang auch immer wieder ein ganz real existierender sony mft-sensor erwähnt wird: IMX294CJK
das ist insofern spannend, weil dieser sensor ein interessantes feature bietet, das sich Quad Bayer Coding HDR nennt:
"The IMX294CJK uses a Quad Bayer structure, and outputs data binned in 2 × 2 pixel units in normal mode. In HDR mode, integration can be divided into long-time integration and short-time integration for each 2 pixels in the Quad array. In this case there is no time difference between long-time integration and short-time integration, which realizes HDR with little blending offset when imaging moving subjects."
Zuletzt geändert von mash_gh4 am Mo 08 Jan, 2018 11:24, insgesamt 1-mal geändert.
kmw hat geschrieben: ↑Mo 08 Jan, 2018 11:17
10 Uhr Las Vegas Time - 19 Uhr MEZ... beginnt Panasonic.
Und wahrscheinlich hat die slashCAM Redaktion bereits einen Hands-On Artikel von'nem Vorserienmodell der GH5s in petto, den sie dann eine halbe Stunde nach der Ankündigung online stellen werden. Genauso wie sie's bereits bei der GH5 gemacht haben, die Schlawiner. ;-)
So haut es mich nicht vom Hocker. Gerade zu dem höheren Preis.
Den 5 Achsen-Stabilisator in der Kamera zu verlieren würde mich sehr stören. Wahrscheinlich wird es damit auch nicht mehr möglich sein, dass man den 2-Fach-Crop aktiviert. Es fehlen ja die Pixel, um auf den kleinen Bereich des Sensors wechseln zu können.
Die Lichtstärke ist nicht unbedingt mein Problem, da ich selten im Dunkeln drehe und mit dem Speedbooster und Sigma 1,4 (50 mm) und 1,8 (18 - 35) genug Licht auf den Sensor bekomme.
Bin aber gespannt auf die Vergleichsvideos.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
Wenn das alles stimmen sollte, dürfte die Kamera weniger als die GH5 kosten und nicht mehr. Falls mehr, dann klingt das unattraktiv. Aber jetzt warte ich mal noch die paar Stunden.
Dir dreisten 100€ für das Vlog Update zahlt man auf jeden Fall mit. Die zwei Blenden mehr bei der ISO-Werten hauen zumindest auf dem Papier niemanden vom Hocker.
Eine DSLR/DSLM ohne 5-Achs-Stabi in 2018 ist nicht mehr zeitgemäss.
Panasonic versucht das Pferd von hinten aufzuzäumen. Wenn sie ne Kamera mit ordentlichem Lowlight bauen wollen müssen sie sich halt bei einem Modell mit S35 oder gleich Fullframe anfreunden, als umständlich eine Sensorgröße mit suboptimaler Senselgröße für 4k zu tunen.
Schließlich ist mit der EVA die Hürde im Sub10000-Bereich gefallen.
Wer MFT wegen der Kameragröße/Objektiven argumentativ ins Rennen schickt sollte mal ne A6500 mit nativen Linsen begutachten. Kleiner, leichter, viel mehr DR, viel mehr Lowlight. Und trotz nur 8bit und der Sony-Color-Science das beständigere Bild - finde ich zumindest.
Ein Gedanke könnte auch sein, dass Sie die GH5 nicht zu schlecht darstehen lassen möchten. Damit werden sich viele Leute die GH5 und einen GH5s kaufen, damit Sie beiden Optionen für den Fall der Fälle haben. Evtl. kommt dann die Synergie der Funktionen + noch ein paar Gimicks mit der GH6. Diese könnte ja bereits Anfang nächsten Jahres kommen, wenn man die GH5s nicht als einen Nachfolger, sondern als ein Schwestermodell versteht.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
r.p.television hat geschrieben: ↑Mo 08 Jan, 2018 16:23
Eine DSLR/DSLM ohne 5-Achs-Stabi in 2018 ist nicht mehr zeitgemäss.
geh!
dieses feature wurden von den herstellern immer als verbessung fürs fotografieren verstanden. dafür, dass manche unbelehrbaren darin noch immer einen gimbal-ersatz fürs filmen sehen wollen, können sie nichts.
was die empfindlichkeit bzw. entsprechende werbeangaben betrifft, halte ich die ganze geschichte auch für ein bisserl irreführend. wenn das ganze nämlich in der oben bereits angedeutene art und weise umgesetzt wurde, bringt's nämlich vor allem deutlich mehr DR, und das könnte in dieser preisklasse derzeit tatsächlich als alleinstellungsmerkmal angesehen werden.
patrone hat geschrieben: ↑Mo 08 Jan, 2018 16:57IBIS mag für Profi's was zum Naserümpfen sein, ich finde die Leute mit Gimbal bei einer Familienfeier dagegen leicht daneben.
da geht's weniger um eine kosmetische frege der äußeren erscheinung, sondern um das problem, dass sich die wärme so schwer von den federleicht aufgehängten sensoren ableiten lässt... und das führt natürlich im dauer- bzw. videoaufnahme-betrieb unweigerlich zu höherem rauschen...
in solchen unvereinbaren technisch-konstruktiven konflikten muss man sich einfach entscheiden, welcher qualität man den vorrang einräumt.
Zuletzt geändert von mash_gh4 am Mo 08 Jan, 2018 17:28, insgesamt 1-mal geändert.
r.p.television hat geschrieben: ↑Mo 08 Jan, 2018 16:23
Eine DSLR/DSLM ohne 5-Achs-Stabi in 2018 ist nicht mehr zeitgemäss.
geh!
dieses feature wurden von den herstellern immer als verbessung fürs fotografieren verstanden. dafür, dass manche unbelehrbaren darin noch immer einen gimbal-ersatz fürs filmen sehen wollen, können sie nichts.
Also ich fand gerade bei meiner A7sii den Sensorstabi extrem wertvoll. Zeitdruck? Mal eben schnell mit einem 50mm aus der Hand ein paar Impressionen einfangen? Ohne Stabi und dem kleinen Gehäuse muss man sich schon sehr bemühen um nicht zu verwackeln. Der Stabi gleich da einiges aus. Bei großen Cams vermisse ich den Sensor-Stabi weniger, würde den aber auch begrüssen. Denn selbst bei Verwendung eines Monopods und langen Festbrennweiten merkt man einen Unterschied.
Und bitte nicht kommen mit so Argumenten wie "Ein Profi nimmt halt ein Stativ" oder einen Gimbal. Ich bin Profi. Aber nicht immer ist schnell ein Stativ zur Hand oder ein Gimbal (mit all seinen Einschränkungen). Der DoP am Filmset kriegt freilich alles aufgebaut, aber wir sind nicht alle DoPs an szenischen Filmsets, zumal man in Deutschland davon gar nicht mehr (gut) leben kann.
wie gesagt -- es geht mir nicht darum, dass ich jemandem dieses feature neidig wäre, sondern mehr darum, das man verstehen lernt, warum es sich nicht wirklich gut mit den qualitäten guter videokameras verträgt. gäb's diese gravierenden konstruktiven probleme nicht, würden uns gewiss auch die hersteller ganz so selbstverständlich damit beglücken, wie das manche kollegen hier vorwegnehmen.
dass es bei der GH5 praktisch keine beschwerden über entsprechende erwärmungsbedingt probleme gegeben hat, ist ohnehin recht erfreulich. andere hersteller waren damit ja nicht immer gleich ganz so erfolgreich.
Zuletzt geändert von mash_gh4 am Mo 08 Jan, 2018 18:12, insgesamt 2-mal geändert.
Ich vermute mal, dass auch solche Konflikte in Zukunft von Panasonic gelöst werden - vielleicht schon mit der GH6. Die GH5s trumpft wohl in erster Linie mit ihren verbesserten Lowlight-Eigenschaften auf, obwohl noch gar nichts zu sehen war :-). Luke Neumann wird wohl in ca. 2 Std. mit ersten Beispielen rüber kommen. Ich vermute mal, dass sie vielleicht mit Iso 12800 noch relativ gut in Lowlight abschneiden könnte. Wer sowas braucht liegt hier bei 4/3 richtig. Mir reichen meine alten lichtstarken Nikon-Objektive und Iso 1600-3200. Und um mit diesen alten Gläsern aus der Hand filmen zu können ist es ein Segen, dass die GH5 den IBIS hat.
Wer gehofft hat, dass sich der Preis der GH5 nach dem Erscheinen der GH5s drastisch nach unten bewegen wird, der hat sich vermutlich arg getäuscht...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
