Die GH 3 hat die gleiche Sensorgröße wie die GH 5, die 4 K bzw UHD kann. Frage:
Nutzt die Lumix gh5 in HD die gleichen Anzahl an Pixel wie in 4 K
oder wird hier auf eine kleine / größere Fläche zurückgegriffen bzw. ändert sich hier der Bildausschnitt ? Wenn nicht, dann wären ja Aufnahmen in HD lichtstärker als Aufnahmen in 4 K ?
Das kommt einwenig darauf an, wie die Kamera die Pixel verarbeitet.
Findet eine unterabtastung des 4K Bildes statt, hast Du keine Vorteile in der „Lichtverarbeitung“.
Dafür erhältst Du in der Unterabtastung eine höhere Kantenaufstellung und dadurch einen erhöhten Schärfeeindruck, den Du im gebinnten Bild erst in der Post nachziehen müsstest, weil das Bild „ehrlicher“ ist als die Nacharbeitung der Unterabtastung.
Findet ein Pixelbinning auf dem Sensor statt, also eine Zusammenfassung der Einzelpixel zu größeren Pixelflächen, dann führt das, je nach Binningmethode zu einer Ratioverbesserung von bis zu 6 oder 7:1.
Es kommt aber ein weitererVorteil hinzu. Durch die quasi Verringerung des Störabstandes, die beim Binning eintritt, erhöht sich die Menge der nutzbaren Übertragungswerte sodass aus einem 11oder 12Bit Sensor eben mal 14 Bit werden, was sich bei einer RAW Auswerung schon in der Signalqualität bemerkbar machen kann.
WoWu hat geschrieben: ↑Sa 26 Aug, 2017 22:24
Findet ein Pixelbinning auf dem Sensor statt, also eine Zusammenfassung der Einzelpixel zu größeren Pixelflächen, dann führt das, je nach Binningmethode zu einer Ratioverbesserung von bis zu 6 oder 7:1.
6:1 od 7:1 gegenüber was?
vereinfacht wäre 4:1 zu erwarten, in der Realität wohl etwas weniger, da der
Leitungsführungs-Verschnitt (je nach sensor-Chip) die Sensel überproportional verkleinert.
Ergo 12 dB SNR-Verlust.
Dies könnte wieder etwas aufgefangen werden, da 4k-Chips ja meist eine neuere Generation
mit neuen Tricks beinhalten (Sensel-Linsen etc).
Kommt immer darauf an, welche Verfahren in den Kameras verwendet werden.
Mancher Kamerahersteller lizensieren solche Verfahren natürlich nicht oder nutzen andere Filter und haben daher schlechtere Resultate.
Aber generell ändert das nichts an den Vorzügen.
danke wowu, allerdings bin ich kein experte von technischen details und methoden. ich formulier die frage mal neu:
benutzt die GH 5 in HD den gleichen sensorausschnitt wie die GH 3 ? weiß das jemand ? und wird das bild dadurch konkret heller oder (un)schärfer?
Nach meiner Info nutzt die GH5 die volle Sensorbreite (nicht die Höhe) für Video. Das liegt daran, dass die Sensoren bei Fotoapparaten nicht der 16:9 Ratio entsprechen, sondern (glaub ich) in den meisten Fällen ein Seitenverhältnis von 3:2. Deshalb werden Pixel oben und unten nicht für Video gebraucht, wenn die volle Breite ausgelesen wird.
Bin selbst kein Fachmann. Du kannst auch gerne selbst mal gugeln nach GH5 Sensor read out.
Frank B. hat geschrieben: ↑So 27 Aug, 2017 14:40
Nach meiner Info nutzt die GH5 die volle Sensorbreite (nicht die Höhe) für Video. Das liegt daran, dass die Sensoren bei Fotoapparaten nicht der 16:9 Ratio entsprechen, sondern (glaub ich) in den meisten Fällen ein Seitenverhältnis von 3:2. Deshalb werden Pixel oben und unten nicht für Video gebraucht, wenn die volle Breite ausgelesen wird.
Bin selbst kein Fachmann. Du kannst auch gerne selbst mal gugeln nach GH5 Sensor read out.
Oder den Schritt zum Händler wagen: den Laden in UHD und HD anpeilen. Antwort in drei Minuten ohne Forenraten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
