Finde ich auch unfassbar nervig.
Ich kenne auch kein einziges Forum in dem das unkommentierte "reinrotzen" von irgendwelchen Links toleriert wird.
Und da der TE die Threads ja selbst als "gammelige Sammelthreads die nur
zur Resteverwertung dienen" bezeichnet, können die denke ich auch bedenkenlos weg.
Ich bin mir immer noch nicht sicher was der genaue Hintergrund dieser Beiträge ist... betreffende Person ist unter X verschiedenen Namen in X verschiedenen Foren unterwegs und postet von früh bis spät ohne Ende...
Entweder totaler Sockenschuss oder irgendwas Kommerzielles.
Alleine schon wegen den Texten was andere in "seinen" Threads dürfen oder nicht und den angekündigten Konsequenzen bei Nichtbeachtung sollte da eingeschritten werden.
Es wird endlich Zeit, dass die Admins einschreiten, diese Nerverei zu unterbinden - und zwar gründlich.
Ich denke, wir müssen dazu deutlich mehr Druck machen.
TomStg hat geschrieben: ↑Sa 14 Jan, 2023 22:14
Es wird endlich Zeit, dass die Admins einschreiten, diese Nerverei zu unterbinden - und zwar gründlich.
Ich denke, wir müssen dazu deutlich mehr Druck machen.
MK hat geschrieben: ↑Sa 14 Jan, 2023 22:12
Ich bin mir immer noch nicht sicher was der genaue Hintergrund dieser Beiträge ist... betreffende Person ist unter X verschiedenen Namen in X verschiedenen Foren unterwegs und postet von früh bis spät ohne Ende...
Entweder totaler Sockenschuss oder irgendwas Kommerzielles.
Alleine schon wegen den Texten was andere in "seinen" Threads dürfen oder nicht und den angekündigten Konsequenzen bei Nichtbeachtung sollte da eingeschritten werden.
Kann gut sein dass der gleiche Account sich irgendwann zu einem möglichen Betrug entschließt und dann plötzlich ganz andere Links postet. Man denkt sich ..aha der ist ja seit Monaten hier mit tausenden Beiträgen, das wird schon in Ordnung sein.. und man klickt dusselig drauf :D
Hatten hier letztens auch einen User der hat sich angeblich für die Videografie interessiert und dann kam er mit irgendwelchen Links an.
Ist das auch Deine Meinung, wenn Deine Mailbox mit Spam geflutet wird?
Was regst Dich auf - Die Admins wissen schon was sie tun oder lassen,
Als ob hier ein Admin eine Überwachung der Beiträge durchführen würde. Wenn mehrere Beiträge der gleichen Art auftauchen und sich einige User dadurch gestört fühlen, was völlig nachvollziehbar wäre in diesem Fall, dann schaut sich das eventuell mal jemand an.
Mich persönlich nerven die "nach dem Trailer zu urteilen" Threads auch.
Es sagt ja auch keiner sperrt den User! löscht die Threads! oder Ähnliches. Einfach den ganzen Kram zusammenfügen und das wars.
Zuletzt geändert von MrMeeseeks am Sa 14 Jan, 2023 22:24, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn man das hier und da mal wie ich in einem Sammelthread mit der Musik mache macht, die fasst auch keinen Interessiert ok, aber was soll ich dann für solche Hinterhof Filme auch noch abstimmen, als wenn das irgendeinen interessieren würde.
Noch schlimmer finde ich allerdings die etablierten Sammelthreads mit diesen beknackten Prozentrankings von total belanglosen B-Movies vollzumüllen, als wenn das irgendwen interessieren würde wie gut er die findet oder nicht.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 14 Jan, 2023 22:57
Wenn man das hier und da mal wie ich in einem Sammelthread mit der Musik mache macht, die fasst auch keinen Interessiert ok, aber was soll ich dann für solche Hinterhof Filme auch noch abstimmen, als wenn das irgendeinen interessieren würde.
Noch schlimmer finde ich allerdings die etablierten Sammelthreads mit diesen beknackten Prozentrankings von total belanglosen B-Movies vollzumüllen, als wenn das irgendwen interessieren würde wie gut er die findet oder nicht.
Was ist denn eigentlich so schlimm daran? Es geht um Neuerscheinungen, die gewissenhaft gemeldet werden, gewissermaßen kartografiert (“die Karte”). Finde ich oft informativ. Wenn es mich nicht interessiert, klicke ich es nicht an, so einfach. Dass es zum Beispiel mit “Renfield” einen völlig überkandidelten Dracula gibt mit einem wahrscheinlich köstlichen Nicolas Cage, wäre sonst nicht auf meinem Schirm gewesen. Auch Napoleon vermutlich. Ich plädiere für Gelassenheit. Lohnt mE nicht, sich aufzuregen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Axel hat geschrieben: ↑Sa 14 Jan, 2023 23:05
Was ist denn eigentlich so schlimm daran? Es geht um Neuerscheinungen, die gewissenhaft gemeldet werden, gewissermaßen kartografiert (“die Karte”). Finde ich oft informativ. Wenn es mich nicht interessiert, klicke ich es nicht an, so einfach. Dass es zum Beispiel mit “Renfield” einen völlig überkandidelten Dracula gibt mit einem wahrscheinlich köstlichen Nicolas Cage, wäre sonst nicht auf meinem Schirm gewesen. Auch Napoleon vermutlich. Ich plädiere für Gelassenheit. Lohnt mE nicht, sich aufzuregen.
Es geht auch um dieses und ähnliches anmaßende Geschreibe, bis hin zu Drohungen an die Moderation Threads zu einem Pünktchen abzuändern falls diese, bis auf wenige Ausnahmen welche der Themenersteller großzügig erlaubt, editiert werden:
"Wenn dieser Thread nicht genug Support
der Community erhält, war es das
mit Threads meinerseits
für Trash Serien
aus der US Region.
Provozierende offtopic schreibende Trolle
mit analphabetischen Tendenzen
die ihren Fehler nicht einsehen
sind unsympathisch."
MK hat geschrieben: ↑Sa 14 Jan, 2023 23:51
Provozierende offtopic schreibende Trolle
mit analphabetischen Tendenzen
die ihren Fehler nicht einsehen
sind unsympathisch."
Ja, stimmt. Als ehemaliger Projektionist und Hobby-Freudianer erkenne ich die Projektion. Und sage mit Christus, wer von uns sich nicht mindestens zeitweise angesprochen fühlt, der schmeiße den ersten Stein. Ist ein verdammtes Internetforum. Mit 99% (mindestens) Männern. Was will man da erwarten? Gell, Map?
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Ich denke wie bluboy, wen es nicht interessiert, der muss nix anklicken, nix lesen oder kann ganz einfach ignorieren.
Wer hier willkommen ist und wer nicht entscheidet doch nur SlashCAM…
Ansonsten finde ich persönlich diese hier in diesem Threat: „Alle gegen einen“ Mentalität eher ziemlich daneben.
Eigentlich fast schon traurig, ist ja schliesslich nicht so das der Map jemandem was zuleide tut…
Gruss Boris
Sorry aber die Begleittexte sind halt schon ziemliche Provokation.
Irgendwelche Interaktion gibt es auch keine, nur einseitiges Geschreibe, Linkdropping und Copy & Paste in verschiedenen Foren wo mittlerweile in mindestens 2 anderen unter anderen Namen Sperrungen erfolgt sind.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 15 Jan, 2023 00:24
Ich denke wie bluboy, wen es nicht interessiert, der muss nix anklicken, nix lesen oder kann ganz einfach ignorieren.
Wie bitte soll ich "Poltergeist 3/10" (als Beispiel) nicht lesen und ignorieren?
Das geht doch garnicht, das erfasst man doch komplett beim durchscrollen des Threads und wenn das dann auch noch zig mal kommt weiß ich echt nicht was das soll.
Wenn so wie ich oder andere 3 Musikvideos hintereinanderweg posten, ok, dann kann ich mal reinsehen und mir eine Meinung machen, aber Poltergeist3/10 ist doch seine eigene Meinung, wen juckt die denn wenn nix dazu geschrieben wird wie es zu 3/10 kommt oder es irgendwie mal interessant macht, dann ist das ganze doch sinnfrei.
Schon witzig, hier schreiben Leute, die selbst ein Video-/ Filmerforum mit irgendwelchen sinnfreien Beiträgen zu müllen.
Was hörst du gerade?
Was siehst du gerade?
Was isst du gerade?
Was trinkst du gerade?
Mit wem vög… du gerade?
Es liesse sich beliebig erweitern…
Muss wohl aus Langeweile und Einsamkeit sein. Ist auch nicht schlimm. Nur sind es auch die selben Leute, die ständig…
a) „Die Welt verbessern möchten“ und ökologisch selbstredend alles im Griff haben (aber den ganzen Tag online sind - Woche für Woche und Monat für…);
b) Feststellen, wie schlimm es mit der Wirtschaft in der Bundesrepublik bestellt ist;
c) Auf der anderen Seite sich über hohe Preise monieren und ständig auf Schnäppchen (aus Fernost) aus sind. Die teilweise miserablen Bedingungen vor Ort werden natürlich ausgeblendet. Ist ja billig und man(n) ist ja nicht blöd…
Für mich kommt Slashcam einer „Berliner Eckkneipe“ gleich. Die vom „Stammtisch“ möchten in der Kneipe ansagen, was geht und was nicht. Ein „Rosenverkäufer“, der regelmäßig, aber nur kurz die Kneipe betritt und anschließend genauso schnell wieder verschwindet, scheint nicht gern gesehen. Für den Barkeeper und dem Inhaber der Kneipe scheint das aber okay zu sein.
Tipp: Ignoriert den „Rosenverkäufer“, ggf. sucht euch eine andere Kneipe, oder noch besser, eröffnet selbst eine.😉
Egal, ich klicke mittlerweile so etwas gar nicht erst an.
Ich denke der Ton macht die Musik. Das was mich an den Posts vor allem stört ist wie sie präsentiert werden. Eben mit unsympathischem Text und eigenen 'Regeln', an die man sich gefälligst zu halten hat. Und Umfragen an denen kaum einer Teilnimmt.
Wenn man sein eigenes Profil in dem Zusammenhang mal selbstkritisch durchleuchtet, wird sich der ein oder andere vermutlich auch wundern. So fülle ich z.B. die Themen 'Nikon Z6(II)/Z7(II)/Z9...', oder 'Tonaufnahme und -gestaltung' fast im Alleingang. Zumindest wäre es dort ohne meine Beiträge recht ruhig :) Der Grund warum ich trotzdem immer wieder etwas dazu poste ist eigentlich nur der, dass viele Leute vermutlich nur mitlesen und es für den ein oder anderen trotzdem interressant sein könnte. Darüber könnte man sich aber (mangels Interesse) prinzipiell auch beschweren. Also wo zieht man da die Grenze?
Ich habe ja eher eine liberale Einstellung. Solange es nicht wirklich in Spam ausartet und überhand nimmt, sollte man Nutzer gewähren lassen.
VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet
Der Unterschied ist dass man sich hier nichtmal sicher sein kann ob da überhaupt eine reale Person dahintersteckt... keine Interaktion in den Threads, nichts Persönliches. Von heute auf morgen da und nur abladen abladen abladen von allem möglichen wie ein Bot.
Und dann kamen halt noch die unsympathischen Regeltexte dazu, obwohl hier noch garniemand was zu dem Zeug negativ gesagt hatte.
Mutmaßlich weil es in den zahlreichen anderen Foren wo die selben Inhalte unter anderen Namen 1:1 gepostet werden schon Gegenwind gab.
Da fragt man sich halt was der Hintergrund der Sache ist...
pillepalle hat geschrieben: ↑So 15 Jan, 2023 06:39
Also wo zieht man da die Grenze?
Die Grenze wurde mit den absurden Regeltexten die teilweise länger als der Inhalt sind und zuletzt wenn Thread xy nicht genug Support der Community erhält dann postet er/sie nichts mehr zu dem Themenkreis überschritten.
MK hat geschrieben: ↑So 15 Jan, 2023 07:52
Die Grenze wurde mit den absurden Regeltexten die teilweise länger als der Inhalt sind und zuletzt wenn Thread xy nicht genug Support der Community erhält dann postet er/sie nichts mehr zu dem Themenkreis überschritten.
Wenn er sich doch wenigstens selbst an diese Regel halten würde…
Dann hätten wir diese Diskussion hier nicht.
Gruß, Andreas
Gesegnet seien jene,die nichts zu sagen haben und trotzdem den Mund halten.
-Karl Valentin-
Das erinnert mich irgendwie an die Schule. Als sie zu Fünft einen Mitschschüler einfach so verprügelt hatte, weil sein Gesicht ihnen nicht passte…
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 15 Jan, 2023 08:39
Das erinnert mich irgendwie an die Schule. Als sie zu Fünft einen Mitschschüler einfach so verprügelt hatte, weil sein Gesicht ihnen nicht passte…
Nur dass dieser Mitschüler kein Gesicht hat...
Im Übrigen geht es hier primär nicht um die Inhalte sondern um die Begleitumstände unter denen sie publiziert werden.
Aber vielleicht war ja auch dieses Theater Ziel der Aktion.
Hm, er hat kein Gesicht ?
Warum meinst du ?
Ich und du haben doch auch ein Gesicht ?
Ich denke das ist doch aber genau ein Punkt. Das ist ein Mensch, mit einem Gesicht, so oder so.
Sollte man wirklich jemanden aus einem Forum/einer Gemeinschaft ausschliessen nur weil die Filme die er verlinkt und seine Kommentare nicht allen hier gefallen…?
Ich denke nicht, weil das fühlt sich für mich einfach falsch und böse an.
Bin ja gespannt mal gespannt wie SlashCAM darauf reagieren wird.
Gruss Boris
Welche Kommentare? Interaktion gibt es keine. Nur Links und Texte die teilweise wie automatische Übersetzungen anmuten und dazu noch 1:1 unter anderen Namen in verschiedenen anderen Foren gepostet werden.
Dazu die Drohungen und Beleidigungen vorab ohne Anlass.
Der User wirkt wie ein Bot der wahllos automatisch Informationen postet.
Es geht hier nicht ums ausschließen sondern z.B. die betreffenden Threads wie es schon beim Offtopic ist aus der Übersicht neuer Beiträge rauszunehmen, und gegebenenfalls mal darauf hinzuweisen sich bei den wirren Regeltexten zurückzunehmen.
Für alles andere tut es dann die ignorieren Funktion.
Bots setzen jedenfalls keine Likes, schreiben keine eigenen Threat Regeln und machen bestimmt auch keine „Kuul“ Umfragen…;)
Und beschreiben auch keine Trailer/Inhalte.
Was auch immer. Ich bin für:
„Leben und leben lassen“
Wie wärs mit ein bisschen mehr Toleranz hier ?
@MK. (Nicht auf dich bezogen)
Gruss Boris
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
