DKPost hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 18:51
After Effects ist so sehr verbreitet, dass viele nicht umsteigen könnten, selbst wenn sie wollten.
Hat man von Photoshop usw. auch gedacht... vll. beides. Lightroom wäre auch nicht schlecht.
Ist bei Photoshop ja auch nicht passiert.
AE ist aber nochmal viel komplexer, und die Projekte werden oft von viel mehr Leuten und größeren Teams und über mehrere Abteilungen verwendet als bei PS. Da müsste dann die gesamte Pipeline das Programm wechseln.
roki100 hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 20:36
Hat man von Photoshop usw. auch gedacht... vll. beides. Lightroom wäre auch nicht schlecht.
Ist bei Photoshop ja auch nicht passiert.
Ich habe danach Adobe Abo gekündigt.
AE ist aber nochmal viel komplexer, und die Projekte werden oft von viel mehr Leuten und größeren Teams und über mehrere Abteilungen verwendet als bei PS. Da müsste dann die gesamte Pipeline das Programm wechseln.
Insgesamt betrachtet ist die andere Seite (zB. Leute, die hobbymäßig etwas mit AE machen) größer. Außerdem ist AE schon sehr veraltet und langsam. Es gibt zwar auch Alternativen zB. Motion, Nuke...Fusion(das aber auch auf veraltetem noch eyeon code und nicht ganz stabilem QT Farmework basiert und noch OpenCL/GL=Render3D verwendet) da wäre etwas moderneres mit tollen Ideen seitens Affinity schon etwas tolles. Wenn man sich Affinity Photo, Designer anschaut, erkennt man schon, dass sie das gut können.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
roki100 hat geschrieben: ↑So 06 Nov, 2022 18:26
Hoffentlich sowas wie AfterEffects von Affinity.... habe ich mir schon immer gewünscht.
„With 100s of enhancements“ klingt nac überarbeiteten Version ihrer vorhandenen Produkte. Oder gleich ein Mix aus mehreren.
Und fast jeder Kommentar unter dem Video dreht sich um Subscription, dass sie die bloß nicht einführen sollen. Aber wirtschaftlich gesehen könnte ein Abo Modell der nä logische Schritt für affinity sein.
AE ist aber nochmal viel komplexer, und die Projekte werden oft von viel mehr Leuten und größeren Teams und über mehrere Abteilungen verwendet als bei PS. Da müsste dann die gesamte Pipeline das Programm wechseln.
Insgesamt betrachtet ist die andere Seite (zB. Leute, die hobbymäßig etwas mit AE machen) größer. Außerdem ist AE schon sehr veraltet und langsam. Es gibt zwar auch Alternativen zB. Motion, Nuke...Fusion(das aber auch auf veraltetem noch eyeon code und nicht ganz stabilem QT Farmework basiert und noch OpenCL/GL=Render3D verwendet) da wäre etwas moderneres mit tollen Ideen seitens Affinity schon etwas tolles. Wenn man sich Affinity Photo, Designer anschaut, erkennt man schon, dass sie das gut können.
Du glaubst mehr Leute benutzen AE als Hobby als professionell?
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 07:18
Ich denke nicht das das so ist, die Software ist dafür viel zu komplex…
Ich denke mindestens zu 70% nur Profis nutzen AE..
Gruss Boris
Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, aber ich gehe auch davon aus, dass AE viel mehr von Profis genutzt wird.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 07:33
Bei Photoshop denke ich sieht das anders aus.
Aber die Software hat auch eine viel grösseren Zielgruppe…
Gruss Boris
Sehe ich ähnlich. Bei PS ist das bearbeitete Bild eben dann auch das Endprodukt. Da ist es nicht so wichtig in welchem Programm das gemacht wird. Dass AE z.B. PS Dateien mit Layern etc. öffnen kann ist zwar auch oft hilfreich, aber die eigentliche Kernaufgabe von PS ist eben die Bildbearbeitung.
Bei AE sieht das aber etwas anders aus. Da werden komplette CI-Designs, Sender- und Formatvetpackungen, Templates etc. gebaut, die dann von ganz verschiedenen Leuten weltweit benutzt werden und auch funktionieren müssen. Die Workflows sind da einfach viel vernetzter als bei PS. Es hängen viel mehr Leute mit drin die die Projekte nutzen. Zusätzlich kommen noch die eingespielten Workflows, die gekauften Plugins, die bestehenden Templates etc.
Da dürfte es ein Konkurrenzprodukt echt schwer haben, selbst wenn es technisch besser und schneller wäre als AE.
Wie gesagt lt. Affinity's Twitter account ist nichts mit Animation und Video geplant. Gleiches schrieben sie da vor kurzem übrigens auch über ein Subscription-Modell. D.h. auch nicht wahrscheinlich.
An sich würde ich ja auf massenhaft AI Features tippen, aber dem Teaser nach liegt der Schwerpunkt wahrscheinlich auf Workflow und vielleicht Collaboration.
Ausserdem beantworteten sie auf ihrem Twitter-Account die Frage nach dem schon lang gewünschten Image-Tracing Feature wie in Illustrator mit einem Smiley.
Vielleicht das die GUI immer noch genauso ein "big" Käse ist wie vorher, was übrigens der Grund ist warum ich zwar Affinity immer brav update, aber nicht benutze.
Da ist ja selbst After Effects ein Kinderspiel.
Bin ja gespannt, ob ich denen dann wieder wegen der USt. hinterherlaufen muss. Beim letzten Kauf haben sie sich zuerst dumm gestellt was den USt.-freien Kauf betrifft und behauptet, das ginge nicht.
Erst als ich dem Support erklärt habe, dass ihr Gebaren bei einer Steuerprüfung zu einem Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung führen kann und ihre Rechnungen nicht den Steuerrichtlinien entsprechen, ging es ganz schnell mit der korrigierten Rechnung und der Rückbuchung.
freezer hat geschrieben: ↑Mi 09 Nov, 2022 16:52
Bin ja gespannt, ob ich denen dann wieder wegen der USt. hinterherlaufen muss. Beim letzten Kauf haben sie sich zuerst dumm gestellt was den USt.-freien Kauf betrifft und behauptet, das ginge nicht.
Erst als ich dem Support erklärt habe, dass ihr Gebaren bei einer Steuerprüfung zu einem Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung führen kann und ihre Rechnungen nicht den Steuerrichtlinien entsprechen, ging es ganz schnell mit der korrigierten Rechnung und der Rückbuchung.
Und - hat sich der Ärger dann trotzdem gelohnt?
Taugt die Software etwas?
freezer hat geschrieben: ↑Mi 09 Nov, 2022 16:52
Bin ja gespannt, ob ich denen dann wieder wegen der USt. hinterherlaufen muss. Beim letzten Kauf haben sie sich zuerst dumm gestellt was den USt.-freien Kauf betrifft und behauptet, das ginge nicht.
Erst als ich dem Support erklärt habe, dass ihr Gebaren bei einer Steuerprüfung zu einem Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung führen kann und ihre Rechnungen nicht den Steuerrichtlinien entsprechen, ging es ganz schnell mit der korrigierten Rechnung und der Rückbuchung.
Und - hat sich der Ärger dann trotzdem gelohnt?
Taugt die Software etwas?
Da ging's mir eher ums Prinzip. Aber ja, ich bin mit der Software sehr zufrieden, auch wenn ich nicht mehr so viel Grafik wie früher mache. Aber alleine um von Photoshop und Illustrator sowie Indesign wegzukommen, hat es sich gelohnt. Ich mache ja immer noch auch das Design für unsere Filmplakate und Covers, sowie Lower Thirds und andere grafische Animationen. Jetzt brauche ich nur noch einen Ersatz für After Effects, Fusion ist für mich leider ein Usability-Supergau.
Finde die Neuerungen in Designer 2 für die Arbeit mit Vektorgrafiken ziemlich gut. Dass ausgerechnet jetzt der Sprung zur Version 2 gemacht wird liegt wahrscheinlich aber nicht an diesen Features; es gab auch früher schon gute Updates in der 1er Reihe. Eher daran, dass die Firma nach 7 Jahren kostenlosen Updates jetzt mal Geld damit verdienen muss.
freezer hat geschrieben: ↑Mi 09 Nov, 2022 16:52
Bin ja gespannt, ob ich denen dann wieder wegen der USt. hinterherlaufen muss. Beim letzten Kauf haben sie sich zuerst dumm gestellt was den USt.-freien Kauf betrifft und behauptet, das ginge nicht.
Erst als ich dem Support erklärt habe, dass ihr Gebaren bei einer Steuerprüfung zu einem Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung führen kann und ihre Rechnungen nicht den Steuerrichtlinien entsprechen, ging es ganz schnell mit der korrigierten Rechnung und der Rückbuchung.
Und - hat sich der Ärger dann trotzdem gelohnt?
Taugt die Software etwas?
Das überrascht mich. Sie haben zwar die Ust.-freie Lieferung nicht im Webshop implementiert, aber genanntes Vorgehen von sich aus sofort eingeleitet, vielleicht haben sie dazugelernt.
Der Support ist überhaupt gut bei denen, auch in anderen Themen.
Persönlich komme ich voll nicht auf die ganzen bunten iconbuttos klar und der oberen Leiste die halb leer ist und aussieht als wäre es ein Corel 14,99€ Programm.
Warum sie so einen Design Weg eingeschlagenhaben lässt sich vermutlich nur raten, aber professionell sieht anders aus.
Was mir auch nicht bekommt, das man beim öffnen eines Raws das Gefühl hat man ist im Programm statt in einem Raw editer, das finde ich irgendwie komisch, denn dann könnte man ja auch direkt auf die Raw Instanz verzichten und die Raws gleich wie ein jpg behandel nur das es dann zusätzlich auch noch Raw tools gibt.
Selbst wenn ich mir immer wieder Mühe gebe, macht es mir das Programm echt nicht leicht.
Hab jetzt mal in den Bestellvorgang von Affinity reingeschaut - die korrekte Behandlung der USt. klappt immer noch nicht. Zwar kann man seine UID angeben und sich eine Umsatzsteuerrechnung erstellen lassen - aber es gibt immer noch keine Umsatzsteuerfreie Bestellung. Stattdessen steht auf meiner Rechnung die österreichische 20% Ust. - was aber steuerrechtlich falsch ist.
Was Positives: Hab für unser aktuelles Kinofilmprojekt "Das Neue Normal" einen Plakatentwurf der Agentur reinbekommen, mit dem aber keiner so recht zufrieden war und die Agentur aus diversen Gründen nicht mehr weiter am Entwurf arbeiten konnte/wollte. Daher hat mich unser Produzent gebeten, zumindest ein paar kleine Anpassungen vorzunehmen. Dankenswerterweise haben wir von der Agentur die offenen Daten bekommen, inklusive Indesign-Projekt-Daten und IDML-Datei (Indesign Markup Language). Das IDML konnte ich problemlos in den Affinity Designer importieren und bearbeiten. Obwohl ich nun das erste Mal mit dem Designer statt Indesign arbeitete, war der Großteil der Bedienung schnell vertraut und ein paar Fragezeichen durch googeln gelöst.
Und weil mir das Programm so Spaß gemacht hat, war in ein paar Stunden ein schönes neues Plakatdesign entstanden. Wirklich cool, was Affinity da geschaffen hat.
Bezeichnend finde ich auch, das zb ACR immer erst ein update braucht bis ein bestimmtes Raw bzw. neue Cam darin verarbeitet werden kann, aber es in Affinity Photo problemlos als Raw bearbeitet werden kann.
Albern irgendwie, das ich jetzt auf Adobe warten soll, was andere auch so können.
Ich bin aber immernoch nicht warm mit der Oberfläche und dem Workflow.
Bin schon von vielen Programmen zu anderen gewechselt, aber noch nie empfand ich etwas so hürdenvoll. :-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
