Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin

[vaio]

...Auf meinen Hinweis, dass das Unglück in den USA geschehen ist, bist du nicht weiter eingegangen. ...

Vielleicht liest du meine Beiträge zuerst mal etwas gründlicher.

Ja, mit zwei Fragen, die plötzlich alles andere als fachlich formuliert sind.

„Warum sollte ein Bundesstaat gesetzliche Regelungen erlassen, die Geschädigten den Versicherungsschutz verwehren?“
„Warum sollten in den USA Politiker die Bürger im Regen stehen lassen, während es deutsche Politiker nicht tun?“

Ich meine du haust hier mit irgendwelchen Halbwahrheiten ordentlich auf den Putz und weicht ständig auf die wesentlichen Fragen aus.

Sind dir deine Kommentare nicht eigentlich peinlich?

Egal, ich will es gar nicht wissen. Unglaublich, was hier im Forum abgeht…
Ohne Worte.

[iasi]

Vielleicht liest du meine Beiträge zuerst mal etwas gründlicher.

Ja, mit zwei Fragen, die plötzlich alles andere als fachlich formuliert sind.

„Warum sollte ein Bundesstaat gesetzliche Regelungen erlassen, die Geschädigten den Versicherungsschutz verwehren?“
„Warum sollten in den USA Politiker die Bürger im Regen stehen lassen, während es deutsche Politiker nicht tun?“

Ich meine du haust hier mit irgendwelchen Halbwahrheiten ordentlich auf den Putz und weicht ständig auf die wesentlichen Fragen aus.

Sind dir deine Kommentare nicht eigentlich peinlich?

Egal, ich will es gar nicht wissen. Unglaublich, was hier im Forum abgeht…
Ohne Worte.

Logisch Schlussfolgerungen zu implizieren, genügt dir also nicht.
Peinlich ist doch eher, dass du offensichtlich nicht auch mal selbst nachdenken willst und nur vorgekaute Scheinwahrheiten von "Fachleuten" hören willst.

Was hier im Forum abgeht, ist hier momentan nur dein Gejammer und Geheule.

[7River]

Kann man irgendwie verstehen, dass das noch nicht zu Ende ist…

https://www.bild.de/unterhaltung/leute/ ... .bild.html

[Darth Schneider]

Seltsam daran finde ich daran nach wie vor, das der Schütze (Der Waffenträger) gar nicht zur Verantwortung gezogen wird..

Der Schütze ist doch vor allem für die Waffe zuständig, er nimmt sie in die Hand zielt und feuert sie schliesslich auch ab..
Er kontrolliert/bedient schliesslich (seine) Waffe..
Also muss/sollte auch vor allem Er sich vergewissern und wissen womit sie geladen ist, das wäre zumindest so logisch..

Jetzt die ganze Schuld plötzlich nur auf die Waffenmeisterin und den Regie Assistenten zu schmeissen finde ich ist doch jetzt sehr billig von dem Alec..

Ein bisschen wie jemanden zu überfahren und der Auto Vermietung die Schuld zu geben…

Gruss Boris

[Bluboy]

Seltsam daran finde ich das der Schütze (Der Waffenträger) gar nicht zur Verantwortung gezogen wird..

Der Schütze ist doch vor allem für die Waffe zuständig, er nimmt sie in die Hand zielt und feuert sie schliesslich auch ab..
Er kontrolliert/bedient schliesslich (seine) Waffe..
Also muss auch vor allem Er wissen womit sie geladen ist..

Jetzt die ganze Schuld plötzlich nur auf die Waffenmeisterin und den Regie Assistenten zu schmeissen finde ich ist doch sehr billig von dem Alec..

Gruss Boris

Klar ist der Waffenmeister schuld, denn er ist für Waffen zund Munition verantworlich, die Schaupieler können Echt und Attrappe nicht unterscheiden.

[Darth Schneider]

Das ist doch genau das Problem dabei.
Ich finde niemand sollte eine echte geladene Waffe nur anfassen dürfen der sich damit nicht ganz genau auskennt und der nicht die volle Verantwortung dafür übernimmt..
Schauspieler hin oder her..

Fakt ist:
Hätte der Alec seine Waffe selber vor dem Take kontrolliert, dann wäre die Frau noch am Leben…
Ich denke dabei geht es auch nicht um Gesetze, sondern um den gesunden Menschenverstand..

Er hat die Kamerafrau erschossen und nicht die Waffenmeisterin…
Auch ein Fakt…
Gruss Boris

[Bluboy]

Das ist doch genau das Problem dabei.
Ich finde niemand sollte eine echte geladene Waffe nur anfassen dürfen der sich damit nicht ganz genau auskennt und der nicht die volle Verantwortung dafür übernimmt..
Schauspieler hin oder her..
Gruss Boris

Wie gesagt, der Waffenmeister bereitet vpr und überprüft, dafür hat er eine Lizenz und wird bezahlt

[Darth Schneider]

Schon möglich, aber ich nehme nie eine Waffe in die Hand und arbeite damit vor anderen Leuten, ohne mich selber vorher zu vergewissern was da genau drin ist…
Weil alles andere wäre für mein Verständnis nix als dumm und fahrlässig..

Und wenn ich als Tänzer auf der Bühne ausrutsche und meine Partnerin fallen lasse, nur weil der Boden feucht ist, und ich das vorher nicht bemerkt habe, gebe ich auch nicht der Putzfrau schuld…;)

Also wer dann Schuld ist wenn jetzt die Waffenmeisterin tatsächlich ne echte Kugel geladen hat ist schon klar,
Aber es ändert absolut nix daran das der Schütze auch mit schuld trägt…

Gruss Boris

[Bluboy]

Schon möglich, aber ich nehme nie eine Waffe in die Hand und arbeite damit vor anderen Leuten, ohne mich selber vorher zu vergewissern was da genau drin ist…
Weil alles andere wäre für mein Verständnis nix als dumm und fahrlässig..

Und wenn ich als Tänzer auf der Bühne ausrutsche und meine Partnerin fallen lasse, nur weil der Boden feucht ist, und ich das vorher nicht bemerkt habe, gebe ich auch nicht der Putzfrau schuld…;)
Gruss Boris

Und ich stelle mich nicht mit der Kamera vor einen Lauf, denn dann heißt es Bild ist im Kasten, Kameraman tot oder voller Schwarzpulver

;-(

[Darth Schneider]

Warum nicht ?
Wenn der Schauspieler in Richtung Kamera schiessen muss, weil es so im Drehbuch steht hat er keine Wahl.
Dafür gäbe es dann noch CGI..;)

Grundsätzlich wäre es doch besser wenn der Schauspieler die Waffe noch ein zweites Mal kontrollieren würde, nach dem Waffenmeister, nochmal, nach jedem nachladen…

Um solche furchtbaren Unfälle wie es ja schliesslich auch schon bei „The Crow“ passiert ist, mit dem Sohn von Bruce Lee gänzlich auszuschliessen…
Gruss Boris

[7River]

Seltsam daran finde ich daran nach wie vor, das der Schütze (Der Waffenträger) gar nicht zur Verantwortung gezogen wird..

Der Schütze ist doch vor allem für die Waffe zuständig, er nimmt sie in die Hand zielt und feuert sie schliesslich auch ab..
Er kontrolliert/bedient schliesslich (seine) Waffe..
Also muss/sollte auch vor allem Er sich vergewissern und wissen womit sie geladen ist, das wäre zumindest so logisch..

Jetzt die ganze Schuld plötzlich nur auf die Waffenmeisterin und den Regie Assistenten zu schmeissen finde ich ist doch jetzt sehr billig von dem Alec..

Ein bisschen wie jemanden zu überfahren und der Auto Vermietung die Schuld zu geben…

Gruss Boris

Du verlässt Dich doch auch darauf, dass ein Koch Dir einwandfreies Essen serviert, oder eine Autovermietung Dir ein verkehrstaugliches Auto übergibt? Sicherlich hat Baldwin auch ein Teil Mitschuld.

[Darth Schneider]

Klar, aber wir reden hier von mörderischen Schusswaffen, und nicht vom Mittagessen, oder von einem Auto..
Und ich habe gelernt diesbezüglich nie irgend jemandem zu vertrauen und selber ins Magazin und in den Lauf zu schauen..

Jetzt ohne Scheiss, auch am Filmset.
Ich würde darauf inständig darauf bestehen die Waffe die ich bedienen muss, auch selber zu kontrollieren ob sie geladen ist, oder nicht…
Sonst würde ich mich weigern die Waffe nur anzufassen und zu benutzen..

Genau so:wie ich in einem gemieteten Auto kein Rennen fahren und keine Geschwindigkeits Rekorde brechen wollen würde..;)

Ich frage ich wie die jetzt beweisen wollen das die echte Kugel wirklich von der Waffenmeisterin/Regie Assistenten stammt..
Absolut jeder der an dem Set dabei war, kann die Kugel in der Pause einfach so blitzschnell und unauffällig ausgetauscht haben….
Gruss Boris

[7River]

Dann bleibt ja bald nur Sabotage, ein Fall mit böswilliger Absicht.

[Darth Schneider]

Das kann schon sein. Vielleicht wollte jemand dem Alec schaden zufügen.
Muss aber nicht zwangsläufig sein, Menschen machen auch Fehler.
Beweisen wird schwierig in jedem Fall.
Gruss Boris

[7River]

Wie läuft das denn an den Filmsets ab? Muss jeder Schauspieler die vom Waffenmeister gereichte Waffe vorher nochmals überprüfen?

[Bluboy]

Wie läuft das denn an den Filmsets ab? Muss jeder Schauspieler die vom Waffenmeister gereichte Waffe vorher nochmals überprüfen?

Und braucht einen Waffenschein ?

;-(

[Darth Schneider]

@7River
Ich denke nicht, weil sonst könnte der Alec ja nicht seinen Regie Assistenten die Schuld geben.
Gruss Boris

[Bluboy]

Alex Baldwin soll angeklagt werden

Demnach drohen dem Hollywood-Star bis zu 18 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von 5000 US-Dollar (gut 4620 Euro). Baldwin hatte beim Dreh des Westerns „Rust“ für eine Szene eine Waffe auf eine Kamera abgefeuert und die Kamerafrau damit tödlich verletzt.

https://www.merkur.de/welt/alec-baldwin ... 37758.html

[Alex]

Mit etwas gesundem Menschenverstand kommt man zum folgenden Schluss:

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a ... 0svav1.mp4

[iasi]

Alex Baldwin soll angeklagt werden

Demnach drohen dem Hollywood-Star bis zu 18 Monate Gefängnis und eine Geldstrafe von 5000 US-Dollar (gut 4620 Euro). Baldwin hatte beim Dreh des Westerns „Rust“ für eine Szene eine Waffe auf eine Kamera abgefeuert und die Kamerafrau damit tödlich verletzt.

https://www.merkur.de/welt/alec-baldwin ... 37758.html

Bei einer Verurteilung.

[7River]

Es wurde Anklage gegen Baldwin (Producer) und die Waffenmeisterin erhoben…

https://www.bild.de/unterhaltung/leute/ ... .bild.html