Der ÖD schiebt Stand jetzt 7,1 Mrd. Euro an Pensionsverpflichtungen vor sich her, die weiter steigen.Soll das bedeuten, dass die 7 Milliarden zuvor nicht ausreichend waren?
Ich bin auch kein Fan vom Zwangsgeld, aber gleichzeitig finde ich es extrem schade wie die Öffis immer dargestellt werden, als wenn sie wirklich nur aus diesem Faktor bestehen.Jörg hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 11:50 Das bisschen Erhöhung.
Seid dankbar, dafür wird alles, aber auch alles, sehr fein säuberlich zum
dreihundertvierundvierzigsten male wiederholt...
Wetterbericht vom August 1957...danach die damaligen Lottozahlen.
Öffentlich rechtlich halt, die Werbesender kann eh niemand ernsthaft sehen wollen,
da kann man das ja mal versuchen...
Man drückt eine allgemeine Preiserhöhung durch für die absolut nutzloseste "Steuer" überhaupt während das Land selber seit 1 1/2 Jahren in einer Pandemie steckt und viele mit ihren Finanzen kämpfen.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 12:30Ich bin auch kein Fan vom Zwangsgeld, aber gleichzeitig finde ich es extrem schade wie die Öffis immer dargestellt werden, als wenn sie wirklich nur aus diesem Faktor bestehen.Jörg hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 11:50 Das bisschen Erhöhung.
Seid dankbar, dafür wird alles, aber auch alles, sehr fein säuberlich zum
dreihundertvierundvierzigsten male wiederholt...
Wetterbericht vom August 1957...danach die damaligen Lottozahlen.
Öffentlich rechtlich halt, die Werbesender kann eh niemand ernsthaft sehen wollen,
da kann man das ja mal versuchen...
Ich denke, eine Reduktion auf Nachrichten, Dokumentation, Reportage, Zeitgeschichte, Gechichte, Wissenschaft, Talkshows, Magazinsendungen und Kultur (darunter Festivalfilme, Kurzfilme) täte den Öffis sehr gut und darin sind sie auch gut. Ersatzlos gestrichen werden könnten IMHO 400 Krimiproduktionen pro Jahr, seichte Serien, seichte Fernsehfilme, seichte Volksmusikproduktionen und dieser Kack-Fussball. Ein Teil des freiwerdenden Budgets könnte auf Obiges verteilt werden, der andere den Gebührenzahlern erlassen. Da käme sicher was zusammen.)klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 12:30Ich bin auch kein Fan vom Zwangsgeld, aber gleichzeitig finde ich es extrem schade wie die Öffis immer dargestellt werden, als wenn sie wirklich nur aus diesem Faktor bestehen.Jörg hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 11:50 Das bisschen Erhöhung.
Seid dankbar, dafür wird alles, aber auch alles, sehr fein säuberlich zum
dreihundertvierundvierzigsten male wiederholt...
Wetterbericht vom August 1957...danach die damaligen Lottozahlen.
Öffentlich rechtlich halt, die Werbesender kann eh niemand ernsthaft sehen wollen,
da kann man das ja mal versuchen...
Es wird wirklich viel viel gutes gedreht und ich schaue zwar kein Fernseh, aber Mediatheken mit Tonnen von klasse Dokus und Serien.
Wenn man sich die Nachrichten von 1957 anschaut, braucht man sich aber auch nicht beschweren, das man das Gefühl hat es gäbe nur Wiederholungen, ausserdem, was sind Nachrichten von 1957 für Wiederholungen, das ist keine Wiederholung sondern ein Kulturgut.
Ja, die Öffis haben wirklich klasse Dokus und Serien. Da gebe ich Dir Recht. Aber muss es so eine hohe Summe sein?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 12:30
Ich bin auch kein Fan vom Zwangsgeld, aber gleichzeitig finde ich es extrem schade wie die Öffis immer dargestellt werden, als wenn sie wirklich nur aus diesem Faktor bestehen.
Es wird wirklich viel viel gutes gedreht und ich schaue zwar kein Fernseh, aber Mediatheken mit Tonnen von klasse Dokus und Serien.
Wenn man sich die Nachrichten von 1957 anschaut, braucht man sich aber auch nicht beschweren, das man das Gefühl hat es gäbe nur Wiederholungen, ausserdem, was sind Nachrichten von 1957 für Wiederholungen, das ist keine Wiederholung sondern ein Kulturgut.
Das stimmt, wenn Du damit meinst, das Dein Planet der ist, wo man sich so daneben benimmt wie Du es hier immerwieder beweißt, dann ja, auf Deinem möchte ich nun wirklich nicht leben.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 12:42 Die Tatsache dass du Sympathie für diesen Raubritter-Verein hegst überrascht da tatsächlich nicht. Du scheinst ohnehin auf einem völlig anderen Planenten zu leben.
Diesem Thema habe ich wie man nachlesen kann, weder gemidmet, noch mich auf eine Seite geschlagen.
Ich habe Dir beigepflichtet. Über die Summe hast Du nichts gesagt. Das stimmt. Das habe ich auch nicht behauptet. Alles gut.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 12:51 Diesem Thema habe ich wie man nachlesen kann, weder gemidmet, noch mich auf eine Seite geschlagen.
Einzig habe ich erwähnt, das ich auch kein Fan von Zwangsgeldern sind, da kann man eine erhöhung sicherlich selbsständige einen Kontext herstellen. ;-)
Die Rundfunkfreiheit dient der freien, individuellen und öffentlichen Meinungsbildung. Der in Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG enthaltene Auftrag zur Gewährleistung der Rundfunkfreiheit zielt auf eine Ordnung, die sicherstellt, dass die Vielfalt der bestehenden Meinungen im Rundfunk in größtmöglicher Breite und Vollständigkeit Ausdruck findet. Dabei wächst die Bedeutung der dem beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk obliegenden Aufgabe, durch authentische, sorgfältig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten, die Wirklichkeit nicht verzerrt darzustellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund zu rücken, vielmehr ein vielfaltsicherndes und Orientierungshilfe bietendes Gegengewicht zu bilden. Dies gilt gerade in Zeiten vermehrten komplexen Informationsaufkommens einerseits und von einseitigen Darstellungen, Filterblasen, Fake News, Deep Fakes andererseits.“
Sowas zum Beispiel :Dklusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 12:30
Es wird wirklich viel viel gutes gedreht und ich schaue zwar kein Fernseh, aber Mediatheken mit Tonnen von klasse Dokus....
Sie zeigen halt "Haltung". Ist zwar kein Journalismus mehr, jedenfalls nicht im Sinne der Gründerväter, aber unbedingt staatstragend. Und wer jetzt "Fake News" schreit, dem empfehle ich einen Gang ins Spiegel-Archiv, Jahrgang 1962, wahlweise eine Runde "Hard Talk" der BBC mit Tim Sebastian. Ein Öffi-Redakteur, der heutzutage so kritisch zulangt, wäre umgehend arbeitslos, bestensfalls dürfte er noch Kochrezepte verfilmen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 22:00 Besonders gelungen fand ich die Begründung des BVG, anlässlich der Gebührenerhöhung heute:
Die Rundfunkfreiheit dient der freien, individuellen und öffentlichen Meinungsbildung. Der in Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG enthaltene Auftrag zur Gewährleistung der Rundfunkfreiheit zielt auf eine Ordnung, die sicherstellt, dass die Vielfalt der bestehenden Meinungen im Rundfunk in größtmöglicher Breite und Vollständigkeit Ausdruck findet. Dabei wächst die Bedeutung der dem beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk obliegenden Aufgabe, durch authentische, sorgfältig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten, die Wirklichkeit nicht verzerrt darzustellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund zu rücken, vielmehr ein vielfaltsicherndes und Orientierungshilfe bietendes Gegengewicht zu bilden. Dies gilt gerade in Zeiten vermehrten komplexen Informationsaufkommens einerseits und von einseitigen Darstellungen, Filterblasen, Fake News, Deep Fakes andererseits.“
Alter Romantiker :Pacrossthewire hat geschrieben: ↑Fr 06 Aug, 2021 12:11 Für Programmbeschwerden gibt es den Rundfunkrat und für Verschwendungsbeschwerden den Verwaltungsrat der Sender.
Ich weiß wieviel "Freude" mein Chef an der Beantwortung dieser Beschwerden hat. Im übrigen erstaunlich wie gesittet dieFrank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 06 Aug, 2021 12:14Alter Romantiker :Pacrossthewire hat geschrieben: ↑Fr 06 Aug, 2021 12:11 Für Programmbeschwerden gibt es den Rundfunkrat und für Verschwendungsbeschwerden den Verwaltungsrat der Sender.
Du Rebel ;-)
Ich denke daß es mehr private Regional (Radio) Sender gibt als ÖR.Pianist hat geschrieben: ↑Fr 06 Aug, 2021 13:31 Aber ansonsten finde ich es gut, dass wir diese vielfältigen Angebote haben, gerade auch mit regionalem Bezug. Sowas kann man nur innerhalb eines öffentlich-rechtlichen Systems realisieren, das wäre privat nicht zu finanzieren, oder nur zu horrenden Abo-Preisen und dann nicht für alle Menschen zugänglich.
Herzlichen Glückwunsch, du hast es als Erster hier geschafft, die Nazikeule auszupacken! In der Regel kritisieren die Leute keine "Links-Grün-Versifftheit", sondern Regierungshörigkeit sowie mangelnde Trennung von Kommentar und Nachricht. War btw. mal das heilige Mantra im 1. Semester Publizistik, heutzutage ist eher latentes Nudging en vogue und wird mit Friedenspreisen des Buchhandels bekränzt.Pianist hat geschrieben: ↑Fr 06 Aug, 2021 13:31 Dass seriöse Programme nicht die Befindlichkeiten von Leuten aus dem ultrarechten Spektrum bedienen können und werden, das sollte sich von selbst verstehen. Für diese Leute ist ja alles links, was nicht stramm rechts ist ...
Und wenn wirklich jemand glaubt, dass der Regierungssprecher bei der Tagesschau anruft, um eine bestimmt Art der Berichterstattung zu erreichen, dann ist das fernab jeglicher Realitäten.
Das Urteil ist unfassbar. Nicht nur der Bürger wird entmündigt, sondern auch dessen frei gewählten Abgeordneten. Auch die Kulturhoheit der Länder wurde mit dem Urteil verletzt. Die Richter haben das Grundrecht der Rundfunkfreiheit in ein Sonderrecht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks gebeugt und eine politische Entscheidung getroffen, die eine Kompetenzüberschreitung des Gerichts darstellt.7River hat geschrieben: ↑Do 05 Aug, 2021 11:36 Das Bundesverfassungsgericht entscheidet über Rundfunkbeitrag. Um ganze 86 Cent wurde der GEZ-Beitrag erhöht. Von 17,50 Euro auf 18,36 Euro. Also ich weiß nicht, irgendwie komme ich mir, als jemand der wenig Öffentlich Rechtliche Sender schaut, verschaukelt vor. Vor paar Monaten hieß es noch, weil zwei Bundesländer dagegen waren, wenn ich mich recht entsinne, dass eine Erhöhung nicht kommt. Und wenn man sich die Begründung für die Erhöhung anhört, dann weiß man nicht, was man dazu sagen soll...
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/p ... g_100.html
Wenn es ein Medium zulässt, dass seine Kommentarbereiche unter den Artikeln zu 95 Prozent von Leuten aus dem ultrarechten Spektrum geflutet werden, dann ist das schlicht und ergreifend Vorsatz.
ist das nur naive Ignoranz oder bewusste Desinformation u Agitation?TomStg hat geschrieben: ↑Sa 07 Aug, 2021 10:24 ... Ein jährlicher finanzieller Aufwand von 8 Milliarden, die völlig unabhängig von Leistungs-, Qualitäts- und Nutzungsumfang gezahlt werden, ist schlichtweg absurd. ZB Mini-Sender wie Radio Bremen, Saarländischer Rundfunk oder RBB können auf der Stelle beendet werden und das ZDF komplett entfallen, ohne dass irgendwelche Folgen für eine sichere Grundversorgung zu befürchten wären.