Bei welcher Blende wurde da Bild denn gemacht? Offenblende?
Völlig blind ;-)
Ganz im Ernst, der LCD zeigt nur noch die technischen Werte an, kein Echtzeitbild, habe nur draufgehalten und ausgelösst....bei Programmautomatik. Keine Ahnung was ich da wieder verstellt habe......
Aber zum Glück kann ich Photoshop fragen:
Unbenannt-1.jpg
Habe gerade eben die Bedienungsanleitung in DE heruntergeladen..... lesen nachher bei Kaffee und Kuchen ist angesagt.
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Da hat die Kameraautomatik optimale Werte gewählt (ISO 100, f5.6 bei unkritischer Verschlusszeit). Man sollte bei der Kamera möglichst bei ISO 100 bleiben.
Bei hochkontrastigen Motiven belichtet die Kamera gerne über bzw. clippt die Highlights (die sich anders als bei Bayer-Kameras nicht so einfach/gut rekonstruieren lassen), und zwar nicht ohne Grund:
Man kann mit der Kamera zwar auch hochkontrastige Motive ETTR belichten und in der Nachbearbeitung die Mitten und Schatten hochziehen. Da aber die Schatten bei dem Foveon-Sensor deutlich [!] stärker rauschen als bei heutigen APS-C-Bayer-Sensoren, handelt man sich starke Artefakte ein, entweder durchs Rauschen selbst oder durch die nötige aggressive Rauschfilterung.
Ich nehme an, dass das an der Mehrlagen-Konstruktion des Sensors liegt, wodurch die unteren Lagen (Rot und Grün) nur das Restlicht abbekommen, das die obere (Blau-) Lage durchlässt.
Nicht nur ähneln diese Rezeptorenschichten denen von fotochemischem Film, sondern man hat auch mit vergleichbaren Einschränkungen bei der (ISO-) Lichtempfindlichkeit zu tun...
Man kann mit der Kamera zwar auch hochkontrastige Motive ETTR belichten und in der Nachbearbeitung die Mitten und Schatten hochziehen.
Mich interessieren eigentlich nur die RAW Bilder. Wie ich in ersten Tests ahnen kann, ist es eigentlich egal was du im Menü einstellst, ob Farbe oder Kontrast oder ASA..... die RAW Bilder sind immer gleich. Es scheint nur Blende und Shutter einen Einfluss auf die RAW Bilder zu haben. Habe aber noch nicht alle Kombinationen durchgespielt. Aber ein Foto in Vivid oder SW, ist im RAW auf dem ersten Blick gleich.
Es lohnt sich auch mal das RAW Sigmatool zu installieren (kostenlos). Habe mal ein wenig mit Belichtung und Bildschärfe (ein Tick zuviel des guten) gespielt, zum schluss als Fuji Filmmaterial ausgegeben.
So Freunde der optischen Sensor Thematik, Hand aufs Herz, bringt nun ein Filter was bei digitalen Kameras für SW Fotos oder läßt sich ein Filter nachträglich in der Post erzeugen? Habe heute vor, dass mal in der Praxis zu testen. Einmal ohne Filter, einmal mit Panchromar Orangefilter (aus den 60er Jahren, 58mm - 15,- EUR gebraucht) fotografiert.......
Ich nehme noch Wetten an ;-)
Klar ist, etwas werden sich beide Bilder unterscheiden, der Filter nimmt 1,5 Blenden weg. Ich versuche das an dem Shutter auszugleichen. Meine vorgefestigte Meinung ist, auch heute sind in der SW Fotografie Filter hilfreich.... da das Photonengeschehen auf dem CMOS anders ist. Ein Polfilter lässt sich nachträglich auch nicht mehr simulieren (ist klar, hier liegen die Effekte auf anderer Physik)
ruessel hat geschrieben: ↑So 19 Jun, 2022 09:28
Ich nehme noch Wetten an ;-)
Mit Filter belichten ist anders als in der Post hinzufügen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Wird bei mir auch mal wieder Zeit Filter rauszukramen und in SW only zu knipsen, ist einfach anders, denn schon im Sucher schaut man dadurch nach anderen Motiven als in Farbe. :-)
Leider ist das Wetter umgekippt, von Sonne heute morgen auf 18 Grad mit ein paar Tropfen von oben. Habe deshalb nur auf die schnelle ein Foto vor der Türe geknipst. RAW Bilder mit dem SW Konverter von Sigma durchgeführt (automatic).
Ehrlich gesagt ist meine Meinung immer noch offen, hier sieht es nach kaum einen Unterschied aus. Allerdings wirkt ja ein Orangefilter besonders auf die Farbe Blau.... die haben wir hier nicht. Doch vorne am Nummerschild das "D", das blinkt kräftig. Auch tut sich hier was auf dem Feld, die hohen frischen Triebe, meine ich zu sehen, kommen mit Filter heller raus. Muss wohl bei blauen Himmel nochmals wiederholt werden ;-)
Sollte ich Filterfetischist werden, muss ich mir was ausdenken, die Sigma DP2 Quattro fokussiert dann nicht mehr gut, der Filter überdeckt das Einstelllicht!
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
ruessel hat geschrieben: ↑Mo 20 Jun, 2022 10:00
iiiihhhh...wie konservativ!
Hast Du meinen mFT Alt-Erwerb ein paar Threads weiter oben beobachtet? Da bin ich tatsächlich alles andere als konservativ gewesen und habe mich für die auffällig silberne Version der Olympus entschieden - würde also theoretisch gut in die Tamron Tasche passen. Normalerweise sind so ziemlich all meine Kameras immer Black Beautys gewesen - mit kurzer Ausnahme der X100 erster Generation. Da die Oly daran anschließt - durfte sie entsprechend als Street-Rebel auch in silber einziehen ;-)
Wie sieht der Gurt denn aus?
Gelber Nikon Gurt oder gar 'nen buntes Zebra-Muster? :-D
Manche Nutzer haben ja den Hang durch entsprechende Design-Spielereien auffallen zu wollen.
Ich mag es schon eher klassisch. Jeder wie er mag - sonst wäre es ja auch langweilig.
Den Gurt an sich finde ich ganz cool, die Farbe müsste ich aber tatsächlich nicht um den Hals/über der Schulter hängen haben. Ein etwas dezenterer Ton käme mir schon eher entgegen - etwa ein entsättigtes Orange / Braunton oder auch schwarz.
Grau/silber würde wahrscheinlich gut zur Oly passen...
ruessel hat geschrieben: ↑So 19 Jun, 2022 16:24
...heute morgen auf 18 Grad mit ein paar Tropfen von oben.
Und ich schmore hier drinnen bei 32 im eigenen Saft - zwei Workstations die zusätzlich als Heizlüfter fungieren sind dabei auch nicht wirklich hilfreich.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 20 Jun, 2022 13:57
Und ich schmore hier drinnen bei 32 im eigenen Saft - zwei Workstations die zusätzlich als Heizlüfter fungieren sind dabei auch nicht wirklich hilfreich.
Ich hab die letzten Delivery-Renderings neulich alle am Macbook Air M1 gemacht, dauert unwesentlich länger als die Ryzen-Workstation, aber das Ding produziert halt keinerlei Temperaturanstieg im Raum währenddessen es die größere Maschine schon tut...
Hilft mir bei Unreal und Cinema/V-Ray leider nicht viel - wenn's nur um Video ging, wär's vielleicht ne Überlegung wert, auf der anderen Seite haben wir ja nur ein paar Tage im Jahr mit solchen Temperaturen, und im Winter spar ich dafür Heizung :D
@Frank
Also jetzt nicht wegen Unreal aber wegen der Sauhitze, nur eine grundsätzliche Idee und ein Beispiel…:)
Super z.B. für Homeoffice in Unterhosen…
Niemals zum wandern, oder sonst in der Öffentlichkeit …;))))
Bestellt…
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
