am 14. September 1965, vor 60 Jahren, spielten die Rolling Stones im Rahmen einer „Bravo“-Tournee erstmals in München – wie ihre Freunde und Konkurrenten, die Beatles, im Circus Krone. Übrigens: Für den Auftritt erhob die Regierung von Oberbayern seinerzeit 14 158 Mark Vergnügungssteuer vom Veranstalter (Aktenzeichen II/5-8623/56). Es handele sich, so wurde amtlich verfügt, bei dieser Veranstaltung nicht um ein Konzert – weil ja keine Musik zur Aufführung komme, sondern nur Lärm erzeugt werde.
weil ja keine Musik zur Aufführung komme, sondern nur Lärm erzeugt werde.
das war die meistgehörte Aussage , die meine Generation damals an den
Kopf geworfen bekam.
Garniert mit Zusätzen wie "Negermusik" und liebevollem
" lange Haare, kurzer Verstand" , und weit spezielleren Wünschen
an die Jugend.
Keine Ahnung, warum diese Leute sich dann über die 68er Bewegung so gewundert haben.
btw
die Vorgänge bei (nach) diesem von bluboy genannten Münchener Konzerts,
wurden dann mit der Zerlegung des Mobiliars der Berliner Waldbühne
einen Tag später in Verbindung gebracht.
Dieses Stück von Johann Sebastian Bach haben viele wohl irgendwann, irgendwo schon gehört - zumindest den Anfang.
Es erscheint als ein einfaches Klavierstück, aber wer es dann spielen möchte, könnte überrascht sein über die Finesse.
Oft hört man nur den ersten Teil, das Präludium - wörtlich Vorspiel.
Danach folgt noch ein zweiter Teil, die Fuge, wörtlich 'Flucht' - eine Stimme beginnt und eilt voraus, dann folgt ihr eine zweite (und vielleicht noch weitere), aber in der Tonhöhe versetzt, und so setzt sich das Spiel der beiden verschachtelten Stimmen fort - falls auch gegeneinander laufend, spricht man von Kontrapunkt.
Es gibt viele Interpretationen von bekannten Pianisten wie z. B. Andras Schiff oder Glenn Gould mit oft ausführlichen Texten unter dem Video.
Beim Suchen nach Interpreten und Anhören von einigen entdeckte ich eine Pianistin, die ich nicht kannte: Marta Czech. Unter ihrem Video steht kein weiterer Text.
Ihre Interpretation gefällt mir am besten - nicht zu schnell und nicht zu langsam, sehr präzise (und nicht durch zu viel Pedal 'verwaschen'), mit gut unterscheidbaren Melodielinien -> einfach toll gespielt und aufgenommen! :-)
J.S. Bach - Prelude & Fugue No. 1 in C major, BWV 846, WTC I BWV = Bach-Werke-Verzeichnis, WTC I = Wohltemperiertes Klavier (also 21°C), Teil 1
Marta Czech
„Im Juli 1993 dreht Charlotte Goltermann für 600 Mark das Video zu »Wichtig«: In der Mitte eines Fußballplatzes steht ein Wohnzimmer herum; im Fernsehen sagen Prominente vermutlich »ich bin wichtig«. Im Zusammenhang mit dem Video kursiert ein Zettel, auf dem steht »Frank Spilker ist ein Arschloch«. Dementis sind nicht bekannt.“ (Aus der Biografie 6/97 von Petra Wulf)
ich nicht hat geschrieben: ↑Sa 23 Nov, 2024 12:47
die sterne "wichtig" (-> obiger Song)
Als ich den Song-Anfang hörte, dachte ich zunächst, jetzt kommt "Superstitious".
Aber dann kam mit verschiedensten Video-Einblendungen immer wieder "und ich bin wichtig".
Wenn ich nur den Ton hörte und raten müsste, wer da spielt und singt, würde ich auf "Die Ärzte" tippen - geht in Richtung punkig und anarchisch.
-------------------------------------------------------------------
Etwas anderes:
Eine (Welt-)Premiere am 11. Nov. 2024, NDR 1, Welle Nord
"Subways of my Mind" (komponiert von Ture Rückwardt - der Mann mit den weissen Haaren)
Die Kieler Band FEX spielt "The Most Mysterious Song on the Internet" - nach 40 Jahren! (17 Jahre lang wusste niemand im www, wie der Song hiess und woher er kam)
Skeptiker hat geschrieben: ↑Fr 29 Nov, 2024 21:18
ich nicht hat geschrieben: ↑Sa 23 Nov, 2024 12:47
die sterne "wichtig"
Als ich den Song-Anfang hörte, dachte ich zunächst, jetzt kommt "Superstitious".
Aber dann kam mit verschiedensten Video-Einblendungen immer wieder"und ich bin wichtig".
also der text bietet viel mehr als "und ich bin wichtig":
die sterne wichtig hat geschrieben:
Ich, ich, ich, ich
Ich, ich
Ich bin ein Arschloch
Und ich bin eine Armee
Und ich bin ein Arschloch
Und ich bin Beides
Und ich (und ich bin ein Star)
Und ich und ich und ich bin wichtig
Und ich und ich bin wichtig
Ich trinke bis ich nicht mehr kann
Und ich weiß, was ich weiß
Und ich weiß, was ich weiß, ich weiß, was ich weiß
Ich sterbe hinterm Steuer
Und ich und ich und ich und ich bin wichtig
Und ich und ich bin wichtig
Ich als Schlange krieche durch die Gärten
Unter dein Kissen
Und in deinen Kopf
Und ich (und ich fresse dich auf)
Und ich und ich und ich bin wichtig
Und ich und ich bin wichtig
Und ich und ich und ich und ich bin wichtig
Und ich und ich bin wichtig
Und ich und ich und ich und ich bin wichtig
Und ich und ich bin wichtig
so vielschichtig, bedeutsam und wichtig.
ich konnte gar nicht anders als an unseren iasi zu denken!
ich nicht hat geschrieben: ↑So 01 Dez, 2024 00:17
....
... ich konnte gar nicht anders als an unseren iasi zu denken!
Ok, der Mann hat einen gewissen Mitteilungsdrang, zweifellos. Und dabei eine gewisse Wiederholungsquote (Redundanz). Aber da ist er nicht der Einzige. Und manchmal trifft er auch ins Schwarze.
Ich nutze die Gelegeheit, ihn hier kurz zu würdigen und dann das Wort an einen besseren Dichter abzugeben:
Unser aller iasi gib uns heute,
er ist unser täglich Brot.
Ohne ihn sind wir nur arme Leute,
deren Geist Verkümmerung droht.
Manchmal meldet er sich dann,
und er schreibt behende,
was er all die Jahre auch schon schrieb,
mittlerweile sind es viele Bände.
Schlauen Köpfen in der Runde
geht ein Licht auf und erinnert sie
an den Morgenstern und seine Kunde
von Kompakt-Dramaturgie: ...
... Die Brille (Christian Morgenstern)
Korf liest gerne schnell und viel;
darum widert ihn das Spiel
all des zwölfmal Unerbetnen
Ausgewalzten, Breitgetretnen.
Meistes ist in sechs bis acht
Wörtern völlig abgemacht,
und in ebensoviel Sätzen
läßt sich Bandwurmweisheit schwätzen.
Es erfindet drum sein Geist
etwas, was ihn dem entreißt:
Brillen, deren Energieen
ihm den Text – zusammenziehen!
Beispielsweise dies Gedicht
läse, so bebrillt, man – nicht!
Dreiunddreißig seinesgleichen
gäben erst – Ein – – Fragezeichen!!
Randnotiz:
In vielen Texten im Internet steht "Meistens ist in sechs bis acht Wörtern völlig abgemacht, ...", was keinen Sinn ergibt.
Es sollte heissen: "Meistes" ... (das Meiste)
PS:
Im Nachbarthread "Offener Brief der Initiative Fair Film an die ÖR Rundfunkanstalten" entspinnt sich gerade eine heisse "links/rechts" - "gerecht/ungerecht" Politdiskussion, wo die Argumente auch ausführlich dargelegt und teils zugespitzt werden. Dieser Text bezieht sich nicht darauf!
PS2:
Ich habe mittlerweile den Eindruck, iasi schreibt an (irgend)einer Arbeit zum Thema 'Film' (Themenkreis 'Krise des deutschen Films') und lässt sich hier im Forum inspirieren (bzw. Argumente liefern), indem er verschiedene Szenarien als seine eigenen darstellt (will einen Film machen, sucht die ideale Kamera, gibt sich wie ein Produzent mit Budget-Beschränkungen und deshalb Optimierungszwang (kein Catering am Set, jeder seiner eigenen Brote 'Schmied'), postet jede Menge Statistik, die wie auf Knopfdruck sofort bereitsteht und natürlich - schneller als der eigene Schatten - YouTube-Filmlinks (vorzugsweise Orson Welles (Stichwort "rosebud") und Kurosawa) zur Stützung seiner Thesen zur (einzig) gekonnten Bildsprache etc. etc.). Auf Anfrage nach einem eigenen Beispiel kommt dann jeweils ... nichts (zuerst fiel mir das zum letztjährigen slashCAM Color Grading-Wettbewerb auf, wo er nach wochenlangen Grading-Diskussionsbeiträgen einfach kniff). Was einige hier ernsthaft irritiert bis erzürnt (mich teils einbezogen - bei so vielen Ratschlägen, wie man's machen muss, würde ein Nachweis, dass man's selber machen kann, den Argumenten auf digitalem Papier schon Nachdruck verleihen - sonst bleibt leider die Frage: "Alles nur heisse Luft?", sozusagen "Das Leben der Anderen"?). Aber das ficht ihn nicht an - darauf angesprochen, pflutscht er jeweils weg wie ein Stück Seife - iasi, ein virtueller Diskussionskünstler!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
