Hallo alle zusammen,
ich bin ein totaler Neuling auf dieser Seite und auch in Sachen digitaler Videotechnik, will aber gern einsteigen und mir einen digitalen Camcorder zulegen.
Nachdem ich mich jetzt im Internet ein bisschen in meiner Preisklasse (die unterste!!) umgesehen habe und Angebote durchstöbert habe, bin ich auf zwei Modelle gestoßen, die sich eigentlich beide nicht schlecht anhören.
Da sie beide 399 Euro kosten kann mir also der Preis auch nicht bei meiner Entscheidung helfen. Aber ich hoffe ihr könnt das!
Zwischen den Datenblättern der beiden Camcorder lassen sich unter den Augen eines Laihen keine gr0ßen Unterschiede feststellen.
Wär daher toll, wenn ihr mir vielleicht dabei helfen könntet mich zu entscheiden.
Also, bin für jeden Erfahrungsbericht dankbar!!
Sie haben beide keinen DV-in, sind also nur sinnvoll wenn Du nicht schneiden willst! Auf DV-in (von digitalen Quellen aufnehmen) und u.U. sogar Analog-in (von analogen Quellen aufnehmen) solltest Du schon achten sonst gibt´s später erhebliche Mehrkosten weil Du teuere Zusatzgeräte anschaffen mußt.
Peter,
wieso nicht schneiden?
Wer einen DVD Brenner sein Eigen nennt, bruzzelt halt alles auf die Scheiben.
Die Qualität ist doch vollkommen in Ordnung und nicht jeder hat Lust seinen Camcorder als lahmen Player zu gebrauchen und zu verschleißen,nur nur wegen der etwas besseren Bildqualität.
Der Meinung bin ich auch. Mir ist dieser Dv-In nicht so wichtig, dass ich dafür 100 Euro mehr ausgebe (Canon mv 600i mit DV-In für 499 Euro).
Aber auch wenn, wäre das kein Kriterium, dass mir dabei hilft mich zwischen den beiden zu entscheiden, da sie ja beide keinen haben.
Wär also toll wenn ihr vielleicht einen Vor- oder Nachteil wüsstet, den nur eine der beiden Kameras hat.
Oder jemand sagt gleich, dass ich beide total vergessen kann.
Trotzdem danke für die Antworten!!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
