Ich habe gerad mal in den Bewertungen die Geschwindigkeit gesehen und soo groß anders als bei meiner sind die Werte dann nicht.
Nun ist die Frage, sind es diese kleinen Feinheiten das meine Karte nicht läuft, denn ansonsten könnte ich mir gut vorstellen, das auch die Kingston bei mir nicht reicht.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ja irgend was machen die anders (besser) bei Kingston, die 256 GB Kingston Canvas Select Plus SDXC war ja auch die einzige noch erhältliche Speicherkarte für die orginal BM Pocket die in allen Modi läuft.
Kann ich bestätigen - in der P4K war das auch meine bevorzugte Karte (bis braw 3:1) und ist es an der A7SIII geblieben. Dort langweilt sie sich ja gefühlt eher bei den moderaten Datenraten.
Da die FX30 ja quasi dieselben Codecs/Datenraten wie die FX3/A7SIII aufweist - würde ich davon ausgehen daß sie auch dort gut abliefert. Aber KunstKnecht kann es Dir ja sicher nochmals verifizieren - das ist immer die sichere Variante.
Du hattest Adata MicroSD Karten? Vielleicht mag die Kamera den Adapter nicht? Idk...
Bei den v60ern von Sony fehlt halt das V90er Flag.
100/120/200/240 in All-I geht grundsätzlich nur mit CFast. Alles andere geht mit V90. Und die günstige Kingston 128er macht halt alles mit bis inkl. 60p All-I.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
100/120 geht jedoch in XAVC HS mit den Kingston Karten... Muss man dann abwägen ob man da (im wahrsten Sinne des Wortes) All-In gehen möchte oder mit HEVC leben kann.
rush hat geschrieben: ↑Mi 02 Nov, 2022 21:32
Kann ich bestätigen - in der P4K war das auch meine bevorzugte Karte (bis braw 3:1) und ist es an der A7SIII geblieben. Dort langweilt sie sich ja gefühlt eher bei den moderaten Datenraten.
Da die FX30 ja quasi dieselben Codecs/Datenraten wie die FX3/A7SIII aufweist - würde ich davon ausgehen daß sie auch dort gut abliefert. Aber KunstKnecht kann es Dir ja sicher nochmals verifizieren - das ist immer die sichere Variante.
Du hattest Adata MicroSD Karten? Vielleicht mag die Kamera den Adapter nicht? Idk...
Bei den v60ern von Sony fehlt halt das V90er Flag.
Ja rush, das sehe ich ganz genauso, V60 zu knapp und V90 Mini SD mit Adapter bestimmt alles ungünstig.
Axel hat geschrieben: ↑Mi 02 Nov, 2022 21:39
100/120/200/240 in All-I geht grundsätzlich nur mit CFast. Alles andere geht mit V90. Und die günstige Kingston 128er macht halt alles mit bis inkl. 60p All-I.
Das ist eben das was ich befürchte und ALL-I wäre mir da schon wichtig, denn sonst kann ich ja bei meinen bleiben, aber Sony meint ja selbst wenn die SD schnell genug ist, muß es keine CF sein.
rush hat geschrieben: ↑Mi 02 Nov, 2022 21:43
100/120 geht jedoch in XAVC HS mit den Kingston Karten... Muss man dann abwägen ob man da (im wahrsten Sinne des Wortes) All-In gehen möchte oder mit HEVC leben kann.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 02 Nov, 2022 21:52… Sony meint ja selbst wenn die SD schnell genug ist, muß es keine CF sein.
Wo meint Sony das? Ich glaube umgekehrt, dass selbst wenn SDXC-Karten schnell genug wären, die Kameras so programmiert sind, dass sie die Zonk-Message zeigen, sobald die proprietären Sony-Karten nicht benutzt werden.
Aber mal im Ernst. Wie oft und wofür nimmt man 120 oder gar 240?
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Hast du mal nach Vergleichen von XAVC-SI, XAVC-HS und XAVC-S gesucht? Die Vergleicher berichten, dass es bei intensivem bis pathologischem Pixelpeeping keine eindeutigen Unterschiede gibt. Der Schatten des Blattes im Wind bei 300% oder sowas. Alles, was in Bewegung verschmiert, triggert die anale Regression vieler Videoten. Es gibt Unterschiede, schwer fass- und benennbare, aber jedenfalls keine, die die Youtube-Kompression überleben:
Mach eigene Tests.
Ansonsten, warum nicht gleich wegen XAVC-SI eine Karte kaufen, die halb so viel kostet wie die ganze Kamera? Dein Konto schreit: Alles muss raus! Die Inflation kommt gerade erst in die Gänge!
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Hahaha, Du bist echt der Dude! :-)
Mir geht es doch nicht um Pixelpeepen oder Schattevergleiche, bzw um Quali, mir geht es um den unsäglichen Schnitt mit typischem h264/5 Material!
Hast Du schon wirklich aufwendige Korrekturen gefahren mit allem Zip und Zap in zig nodes, am besten plus Fusion, da ist All-I Gold wert!
Ich habe schon maßlos die Schnauze voll wenn meine sonst extrem flutschige Timeline durch das h265 Material der Mavic ins absurde getrieben wird, da ist man plötzlich wieder auf dem Niveau vom Strichacht in den Panda zu steigen, null Bock drauf! ;-))
Aber vielleicht ist das auch alles dem mxf Container geschuldet, das muß ich erst noch ausmachen und das die kleinen FXse einen mp4 Container nutzen ist ziemlich daneben, dann hätten sie auch das Cinema Line labling weglassen können und hätte die FS100/700 Aufgrund des Sensors auch Cine Alta nennen können!
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 06:49
... mir geht es um den unsäglichen Schnitt mit typischem h264/5 Material!
Verstehe.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 06:49Hast Du schon wirklich aufwendige Korrekturen gefahren mit allem Zip und Zap in zig nodes, am besten plus Fusion, da ist All-I Gold wert!
Fusion ist mir zu unintuitiv, ich hab das Lernen aufgegeben. Und in der Color Page arbeite ich am Standbild.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 06:49Ich habe schon maßlos die Schnauze voll wenn meine sonst extrem flutschige Timeline durch das h265 Material der Mavic ins absurde getrieben wird, da ist man plötzlich wieder auf dem Niveau vom Strichacht in den Panda zu steigen, null Bock drauf! ;-))
Auf M1 läuft HEVC tatsächlich besser als ProRes, also kommt's ganz drauf an. Am schlechtesten läuft 100p/120p ohne S&Q. Das heißt, bei mir.
Und das mit dem schulterzuckenden Akzeptieren des Preises einer CFast-A-Karte meine ich vollkommen ernst. Ich schwanke zur Zeit nur noch, für welches aktuell meine Begehrlichkeit weckende Luxusprodukt ich das tote und rapide verwesende Geld verbrennen soll.
Ich hatte mit dem Intel-Mac noch damit gehadert, dass man (zumindest mit der A7S3) kein Memory Recall so belegen kann, dass es mit dem Umschalten auf 100/120 auch auf die teure Speicherkarte wechselt.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 00:39Ich denke 40% meines Kanals sind Slomo. :-)
Na gut. Ich persönlich finde eine doppelte oder 2,5-fache Slomo filmisch, aber zu 100/120, geschweige denn 200/240 hatte ich bisher nur eine Nutzanwendung: eine Weihnachtsfeier im Altenheim. Der Clip war eine Collage aus glücklichen Gesichtern, wie kaum animierte Cinemagraphs. Bei der Gelegenheit stellte ich fest, dass HD, obwohl sonst sehr brauchbar, in 200p qualitativ stark abstinkt. Was mich an der FX30 besonders reizt (und sie immerhin Platz 2 meiner Ich-gönn-mir-ja-sonst-alles-Wunschliste belegen lässt) ist der hypothetisch mögliche Clear Image Zoom Crop im HD-Modus. Kannst du das mal irgendwann testen und darüber berichten?
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Toter Link und auf slashCAM-Suche nichts zu gefunden. Scheint eine stinknormale V90 zu sein. Wenn du eigene Erfahrungen mit der Karte in 100+ All-I hast oder was verlinken kannst.
Ansonsten schreiben viele Seiten auch Quatsch. Unter anderem Alpha Shooters (Apple-übersetzt):
Benötigen Sie eine CFexpress Typ-A-Speicherkarte?
Sie benötigen nur eine CFexpress Type-A-Karte für den FX3, wenn Sie im S&Q-Modus mit dem Dateiformat XAVC S-I 4K und Zeitlupenaufnahme oder XAVC S-I HD fotografieren möchten, wenn die Bildrate auf [240fps]/[200fps] eingestellt ist.
Für alle anderen Videomodi sind Sie mit einer V90 SDXC-Karte einverstanden.
Wenn Sie wirklich Zeitlupe benötigen, können Sie einfach in einem der nicht S&Q-Videoformate wie 4k60 XAVC S aufnehmen und dann das Filmmaterial in der Post interpretieren. Natürlich können Sie das S&Q-Material nicht in der Kamera ansehen, und dies ist ein zusätzlicher Nachbearbeitungsschritt, aber jetzt benötigen Sie keine teure CFexpress-Karte mehr.
Erstens, S&Q in 100-240 ist auch in HS und S möglich und kann in der Kamera als Zeitlupe wiedergegeben werden.
Zweitens, auch 100-240 mit Ton und damit "als" Echtzeit-Bildrate benötigt nur in All-I mehr als die angebotenen 300 MBPS.
Es gibt allerdings auch von Lexar CFast-A-Karten. Die 80 GB-Version ist mit 170 € genau gleich teuer wie die Tough, die 160GB-Version mit ~260€ aber 70 € billiger. Sparfüchse aufgepasst!
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Axel hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 07:27
Na gut. Ich persönlich finde eine doppelte oder 2,5-fache Slomo filmisch, aber zu 100/120, geschweige denn 200/240 hatte ich bisher nur eine Nutzanwendung: eine Weihnachtsfeier im Altenheim. Der Clip war eine Collage aus glücklichen Gesichtern, wie kaum animierte Cinemagraphs. Bei der Gelegenheit stellte ich fest, dass HD, obwohl sonst sehr brauchbar, in 200p qualitativ stark abstinkt. Was mich an der FX30 besonders reizt (und sie immerhin Platz 2 meiner Ich-gönn-mir-ja-sonst-alles-Wunschliste belegen lässt) ist der hypothetisch mögliche Clear Image Zoom Crop im HD-Modus. Kannst du das mal irgendwann testen und darüber berichten?
Es muß ja keine teure CF sein, gibt ja auch schnelle SDs.
Ich kauf mir die aber auch nicht für Hobby, auch wenn ich sie auch dafür nutze.
Ich filme viel Industrie mit viel drehenden Teile, da sind Slomos nicht unüblich, auf der anderen filme ich viel People bei denen ich viel mit Powerwindows und face refinement arbeite, oder in so mancher arbeitsumgebung liegen noch Teile rum die weggestempellt werden müßen, da ist ALL-I ein Segen gegenüber dem Gop.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 08:21Ich filme viel Industrie mit viel drehenden Teile, da sind Slomos nicht unüblich, auf der anderen filme ich viel People bei denen ich viel mit Powerwindows und face refinement arbeite, oder in so mancher arbeitsumgebung liegen noch Teile rum die weggestempellt werden müßen, da ist ALL-I ein Segen gegenüber dem Gop.
Das kann ich mir vorstellen. Mein Profi-Kumpel, den ich oft begleitet habe, musste oft irgendwelche Logos in Post entfernen. Und Zeitlupe auch. Roboter sind oft viel zu schnell.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 08:21
Es muß ja keine teure CF sein, gibt ja auch schnelle SDs.
Aber genau damit kommst Du bei den Sonys ab einem bestimmten Punkt eben nicht mehr weiter, selbst wenn sie theoretisch schneller als eine CF wäre....
Wenn Sony sagt: ich verlange für Modus xyz eine CFexpress Karte im Schacht - dann ist das so, da tut es dann auch die weltbeste und schnellste SD Karte nicht.
Oder anders gesagt:
"Unless you use a CFexpress card, you cannot record XAVC S-I 4K 120p with your a7S III in S&Q mode.
Unless you use a CFexpress card, you cannot record XAVC S-I HD 200/240p with your a7S III in S&Q mode.
XAVC S-I is a new all-intra H.264 codec that shoots incredibly high bitrates and theoretically produces the best footage that you can record internally in the A7S III. While you will need a CFexpress card to record the 120p flavour of this codec in S&Q mode, you can still record 24/25p and 50/60p in XAVC S-I on good old V90 UHS-II SD cards when not using S&Q mode.
If you want to shoot in 4k 100/120p without using a CFexpress card, you also have the option to shoot in XAVC HS 4k at 100/120p, or XAVC S 4K at 100/120p. When selecting those options, you’ll have the further choice of 4:2:0 8-bit or 4:2:2 10-bit."
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 08:21Ich filme viel Industrie mit viel drehenden Teile, da sind Slomos nicht unüblich, auf der anderen filme ich viel People bei denen ich viel mit Powerwindows und face refinement arbeite, oder in so mancher arbeitsumgebung liegen noch Teile rum die weggestempellt werden müßen, da ist ALL-I ein Segen gegenüber dem Gop.
Das kann ich mir vorstellen. Mein Profi-Kumpel, den ich oft begleitet habe, musste oft irgendwelche Logos in Post entfernen. Und Zeitlupe auch. Roboter sind oft viel zu schnell.
Habe ich vor einiger Zeit auch gemacht, da gab es einen Kunden die bestimmte Dinge im Aldi gedreht haben und später fiel denen ein sie könnten das auch für andere Kunden nutzen und ich mußte über das Aldi raus stempeln, da kam ich mir Zeitweise vor wie Brad Pitt in 12 Monkey als er in der Klasppse war. Hahaha :-)
Jesus Christus Grundgütiger!! Kann man denn nicht darüber irgendeine Warnung schreiben wie "Achtung! Nichts für schwache Nerven!"? Mache ich doch auch immer wenn ich im Forum Red-Band Trailer von Horrorfilmen poste. Das Vieh sieht gruseliger aus als das Kind in Hereditary.
Funless has spoken!
No Cenobites were harmed during filming.
Zuletzt geändert von Funless am Do 03 Nov, 2022 08:56, insgesamt 1-mal geändert.
rush hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 08:45
Aber genau damit kommst Du bei den Sonys ab einem bestimmten Punkt eben nicht mehr weiter, selbst wenn sie theoretisch schneller als eine CF wäre....
Glaube ich nicht, ich kann zb. mit der FX6 alle Modis mit der cheapen Adata filmen. Ich bin da sehr zuversichtlich, so lange ich es nicht am eigenen erfahre. ;-)
Meine A7SIII jedenfalls verweigert auf S&Q Stellung die All Intra Aufnahme mit 100fps (egal ob auf 25er oder 50er Base) und erwartet eine "VPG200" Karte, was auch so auf dem Display angezeigt wird.
Das ganze sieht dann so aus
IMG20221103090628~2.jpg
Sollte eine FX3 oder gar FX30 da mehr können, wäre das natürlich gut für dich ;-/
Allerdings glaube ich da weniger dran, denn Sony selbst schreibt - übereinstimmend zum A7SIII Guide - zur FX30 folgendes: (Fußnote 3 und 4 ganz unten beachten!)
*3 Für Zeitlupenaufnahmen ist eine CFexpress Type A-Speicherkarte (VPG200 oder höher) erforderlich.
*4 Wenn S&Q [Bildfrequenz] auf [240fps]/[200fps] eingestellt ist, benötigen Sie eine CFexpress Type A-Speicherkarte (VPG200 oder höher).
Leider ist es so wie Axel vermutet hat, in XAVS-I ist bei 60p schluss , auch mit den schnellsten V90 Karten.
Die SD Karte wird nicht freigeschaltet, es erscheint die gleiche Meldung wie bei der A7SIII von rush. Also keine Möglichkeit zu testen.
Werde mal schauen ob ich bei den kommenden Rabattschlachten eine 160 gb cfexpress typ a Karte von Lexar günstig bekomme.
Wenn ich massenhaft S&Q 120er Footage hätte, das "nur" in Long-GOP vorläge (aber ja im Grunde genommen nur stinknormales 24/30p ist) und mein alter Rechner das nicht packen würde, dann würde ich nur dieses optimieren. Bin ich ja von früher so gewohnt. 260 € für eine 160 GB Speicherkarte (Lexar) sind aber auch nicht die Welt. Es passt übrigens auf diese Karte genau so viel Footage in Echtzeit wie bei 24/25/30. Knapp anderthalb Stunden, würde ich schätzen. Teurer wird's freilich, wenn man die Karte aus Paranoia noch spiegeln will: 520 €. Die paar Sekunden, die für's Optimieren vergehen, fände ich da vernünftiger.
BTW: Ich habe den Clip gefunden, in dem F-Stoppers die Artefakte bei HEVC sah. Stellte sich raus, es war ein Playback-Problem vom Dream-Team Premiere auf Windows:
Ich habe mal spaßeshalber die Halloween-Katze im oberen Fünftel vergrößert: sauber.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Ist mir gerade beim Testen der FX30 aufgefallen. Es wird nun im Catalyst Browse (neuste Version) der Shutter angle angezeigt, aber bei 1/100 und 50p beträgt er 177,5 deg statt 180 deg und Shutter speed wird mit 1/101 statt mit 1/100 angezeigt. Bei 1/50 wird 1/51 angezeigt. Kommen da falsche Metadaten aus der Kamera oder hat der Calatyst einen Bug?
Shutter Angle wird Grundsätzlich angezeigt, hat aber nix damit zu tun das die Cam auch diese settings unterstützt.
Im übrigen kann ich von der letzten CB Version abraten, damit läuft bei mir alles zäh wie brei und stottert, mit der Version voher ist alles gut.
Hab gerade günstig eine 80GB CF geschossen, werde mal testen und berichten.
Ps. die Sony eigenen Tough SD 300MB Karten waren nicht wesentlich günstiger, dann lieber doppelte Geschwindigkeit für ein paar Tacken mehr.
Axel hat geschrieben: ↑Do 03 Nov, 2022 07:57
Toter Link und auf slashCAM-Suche nichts zu gefunden. Scheint eine stinknormale V90 zu sein. Wenn du eigene Erfahrungen mit der Karte in 100+ All-I hast oder was verlinken kannst.
Wie schon im Nachbar-FX-Thread beschrieben:
Die verlinkte Karte funktioniert in der FX3 bei XAVC S-I 4K/HD mit allen Bildraten.
Auch via internem S&Q in allen Flavors?
Das wäre dann in der Tat merkwürdig und interessant.
Auch frage ich mich wie du überhaupt 100/120 FPS @ 4k XAVC-S-I auswählen kannst - laut technischen Daten kann die FX3 das überhaupt nicht - dort ist bei 60p Feierabend im normalen XAVC-S-I 4k Modus.
Mehr geht nur via S&Q und da sollte eigentlich die entsprechende Karten-Meldung kommen...
Kannst du das bitte nochmal abschließend verifizieren - nicht das hier doch was durcheinander geht. Denn so wie Du es sagst würde die Lexar2000 ja den CF Hinweis überlisten - was spannend wäre.
Bin beim testen auf ein evtl. interessantes Phänomen gestoßen!
Sollte etwa der 2. Base der FX30 auch 12.8K sein?
Habe mir ein PP Profil mit CineGamut3 und SCinetone erstellt, so das ich auch mal mehr als 10K Iso nutzen kann und siehe da, die Aufnahme ist bei 12.8K schon etwas rauschfreier als die CineEI bei 10K EI.
Oder ist das nur dem etwas höherem Kontrast geschuldet in dem vielleicht einiges an Chroma untergeht?
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
