Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
rog27
Beiträge: 14

Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von rog27 »

Bislang habe ich immer nur mitgelesen, tolles Forum, jetzt habe ich aber eine Frage:

Nach dem Test der Nikon Z7 heute durch Slashcam gibt diese das 10 Bit 4K 422 Signal über HDMI ja mit einem 1,11 Crop aus. Damit kann ich leben. Der Atomos Ninja V wäre dafür gut geeignet, zeichnet aber - wie vermutlich alle Recorder nur auf eine SSD auf. Beim Filmen einer Hochzeit war mir gerade eine Speicherkarte abgeraucht. Der Schrecken sitzt so tief, das will ich nie wieder erleben.
Kann man zwei Ninja V Recorder zusammenschalten? Also das Signal der Kamera über HDMI in den ersten und per HDMI von dessen Ausgang in den HDMI Eingang des zweiten schicken? Es heisst ja, das HDMI Signal würde durchgeschleift werden. Dann müsste der zweite Recorder doch das selbe Signal erhalten, wie der erste? Ich finde nirgendwo eine Antwort im Netz.

Der Ninja V wiegt mit kleinerem Akku und SSD etwa 550 Gramm, mit Kabeln und Befestigungsmaterial würden zwei also etwa 1,3 Kg wiegen, die würde ich übereinander schrauben. Für den Blitzschuh wäre das wohl etwas schwer, ich würde dann so ein kleines Rig nehmen, zb. das von SmallRig: https://www.smallrig.com/smallrig-cage- ... -2243.html, hab dazu folgendes Video gefunden (leider wohl japanisch):

Ist die Überlegung absurd? Wie macht ihr das? Ich kann mir nicht vorstellen, dass diejenigen von euch, die extern aufzeichnen, dies immer nur auf ein Speichermedium tun.

Vielen Dank für euren Rat
Bastian



Jott
Beiträge: 21802

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Jott »

Einfach parallel auch intern aufnehmen, oder geht das bei der nicht? Den geringen Qualitätsunterschied, wenn überhaupt sichtbar, wirst du im Fall der Fälle garantiert verschmerzen.

Wie auch immer, dein Wunsch ist durchaus begründet. Wir nutzen keine Kameras, die nicht gleichzeitig auf zwei Medien aufzeichnen. "Shit happens" ist keine Option, wenn's um Geld und Reputation geht.



rog27
Beiträge: 14

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von rog27 »

Leider nicht. Laut Nikon-Datenblatt zur Z7 ist eine gleichzeitige interne Aufnahme und externe Ausgabe über HDMI nicht möglich.



pillepalle
Beiträge: 8358

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von pillepalle »

Wenn man ängstlich ist einfach mit zwei Kameras filmen...

VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet



Darth Schneider
Beiträge: 19006

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Darth Schneider »

Und dann ?
Wenn dann der erste Recorder bei der Aufnahme ein Problem hat und nix aufzeichnet ist ja dann womöglich dann auf dem zweiten Recorder auch nichts auf der Karte. Also das bringt am Schluss nur Kabelsalat und Ärger.
Bei nicht wiederholbaren wichtigen Szenen würde ich lieber gleich zwei, oder besser noch drei Kameras nehmen, ansonsten, die Karten halt öfters mal ersetzen und halt das Equipment jedesmal gründlich kontrollieren und ausprobieren vor jedem Dreh.
Ps: Bei zwei Speicherkarten Slots bleibt immer noch das Risiko, das die Kamera ausfällt, dann nützen dir die zwei Slots absolut nix.
Also wenn ihr wirklich sicher sein sollt, filmt mit mehreren Kameras, das ergibt viel mehr Sinn, auch für den Schnitt, mehr Kameras sind immer besser.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Fr 19 Okt, 2018 06:38, insgesamt 1-mal geändert.



Jott
Beiträge: 21802

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Jott »

Wieso gibt es wohl recht viele Kameras mit Doppelschacht? Für Leute, die wissen wozu. Natürlich nutzt das trotzdem kaum einer, man müsste ja gleich zwei Karten kaufen ... ruinös.



Darth Schneider
Beiträge: 19006

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Darth Schneider »

Eigentlich sind die zwei Schächte bei den Fotokameras, wie der Xt2 wohl mehr für Fotografen, gedacht, wenn die jpegs und RAW gleichzeitig auf verschiedenen Karten brauchen. Die meisten filmenden Fotokameras wie die Nikon können ja gar nicht Film auf zwei Karten gleichzeitig aufzeichnen.
Bei den Camcordern sieht es da anders aus, aber eben, zwei Slots bringen dir überhaupt keine Sicherheit falls die Kamera dann beim Dreh einmal kaputt gehen sollte, genauso wenig bringen da zwei an der selben Kamera hängende Rekorder irgend etwas, eine zweite Kamera aber schon.
Ausserdem, hat der Kunde sicher nichts dagegen wenn dort eine hübsche Kamera zu viel auf dem Set herumsteht und mit aufnimmt, das macht doch schön Eindruck.
Es geht ja nicht immer nur die SD oder die CompactFlash Karte kaputt.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



Jott
Beiträge: 21802

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Jott »

Eine Notkamera hat man sowieso dabei. Filmen kannst du aber nur mit einer.

Was redest du da eigentlich? Du plädierst für den Verzicht auf Datensicherheit und Backup. Da muss man erst mal drauf kommen. Aber bitte, richtige Männer machen auch am PC keine Backups.

FS7, FS5, X70, um nur einige Bestseller-Cams zu nennen: immer Doppelschacht.



Darth Schneider
Beiträge: 19006

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Darth Schneider »

Morgen Jott.
Kannst du auch richtig lesen, oder nur falsch interpretieren was ich schreibe ?
Zum dritten Mal. Ich denke zwei Kamera bieten weit mehr Sicherheit beim drehen, als zwei Sd Karten in der selben Kamera.
Ich kann es auch nochmal schreiben wenn du es nicht verstanden hast...
Die zweite Kamera ist ja gedacht als Backup.
Wenn du bei einer Hochzeit die Ringübergabe verpatzt wenn deine Kamera mit den zwei Kartenschächten den Geist aufgibt hast du eben noch ein Backup.
Das ist auch sinnvoller als zwei Rekorder, weil man beim schneiden noch zusätzlich mehr Bildmaterial hat.
Ps:
Schon unzählige Male war ich im Theater mit zwei Kameras nebeneinander und habe mit beiden gefilmt. Wenn eine davon mehr die Halbtotalen macht, die Hauptkamera die close ups, geht das tip top beide quasi gleichzeitig zu bedienen.
Eine dritte steht dann noch alleine hinten in der Mitte und filmt eine Totale.
So habe ich beim Schnitt drei verschiedene Kameraeinstellungen, mit nur nur einem Kameramann.
Wenn eine Kamera mal ausfällt, habe ich immer noch zwei, das genügt dann trotzdem, wenn’s sein muss für einen hübschen Film.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



Jott
Beiträge: 21802

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Jott »

Wenn jemand in die Kamera spricht - Manager mit Teleprompter zum Beispiel - geht nur eine Kamera, nicht wahr? Es gibt nicht nur Hochzeit und Theater.



rog27
Beiträge: 14

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von rog27 »

Vielen Dank für eure Antworten. Ja eine zweite Kamera habe ich immer dabei, die hat mir auch den besagten Hochzeitsfilm insoweit gerettet, dass ich überhaupt die Trauung dokumentieren kann. Trotzdem ist der Schaden groß. In der Kirche darf ich mit der zweiten Kamera auf Stativ nicht auf den Altar und auch nicht zu dicht an das Geschehen ran, das wäre zu aufdringlich. In dem vorhandenen Material ist die Zeremonie teilweise verdeckt.
Natürlich - wenn man bemerkt, dass eine Kamera nicht funktioniert, kann man die andere nehmen - aber wenn das Speichermedium ausfällt, merkt man das ja nicht.

Warum ich mir dann gerade die Nikon Z6 antun möchte, hat mehrere Gründe. Zum einen bin ich Nikon-Fotograf, zum anderen sind beim Filmen meine Haupteinsatzgebiete Hochzeiten und Firmenevents. Wegen der DSGVO-Bestimmungen brauche ich eine Kamera, die ein möglichst großes Freistellpotential bietet (damit Personen im Hintergrund unscharf werden). Natürlich kann man auch mit einer S-35 Kamera Personen im Hintergrund unscharf bekommen, dafür bin ich aber auf Tele beschränkt. Bei Weitwinkelaufnahmen reicht die Unscharfe für Personen, die 2-3m hinter den Akteuen stehen, beispielsweise bei 35mm 1.4 nicht mehr aus, um die unkenntlich zu machen.

Eine Sony A7III habe ich bereits, die würde ich aber gerne eintauschen. Tolle Qualität, aber ich habe zwei große Probleme mit ihr, die die Z6 lösen würde:

1.) Zwischendurch möchte ich auch mal Fotos machen. Die Umstellung bei Sony von Videobetrieb auf Foto ist bei Sony sehr umständlich. Es gibt nur eine Einstellung, d.h. die Werte vom Filmen werden in den Fotomodus übernommen. Man fotografiert dann also mit einer 50-stel Sekunde. Es gibt zwar User-Einstellungen, um die Änderungen dafür zu speichern, muss man aber immer wieder ins Menü. Wenn Die Kamera dann noch auf einem Gimbal sitzt, ist das unpraktikabel.

2.) Die A7III zeigt bei Auto-ISO im Filmmudus die ISO-Werte nicht an. Bei ISO steht dann nur "Auto-ISO". Die einzige Möglichkeit, die Werte zu sehen, ist dass man in den Fotomodus wechselt und den Auslöser halb drückt.
Das ist nur eine Kleinigkeit, die aber schnell zu überbelichteten Material führen kann, weil man nicht sieht, dass die Kamera bei einer 1,4-er Blende und einer 50-stel Sekunde bereits auf ISO 100 steht und nicht weiter runter regeln kann. Selbst mit Histogramm läßt sich eine Überbelichtung nicht immer erkennen, da manche Bereiche im Bild machmal überstrahlen müssen (beispelsweise helle Fenster in Innenräumen).
Natürlich verwendet man bei den Werten auch in etwas helleren Innenräumen schon Graufilter. Wenn die Graufilter aber zu stark sind, landet man schnell bei hohen ISO-Werten. Wenn Blende und Zeit feststehen sollen, ist die ISO-Automatik jedoch die einzige Möglichkeit, die Belichtung automatisch zu steuern.

Also, wenn FF gewünscht, Sony für mich nicht so gut geeignet und Leica zu teuer und die richtigen FF-Cinema-Kameras unerreichbar sind, sehe ich zur Nikon aktuell keine Alternative.
Daher noch einmal zurück zur Frage, ob man zwei Recorder miteinander verbinden kann.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Frank B. »

rog27 hat geschrieben: Fr 19 Okt, 2018 11:32 Daher noch einmal zurück zur Frage, ob man zwei Recorder miteinander verbinden kann.


Da würde ich doch direkt mal bei Atomos anfragen. Dennoch würde ich das nicht machen, auch wenn es ginge. Das gibt wirklich ein mächtiges Geraffel. Wie willst du denn damit dezent im Hintergrund bleiben. Du musst das irgendwie riggen oder auf Gimals verfrachten. Sagst ja selbst, dass es schon mit einem Stativ schwierig ist, im Altarraum zu hantieren, was ich im übrigen auch ganz in Ordnung finde. Der Altarraum sollte nicht zum Studio umgewandelt werden. Dass es mal Ausfälle gibt, muss man schon einkalkulieren. Was Jott sagt, stimmt schon. Eine Kamera mit zwei Schächten und bei Bedarf schnell umschalten. Klar liegt da manchmal schon das Kind im Brunnen, aber wenn man regelmäßig checkt, ob die Daten auch aufgezeichnet wurden, kann man schon mal viel Sicherheit schaffen. Möglicherweise besteht auch die Möglichkeit, die Karten zwischenzeitlich immer mal zu wechseln und sie gleich mittels Laptop oder anderem externen Datenbackup zu sichern und dann weiter zu verwenden. Zwei Kameras sind eigentlich auch zwingend, wenn man das professionell machen möchte. Sobald man merkt, dass etwas nicht stimmt mit der Aufzeichnung sofort umsatteln zu können. Das geht m.E. ja auch nur, wenn man ohne Gimbal oder Stativ arbeitet und die Kamera sofort einsetzen kann, ohne durch den Altarraum zu stürzen und sich die Kamera irgendwo von einem Stativ abzuschrauben. Ich denke, die größte Datensicherheit erreicht man durch geschickten Einsatz mehrerer Kameras und regelmäßiger Kontrolle und möglichst Sicherung des Aufgenommenen.
Ich hatte das kürzlich auch mal, allerdings bei einem viel unwichtigeren Einsatz, dass ich eine Reihe von Sequenzen aufnahm und die Kamera nicht aufzeichnete, was ich aber erst merkte, als ich die letzten Szenen kontrollieren wollte. Kamera in den Playmodus und die Aufnahmen fehlten. Es stellte sich heraus, dass die Karte plötzlich nicht mehr aufnahm. Es fehlten aber nur ca. 4-5 Aufnahmen, die vor der letzten Kontrolle lagen. Ältere Aufnahmen waren noch auf der Karte und konnten auch gesichert werden. Aber weder Aufnahme noch Formatieren der Karte funktionierte noch, auch im PC nicht. Wenn das bei einer Hochzeit passiert wäre, genau in dem Moment, wo das Paar sich das Ja-Wort gibt oder die Ringe tauscht, wäre das natürlich der Wurstkäse (engl. Worst Case). Von daher, immer mind. noch ne GoPro mit ins Geschehen nehmen und versteckt mitlaufen lassen.



rog27
Beiträge: 14

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von rog27 »

Vielen Dank und guter Tipp - ich habe gerade mit einem Support-Menschen von Atomos gesprochen und auch bei Marcotec und Videodata angerufen. Grundsätzlich geht das. Man kann die beiden Recorder zusammen schließen. Der zweite Recorder empfängt dann das selbe Signal wie der erste, einschließlich Timecode.
Auf die Frage, wie andere das mit den Recordern machen, meinten alle, eher ein Recorder und als Backup die interne Aufzeichnung nehmen. Was ja leider bei der Z7 nicht geht.

Die alleinige externe Aufzeichnung hat aber noch einen weiteren Nachteil. Sollte es einen Aussetzer geben, etwa durch ungünstiges Berühren des HDMI-Kabels, was bei mir im Monitorbetrieb bislang häufiger vorkam (habe allerdings noch beine HDMI-Halteschelle) ist das Signal weg. Bei beiden Recordern. Einen internen Puffer im Recorder o.Ä. gibt es nicht. Immerhin erkennt zumindest der Ninja V Aussetzer und weisst durch einen Assistenten darauf hin. Ausserdem gibt es eine Recovery-Funktion, denn wenn es einen Aussetzer in der Aufnahme gibt, würde ein Rechner die Datei ja als beschädigt - und damit unabspielbar ansehen. Die Datei wäre dann wieder verwendbar - die fehlenden Frames sind allerdings weg.

Uhmm....



Jott
Beiträge: 21802

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Jott »

Grundsätzlich über das Risiko externer Recorder nachdenken ...



cantsin
Beiträge: 14103

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von cantsin »

Jott hat geschrieben: Fr 19 Okt, 2018 13:12 Grundsätzlich über das Risiko externer Recorder nachdenken ...
...und das Risiko von HDMI als Recorder-Schnittstelle...



Darth Schneider
Beiträge: 19006

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Darth Schneider »

Oder, das Risko die Kamera auf ein Stativ zu schrauben, sie könnte herunter fallen...Oder den Objektivdeckel wegzunehmen, die Linse könnte schmutzig werden.....
Übertreibt es nicht.
Hdmi ist nur ein anderer Stecker mit Kabel, wenn man aufpasst hält das schon, wenn ich am teuren, bombenfesten Profi Stecker, an der Amira, oder Red fest genug ziehe geht auch etwas, viel teureres, kaputt, als das HDMI Kabel, das sich vielleicht sogar nur von der Kamera löst.....
Beim Kabel einstecken muss man halt bei hdmi etwas vorsichtig und langsam sein, dann gehen auch die Anschlüsse an den Kameras und den Rekordern oder Monitoren/TVs nicht kaputt und halten jahrelang.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Fr 19 Okt, 2018 13:50, insgesamt 1-mal geändert.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Frank B. »

Darth, hast schon Recht, Risiko gibts vieles. Allerdings summiert es sich mit allen zusätzlichen Teilen, die man kaskadiert.



Darth Schneider
Beiträge: 19006

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Darth Schneider »

Möglichst kurze, aber nicht zu kurze Kabel, die beim Dreh nicht im Weg herumhängen verwenden und die Kabel wenn sie eingesteckt sind möglichst gar nicht bewegen\berühren.
Ich finde jetzt einerseits, diese kleinen Display Rekorder schon sehr hilfreich beim filmen, schon alleine wegen den schön grossen Displays. Andererseits macht es die Kameras halt gar nicht mehr so handlich.
Also mit dem Display meiner Rx10, ist es schon vielfach eher ein raten, als ein Beurteilen, wie dann die Aufnahme wirklich wird....
Wirklich sehen tue ich das erst auf dem Computer, oder auf dem Tv Bildschirm. Mit anderen Kameras wird das nicht viel anders sein.
Ich hätte sehr gerne so einen Display Rekorder, würde ihn aber sicher nicht in die Ferien mitnehmen.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



rog27
Beiträge: 14

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von rog27 »

Und wenn man die Kamera am Gimbal betreibt - was ich fast ausschliesslich tue - dann bewegt sich das HDMI-Kabel permanent. Verdammt.

Bin gerade im Store gewesen, die Fujifilm XT-3 ist ja kein FF, immerhin gibt es 1,2-er Glas, aber auch die zeigt die ISO-Werte bei ISO-Automatik nicht an.

Die Nikon Z6 würde mit zwei Ninja V im SmallRIG je nach Optik komplett etwa 3,1-3,4 Kg wiegen, mit Zhiyun Crane 2 etwa 4,4 -4,7 Kg



pillepalle
Beiträge: 8358

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von pillepalle »

Also so ganz verstehe ich Dich ja nicht. Die eine Sache ist professionell und vorsichtig zu sein, aber Du scheinst das alles schon ein wenig zu übertreiben.

Was soll der der Quatsch Vollformat wegen der DSGVO nutzen zu wollen? Wenn Du die Leute im Vollformat nicht erkennst, wirst Du sie auch im APS-C Modus nicht erkennen und umgekehrt. Das sind Nuancen in der sich die Unschärfe-Unterschiede bewegen. Abgesehen davon das Du nicht ernsthaft von der DGSVO betroffen sein wirst (wenn Du einer Auftragsarbeit nach gehst), sind die Personen um die Braut allesamt Verwandte und Bekannte. Die sehen auch das Du sie fotografierst. Und bei einem Gruppenfoto nutzt Dir das Vollformat auch nicht mehr oder weniger als jedes andere Sensorformat. Das ist echt kein Argument.

Es gibt auch nur wenige wirklich wichtige Momente bei einer Hochzeit. Vor allem die in der Kirche, oder im Standesamt. Die darf man nicht verpennen. Und da gibt es weit wahrscheinlichere Fehlerquellen als das Ausfallen einer XQD-Speicherkarte. Wenn Du z.B. den Aufnahmeknopf nicht richtig drückst nützen Dir auch keine 2 Speicherkarten, oder Dir im entscheidenden Moment jemand die Sicht versperrt usw... da würde ich ohnehin mindestens mit 2 Kameras und 2 Perspektiven arbeiten wollen.

Schon alleine das Du gleichzeitig filmst und fotos macht klingt etwas skuril. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge und wenn man beides gleichzeitig macht ist das Ergebnis garantiert suboptimal. Schon alleine das ständige hin und her schalten zwischen zwei völlig unterschiedlichen Modi und Einstellungen birgt die Gefahr von Fehlern. Ist nur Meine bescheidener Eindruck, aber die Speicherkarten Thematik lenkt Dich von den eigentlichen Problemen, die Du zu haben scheinst, ab...

VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet



rog27
Beiträge: 14

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von rog27 »

Bislang habe ich mir auch nicht so viel Gedanken gemacht über Backups - es war immer alles gut gegangen. Bis zu dieser Hochzeit. Natürlich gibt es viele Fehlerquellen, aber wenn man die Speicherausfallsicherheit erhöht, hat man eine weniger und doppelte Aufzeichnung scheint hier ja auch eher die Regel zu sein. Filmen und fotografieren von Veranstaltungen gleichzeitig machen immer mehr meiner Kollegen. Das kann tatsächlich stressig werden, meistens hole ich mir aber auch Unterstützung aus meinem Team.

Der Schrecken um die DSGVO war zur Zeit derer Einführung sicherlich etwas übertrieben. Von großen Klagewellen ist nichts zu lesen. Aber sie besteht und Auftragsarbeiten werden nach meiner Auffassung nur dann nicht berührt, wenn das Material über einen Sender läuft oder die Fotos in einer Zeitung gedruckt werden, sprich, wenn man für die Presse arbeitet. Für alle anderen Auftragsarbeiten benötigt man eine schriftliche Einverständniserklärung aller erkennbaren Personen. Selbst dann, wenn wie in meinem Fall ein Veranstalter das Material zur Öffentlichkeitsarbeit nutzt.
Es wird sicherlich unwahrscheinlich sein, dass sich daraus Probleme ergeben könnten, aber die Filme laufen öffentlich auf der Youtube- und Facebook-Seite des Veranstalters. Sollte einer der abgebildeten Personen seine Rechte kennen, wird er bestimmt keinen Ärger machen, aber wenn, kann das ein großes Problem werden, erst recht, wenn es mehrere sind. Lösungen wie Schilder mit dem Hinweis, dass gefilmt wird oder Aufdruck auf den Eintrittskarten reichen nicht aus. Also von den interviewten und gezeigten Personen Unterschriften einholen und die anderen durch Freistellen im Hintergrund unscharf werden lassen. Natürlich kann man die vor eine Mauer o.Ä. stellen, der Veranstalter will aber, dass man sieht, dass es gut besucht ist.

Bei Hochzeiten sollen die Gäste erkennbar sein. Man hat in der Kirche hinten aber häufig fremde Personen sitzen, die bspw. während des Einzugs ein Problem werden können und das Brautpaar wird ev. auch in der Öffentlichkeit gefilmt.
Der Unterschied zwischen FF und S-35 ist deutlich sichtbar. Probier das mal aus - fotografiere oder filme ein Motiv aus einem Meter Abstand mit FF bei 35mm einmal mit Blende 1,4 und einmal mit 2,1. Den Unterschied siehst du sofort. Natürlich ist auch das S-35 Bild im Hintergrund unscharf, aber man darf die Personen im Hintergrund nicht mehr erkennen können.

Meine Ausführungen stellen natürlich meine persönliche Rechtsauffassung dar, ohne Anspruch auf juristische Korrektheit.



pillepalle
Beiträge: 8358

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von pillepalle »

@ rog27

Bei der DGSVO geht es um die Speicherung personenbezogener Daten durch Unternehmen und sie zielt nicht darauf Journalisten, oder Fotografen und Filmern, das Arbeiten unmöglich zu machen. Das Urheberrecht und alle anderen Rechte (insbesondere das Recht am eigenen Bildnis), von denen Du betroffen bist, ändern sich dadurch nicht und stehen über der DGSVO. Solange die abgebildeten Personen nur 'Beiwerk' sind, brauchst Du von denen auch kein Einverständnis. Wenn Du Dir aber wenige und gut erkennbare Personen raus suchst, musst Du die natürlich um ihr Einverständnis fragen. Das könnte prinzipiell auch mündlich erfolgen, nur hast Du dann im Streitfall das Problem dies zu beweisen. Also holt man die sich in der Regel schriftlich ein, wenn man die Bilder später nutzen/veröffentlichen möchte. Auch wenn es sicher noch einige Prozesse zu dem Thema geben wird, ändert sich für Fotografen und Filmer dadurch prinzipiell nicht viel. Die Rechte anderer zu achten gilt es aber nach wie vor und am Ende muss jeder selber entscheiden wie er was macht.

Das gilt natürlich auch für die Speicherproblematik. Wenn Du meinst eine Kamera nutzen zu müssen die 2 Speicherslots hat, dann mach das. Zwei Kameras wären aber prinzipiell die bessere Option, weil man damit nicht nur die Speicherkarten, sondern auch alle anderen möglichen Fehlerquellen doppelt.

VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet



Darth Schneider
Beiträge: 19006

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Darth Schneider »

Könnte man nicht die Hochzeitsgäste einfach vorher schriftlich informieren das an der Hochzeit gefilmt beziehungsweise fotografiert wird, und diese darauf hinweisen das wenn sie das nicht wünschen, gefilmt oder fotografiert zu werden das Filmteam informieren sollten ?
So machen wir das bei den Ballettaufführungen, dort werden die Eltern der Kinder vor Probebeginn schriftlich informiert, das bei den Aufführungen gefilmt und fotografiert wird.
Aber das ganze ist etwas härter, wenn die Eltern das nicht wünschen, dürfen die Kinder bei den Aufführungen nicht mit tanzen. ( worauf dann immer auch die stursten Eltern nachgeben )
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



TomStg
Beiträge: 3410

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von TomStg »

Darth Schneider hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 07:50 Aber das ganze ist etwas härter, wenn die Eltern das nicht wünschen, dürfen die Kinder bei den Aufführungen nicht mit tanzen. ( worauf dann immer auch die stursten Eltern nachgeben )
Die einzig sinnvolle Methode, um komplett gestörten Eltern ihr unkooperatives Verhalten klarzumachen.
Allerdings ist damit nur das Thema der Aufnahme geklärt. Für die Veröffentlichung solcher Aufnahmen muss eine weitere Zustimmung erfolgen, die Art und Dauer möglichst genau beschreibt.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Frank B. »

Ich würde das nicht als gestört bezeichnen. Es ist einfach das Recht der Eltern, darauf Einfluss zu nehmen, auf welchen PCs und Videoplattformen Bilder ihres Kindes gespeichert sind. Auch finde ich solches Vorgehen als sehr zweifelhaft, Kinder oder auch Erwachsene von der Teilnahme einer Tanzveranstaltung bzw. - aufführung auszuschließen, wenn sie keine Filmerlaubnis erteilen. Das Kind wurde wegen des Tanzes angemeldet, was zwar Publikum einschließt, aber nicht unbedingt vor der Weltöffentlichkeit, wo es Gefahr läuft auf irgendwelchen Pädophilenforen aufzutauchen.
Man kann aber Eltern auch versuchen zu gewinnen, wenn man ihnen die Lage klar macht und ihnen etwas ihre Sorge nimmt.
Zuletzt geändert von Frank B. am Sa 20 Okt, 2018 17:43, insgesamt 1-mal geändert.



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Sammy D »

Frank B. hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 14:19 Ich würde das nicht als gestört bezeichnen. Es ist einfach das Recht der Eltern, darauf Einfluss zu nehmen, auf welchen PCs und Videoplattformen Bilder ihres Kindes gespeichert sind. Auch finde ich solches Vorgehen als sehr zweifelhaft, Kinder oder auch Erwachsene von der Teilnahme einer Tanzveranstaltung bzw. - aufführung auszuschließen, wenn sie keine Filmerlaubnis erteilen. Das Kind wurde wegen des Tanzes angemeldet, was zwar Publikum einschließt, aber nicht unbedingt vor der Weltöffentlichkeit, wo es Gefahr läuft auf irgendwelchen Pädophienforen aufzutauchen.
Man kann aber Eltern auch versuchen zu gewinnen, wenn man ihnen die Lage klar macht und ihnen etwas ihre Sorge nimmt.
Vom Hochzeitsfilm zur Paedophilenplattform - wow, auf diesen Schluss muss man erst mal kommen...



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Frank B. »

Sammy D hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 14:30
Frank B. hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 14:19 Ich würde das nicht als gestört bezeichnen. Es ist einfach das Recht der Eltern, darauf Einfluss zu nehmen, auf welchen PCs und Videoplattformen Bilder ihres Kindes gespeichert sind. Auch finde ich solches Vorgehen als sehr zweifelhaft, Kinder oder auch Erwachsene von der Teilnahme einer Tanzveranstaltung bzw. - aufführung auszuschließen, wenn sie keine Filmerlaubnis erteilen. Das Kind wurde wegen des Tanzes angemeldet, was zwar Publikum einschließt, aber nicht unbedingt vor der Weltöffentlichkeit, wo es Gefahr läuft auf irgendwelchen Pädophienforen aufzutauchen.
Man kann aber Eltern auch versuchen zu gewinnen, wenn man ihnen die Lage klar macht und ihnen etwas ihre Sorge nimmt.
Vom Hochzeitsfilm zur Paedophilenplattform - wow, auf diesen Schluss muss man erst mal kommen...
Nein, von der Kindertanzveranstaltung zur Pädophilenplattform. Lies nochmal!



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Sammy D »

Frank B. hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 14:50
Sammy D hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 14:30

Vom Hochzeitsfilm zur Paedophilenplattform - wow, auf diesen Schluss muss man erst mal kommen...
Nein, von der Kindertanzveranstaltung zur Pädophilenplattform. Lies nochmal!
Genauso krank...



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Frank B. »

Ist es, aber die, die es tun sind es, nicht die, die vorbeugen wollen.



TomStg
Beiträge: 3410

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von TomStg »

Frank B. hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 14:19 Ich würde das nicht als gestört bezeichnen. Es ist einfach das Recht der Eltern, darauf Einfluss zu nehmen, auf welchen PCs und Videoplattformen Bilder ihres Kindes gespeichert sind. Auch finde ich solches Vorgehen als sehr zweifelhaft, Kinder oder auch Erwachsene von der Teilnahme einer Tanzveranstaltung bzw. - aufführung auszuschließen, wenn sie keine Filmerlaubnis erteilen. Das Kind wurde wegen des Tanzes angemeldet, was zwar Publikum einschließt, aber nicht unbedingt vor der Weltöffentlichkeit, wo es Gefahr läuft auf irgendwelchen Pädophienforen aufzutauchen.
Man kann aber Eltern auch versuchen zu gewinnen, wenn man ihnen die Lage klar macht und ihnen etwas ihre Sorge nimmt.
Recht merkwürdiges Verständnis von Gemeinschaft.
Die Veranstalter, die Betreuer, und alle anderen nicht-gestörten Eltern sollen also von ein einem einzigen Elternpaar majorisiert werden können, dass von der Veranstaltung keine Aufnahmen und keine Veröffentlichung möglich sind, weil ohne jedes Augemaß ihr Kind partout eine Sonderrolle spielen muss? Unglaublich! Solche selbstzentrierten Eltern mit solcher Einstellung braucht niemand.



wolfgang
Beiträge: 6647

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von wolfgang »

Ich finde es schon arg wenn Eltern, die von ihrem Recht gebrauch machen dass sie ihre Kinder nicht auf Aufnahmen haben wollen, hier gezwungen werden sollen sich dem Diktat der Gemeinschaft zu beugen. Dann sind sie krank und selbstzentriert? Und als "Beugemaßnahme" sollen die Kinder dann nicht auftreten dürfen?

Nein, sie nutzen einfach ein Recht welches es eben heute gibt, und das ist eben die Datenschutzverordnung. Obs uns als Filmer gefällt oder eben nicht. Denn das Filmen wird halt immer schwieriger werden, wenn es da erst mal genug Menschen gibt die diese Rechte kennen und darauf bestehen.
Lieben Gruß,
Wolfgang



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Frank B. »

Genau so ist es. Es ist das Recht der Eltern. Und wenn man Aufführungen filmen und öffentlich verbreiten will, müsste man das den Eltern beim Beitritt in die Ballettgruppe oder sonstwo schon vorlegen, dass sie das mit dem Wissen tun, dass ihr Kind gefilmt wird. Und wenn sies nicht möchten, dass ihr Kind bei den betreffenden Veranstaltungen nicht mit tanzen wird. Wenns von vornherein klar ist, ists meistens händelbar. Aber nicht erst, wenn sich rausstellt, dass eine Aufführung für die das Kind ewig geübt hat und sich darauf gefreut hat, auf einmal gefilmt und veröffentlicht werden soll.

Ich hatte neulich eine ähnliche Sache. Wir haben mit unserem Träger ein Kinderwochenende geplant, an dem es mehrere Workshops für die Kinder geben sollte. Ich sollte eine Fotostory mit einer Gruppe erstellen. Da habe ich schon zu Beginn des Wochenendes alle Eltern schriftlich darauf hingewiesen, dass nur Kinder an meinem Workshop teilnehmen können, deren Eltern dies mit ihrer Unterschrift ausdrücklich erlaubt haben. Dazu habe ich die Eltern darauf hingewiesen, dass Fotos der Kinder aufgenommen und in einem Computer gespeichert werden müssen und dass das Ergebnis in verschiedenen Umfeldern präsentiert werden wird, diese legte ich den Eltern auch dar. Die Veröffentlichung in sozialen Medien und im Internet durch unseren Träger habe ich ausgeschlossen und die Löschung aller Fotos/ Daten, außer des Endergebnisses, zugesagt.
Alle Eltern haben ihre Einwilligung erteilt. Am Ende konnten natürlich nicht alle Kinder in meinem Workshop mitmachen, weil der nur auf 8 Kinder begrenzt war. Aber so habe ich gleich am Anfang alle Unsicherheiten ausgeräumt und habe dann auch kein Kind vor den Kopf stoßen müssen, das gern mitgemacht hätte aber bei dem nicht klar wäre, ob die Eltern dem zustimmen würden.
Zuletzt geändert von Frank B. am Sa 20 Okt, 2018 17:45, insgesamt 3-mal geändert.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Frank B. »

TomStg hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 16:34
Frank B. hat geschrieben: Sa 20 Okt, 2018 14:19 Ich würde das nicht als gestört bezeichnen. Es ist einfach das Recht der Eltern, darauf Einfluss zu nehmen, auf welchen PCs und Videoplattformen Bilder ihres Kindes gespeichert sind. Auch finde ich solches Vorgehen als sehr zweifelhaft, Kinder oder auch Erwachsene von der Teilnahme einer Tanzveranstaltung bzw. - aufführung auszuschließen, wenn sie keine Filmerlaubnis erteilen. Das Kind wurde wegen des Tanzes angemeldet, was zwar Publikum einschließt, aber nicht unbedingt vor der Weltöffentlichkeit, wo es Gefahr läuft auf irgendwelchen Pädophienforen aufzutauchen.
Man kann aber Eltern auch versuchen zu gewinnen, wenn man ihnen die Lage klar macht und ihnen etwas ihre Sorge nimmt.
Recht merkwürdiges Verständnis von Gemeinschaft.
Die Veranstalter, die Betreuer, und alle anderen nicht-gestörten Eltern sollen also von ein einem einzigen Elternpaar majorisiert werden können, dass von der Veranstaltung keine Aufnahmen und keine Veröffentlichung möglich sind, weil ohne jedes Augemaß ihr Kind partout eine Sonderrolle spielen muss? Unglaublich! Solche selbstzentrierten Eltern mit solcher Einstellung braucht niemand.
Du hast eine kleine Tochter im Grundschulalter, die hast du in einem Tanzverein, einer Ballettschule oder ähnlichem angemeldet, weil die Kleine so gern tanzt. Nun ist eine Aufführung geplant, deine Tochter tanzt die Hauptrolle und freut sich drauf. Dann sagt der Veranstalter, dass das genze auf YT hochgeladen werden wird und im Abspann alle Namen der Kinder stehen. Du sagst: Moment mal, das mag ich doch nicht. Der Veranstalter sagt, das macht er aber so. Du sagst: Ähm, nee, ich möchte das nicht. Der Veranstalter und alle anderen Eltern sagen dir: Du asozialer, gestörter und selbstzentrierter Idiot. Wir wollen das aber, wir wollen bekannt werden.

Ich nehme mal an, du hast keine Kinder?

Aber ich glaube, wir entfernen uns doch nun stark vom Threadthema.



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Roland Schulz »

Verstehe die a7M3 Problematik nicht - M1 und/oder M2 nutzen und fertig, wenn überhaupt! Der Videomodus ist „relativ“ unabhängig von den A,S,P,M Fotomodi, lediglich das Bildprofil bleibt aber wenn da RAW Files geschrieben werden juckt‘s auch „wenig“.
Die beiden Schächte laufen sowohl mit Videofiles als auch mit Fotos redundant.
Auch wenn‘s aktuell viel Wind drum gibt, bei mir mit 128GB Sandisk Exteme Pro UHS-II in Slot 1 und UHS-I in Slot 2 gibt’s NULL Stress!!

Mit der Z7 kaufste Dir nen ziemlich miesen AF ein (lichtschwach), bei der Z6 muss man mal abwarten. „Schöne“ Kamera, subjektiv besser verarbeitet als die Sony, besseres Display und besserer Sucher...
aber unter der Haube...

Zudem, wenn die a7M3 auf nem Gimbal zu fummelig sein soll - Freund, was soll da mit 2 Tommys werden, wenn‘s denn überhaupt funktioniert!?



Darth Schneider
Beiträge: 19006

Re: Zwei Atomos Recorder für mehr Datensicherheit zusammenschalten?

Beitrag von Darth Schneider »

Schon Interessant und heikel die Diskussion über Recht und Unrecht bei Veröffentlichung von Veranstaltungen.
Ps. Zur Anmerkung:
Wir laden weder Fotos noch Videos im Netz hoch, die Medien (Fotos und Videos ) werden nur als DVD und BluRay ausschliesslich an die Eltern der teilnehmenden Kindern verkauft.
Ich filme die Ballett Aufführungen schon ewig, weit über 20 Jahre lang, und sage, seit mehreren Jahren dem Veranstalter immer wieder, das, das Thema Datenschutz immer heikler werden wird, und das es vielleicht, leider, die letzte Aufführung sein wird, die ich filmen darf....da wir uns hier in einer Grauzone bewegen.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues von Sigma am 26.03. - 50mm F1.2 Art für Sony E- und L-Mount?
von slashCAM - Di 12:18
» Dji Osmo Action 4 Native Iso
von -paleface- - Di 11:35
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Di 11:29
» Warnung vor LED-Leuchten mit internem Akku
von MK - Di 10:09
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von markusG - Di 9:23
» After Effects CS6 Green Screen Frage
von -paleface- - Di 8:32
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von 7River - Di 7:44
» ZRAW - Allgemeines und Umwandlung
von roki100 - Mo 22:49
» Apple setzt auf lokale KIs in iPhone, iPad und Mac
von Jost - Mo 20:48
» Sony Alpha 9 III Sensor Test: Shutter, Debayering und Dynamik
von iasi - Mo 20:35
» Panasonic AG AC 90 Zubehörschuh
von martin2 - Mo 16:53
» Zu verkaufen Viltrox 56mm 1.4 Viltrox 85mm 1.8 MKII Fuji X mount
von Jörg - Mo 14:27
» Musk macht GROK zu Open Scource
von SamSuffy - Mo 13:09
» The Next Big Thing? LED-Riesenkugel Sphere will Massen-Immersion neu definieren
von Alex - Mo 13:08
» Mocha Pro 2024 integriert 3D-Tracking von SynthEyes
von slashCAM - Mo 13:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Mo 12:54
» Software Tools für Productivity
von Frank Glencairn - Mo 12:51
» welches mikro für live-konzerte?
von Skeptiker - Mo 11:11
» Mikrohalterung Sony FS5 und Z150
von nicecam - Mo 11:05
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Frank Glencairn - Mo 9:18
» Drohne bauen, die nicht zu orten ist …?
von Jalue - So 22:02
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von 7River - So 17:07
» Monitor-Leuchte als Alternative zur Tischlampe ? - Quntis ScreenLinear Pro
von Jack43 - So 16:14
» Oppenheimer - inhaltlich und spirituell
von Frank Glencairn - So 15:43
» - Erfahrungsbericht - DJI Pocket 3
von klusterdegenerierung - So 13:20
» LG investiert 1 Milliarde Dollar in OLED-Produktion
von slashCAM - So 11:36
» 30-300mm T4 Cinezoom von Viltrox
von rush - So 8:03
» Revolutionäre Video-KI Sora soll noch dieses Jahr kommen
von Alex - So 7:49
» Wenn nennt man die Musik?
von Alex - So 7:29
» 7Artisans Sprite 24-96mm T2.9 - 4x Cinezoom für S35
von roki100 - Sa 22:57
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Sa 20:42
» Biete: Manfrotto MH057M0-Q5 Kugelkopf
von beiti - Sa 18:17
» Suche LUT names Acuity
von jojo1243 - Sa 17:40
» Plant Nikon eine REDCODE RAW-Offensive zur NAB 2024?
von iasi - Sa 14:57
» The Crow — Rupert Sanders
von Gol - Sa 12:09