Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Objektivdeckel größer als 82mm



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
-paleface-
Beiträge: 2243

Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von -paleface- » Sa 21 Apr, 2018 12:59

Hallo,

vielleicht kennt jeder das Problem wenn man mit Fader-NDs arbeitet.
Die sind ja meist etwas größer als das normale Filtergewinde. Sprich der Deckel des Objektives passt nicht.

Nun will ich mir gerade für alle meine Fader Objektiv Deckel holen. Hab aber ein Problem bei dem 82mm.

Weil größer als 82mm scheint es nichts zu geben.

Habt ihr da eine Idee oder einen Tipp wie ihr das mit den Fader Objektiv-deckeln so macht?

bye
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion




Jott
Beiträge: 14924

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von Jott » Sa 21 Apr, 2018 13:16

Stell fest, was du brauchst, und hol's bei amazon oder sonst wo. Natürlich gibt es größere Deckel.




Sammy D
Beiträge: 1068

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von Sammy D » Sa 21 Apr, 2018 13:19

82er-Fader haben meist die naechste Standardgrosse, also 86mm.

Gibts natuerlich.

Wuerde Aufsteckkappen nehmen. Oder solche Neoprenkappen mit Bund. Diese Snap-on verkratzen bei groesseren Durchmessern oft den Filter.

Schau mal bei www.enjoyyourcamera.com .




-paleface-
Beiträge: 2243

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von -paleface- » So 22 Apr, 2018 15:42

Von den Massen müsste 86mm eigentlich nicht passen.

Aber hab es mal bestellt. Mal sehen was passiert.
Diese Deckel sind gar nicht so dumm... Aber kann ich mir bei einem Filter scher vorstellen das das hält. Da der ja quasi eine Kante zum Objektiv hat.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion




-paleface-
Beiträge: 2243

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von -paleface- » Di 24 Apr, 2018 13:46

Also 86mm Deckel passen nicht. Und größere habe ich nicht gefunden.
Hab Tiffen mal eine Mail geschickt und gefragt ob sie eine Deckel-Idee für ihre Fader haben.

20180424_133912.jpg
20180424_133905.jpg
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.




ruessel
Beiträge: 5244

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von ruessel » Do 26 Apr, 2018 09:25

Drucke den Deckel einfach in 3D...... muss nicht gleich aus teuren Gummi sein, für einen Bolex Kollegen habe ich PET (Colaflaschen) genommen. Passt wie angegossen.
Gruss vom Ruessel

Mein Video-BLOG: www.fxsupport.de
Etwas für die Ohren: www.ohrwurmaudio.eu




Sammy D
Beiträge: 1068

Re: Objektivdeckel größer als 82mm

Beitrag von Sammy D » Do 26 Apr, 2018 10:32

Ist das ein Ueberstuelper? Da passen 86mm natuerlich nicht.

Hat der Tiffen denn ein Gewinde vorne? Wenn nicht, kann man auch keine Snap-On-Deckel nehmen.




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Passion für Lost Places
von domain - Do 14:38
» DJI Osmo Pocket ist verfügbar und bekommt neuen Zeitlupen-Modus (Firmware-Update)
von Auf Achse - Do 14:38
» Red Scarlet-W Black shading
von Paralkar - Do 14:36
» Zweimal für den Oscar 2019 nominiert: „Werk ohne Autor“ von Florian Henckel von Donnersmarck
von 7River - Do 14:30
» Die Wege des Herrn / Ride upon the storm - ARTE
von 3Dvideos - Do 14:24
» Neue Sony Alpha 6400 sowie Firmware Updates für Alpha 9 und 7III-Modelle
von klusterdegenerierung - Do 14:20
» Olympus OM-D E-M1X Micro Four Thirds Flaggschiff Kamera ist da - inkl. LOG aber kein 10 Bit Video
von Frank B. - Do 14:08
» Premiere Laufweite keyframen
von spacemonkey - Do 14:06
» Fujifilm Service
von Jörg - Do 13:55
» Erste Aufnahmen von der Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
von klusterdegenerierung - Do 13:55
» [Köln] 99Fire-Films Teilnehmer gesucht
von joerg - Do 12:35
» RED und ATOMOS legen Patentstreit mit Lizenzvereinbarung bei
von cantsin - Do 11:30
» freie Videoauflösung 256 x 256 Pixel
von rush - Do 10:33
» Neuer LG 4K Monitor LG 32UL99-W / LG32UD99-W
von Sammy D - Do 10:20
» Zoom H4/5 Vs. Micro In-Kamera
von Frances - Do 7:38
» John Wick: Chapter 3 - Parabellum - offizieller Trailer
von hellcow - Do 3:41
» Panasonic AG-CX350 Camcorder: 4K 10 Bit 60p in H.265 inkl. NDI/HX u. RTMP Streaming
von DeeZiD - Do 1:32
» Pocket 4K - Stromkabel
von Sammy D - Mi 23:47
» DJI Osmo Mobile 2
von PanaTo - Mi 22:31
» Probleme beim Clip-Ersetzen verschiedener Formate
von new - Mi 20:04
» Das Sulingen-Projekt
von r.p.television - Mi 18:52
» Formatierte SD-Karte
von Alf_300 - Mi 17:50
» Steven Soderberghs „High Flying Bird“ für Netflix erneut auf iPhone gedreht
von Jott - Mi 17:40
» Netflix wird als erster Streamingdienst Mitglied der Motion Picture Association of America
von slashCAM - Mi 16:40
» ...2,5K, 3K, 4K? Die Canon EOS M als Mini RAW RebelCAM mit Magic Lantern
von Darth Schneider - Mi 14:53
» Canon Cashback Aktion EOS 5/C100/XC10
von Jan - Mi 14:42
» h.265 statt h.264 - Lohnt es sich?
von rush - Mi 14:13
» Wieviel Speed für Foto SD?
von rush - Mi 9:53
» Glass
von motiongroup - Mi 7:31
» Zeiss ZX1 Vollformat-Kamera mit fester 35mm Optik und Lightroom // Photokina 2018
von Fiolem - Di 23:57
» Sonys E-Mount hat keine Zukunft
von Frank B. - Di 22:11
» *Verkauft* RED ROCKET-X Videokarte für Red Epic 6k
von Starshine Pictures - Di 21:50
» Bei welchem Videopegel liegen Eure Hauttöne?
von Jott - Di 20:41
» Lossless Codec zum exportieren
von dienstag_01 - Di 20:02
» Island 2018
von MrMeeseeks - Di 19:30
 
neuester Artikel
 
...2,5K, 3K, 4K? Die Canon EOS M als Mini RAW RebelCAM mit Magic Lantern

Auch wenn seit längerem kompakte RAW-Kameras unter 1.000 Euro erhältlich sind, gibt es für den echten CineRebel-Filmer eine oft verkannte Alternative, die noch weitaus günstiger zu erstehen ist: Magic Lantern mit einer gebrauchten EOS Kamera. weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
blank vhs covers were kinda beautiful

2 Minuten Nostalgie: animierte Cover von VHS-Leerkassetten, für alle, die damals ihren Medienhunger mit der Aufzeichnung von TV-Sendungen stillten...

Rechtliche Notiz:
Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behalten uns das Recht vor,
Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.